1999元的紅米K30 5G，讓小米重新被推向風口浪尖，股價一度大漲十幾個點。有研究報告指出，紅米K30 5G版的硬體成本高達1760元，小米基本上是賣一臺虧一臺，壓根不賺錢。5G手機原本是賺錢賺吆喝的買賣，卻在一夜之間變得如此廉價，用「咬牙切齒」來形容友商的心情也不為過。
12月15日最新訊息，一位ID叫「信通小熊貓」的新浪大V，突然怒批小米手機的低價理念，他認為：像小米這種公司，能在中國擁有大量的粉絲和市場，是有問題的。一家「以低價為榮」的企業，被民眾崇拜，在發達國家是很難想象的事。最後他撂下狠話，認為小米這樣一味打價格戰，會直接耽誤了科技行業的轉型、升級，看起來良心，實際上是來搗亂的。
這句話說出來，米粉們直接炸鍋了：一樣的品質，花更低的價格，難道這不是好事？屁股決定腦袋，作為一名消費者，黑貓同樣支援這位米粉的看法。漲價並沒有讓豬肉變得更香，只會讓更多的人買不起，從而降低生活品質。小米是一個服務於消費者的科技公司，首先要考慮的，就是讓每個人都感受到科技的樂趣。
這番話也驚動了小米高管潘九堂，他引用了來自任正非的一番話：華為就是從低端積聚了能量，才進入高階的，別人怎麼不能重複我們的道路呢？任老畢竟是經歷過風雨的人物，一句話就點破了真相，先「從無到有」，才有所謂的產業升級。華為是在1987年成立的，當年也幹了不少組裝、代銷的低端業務，32年才百鍊成鋼。而小米成立至今，才剛好9年，憑什麼不能猥瑣發育一會？
消費者永遠不會反對物美價廉的產品，不管喜不喜歡小米，都沒有人想要小米這家企業死掉。站在行業的角度來看，小米的出現也不是一件壞事，它加快了手機行業的「新陳代謝」。試想一下，小米打起價格戰以來，中國產手機是越來越強，還是越來越差了？我們的科技產業到底是升級了，還是降級了？
黑貓始終堅定地認為，沒有充分的競爭，就沒有今天中國產手機的輝煌。
最後，價效比不是落後的象徵，而是每一個消費者的共同追求。如果發達國家的人不在乎價效比，那「無印良品」的火爆又怎麼解釋呢？用「以低價為榮」來攻擊小米，其實是非常愚蠢的說法，要麼屁股坐歪了，要麼就是好日子過慣了——何不食肉糜？
-
1 #
-
2 #
小米國外貴，國內便宜，華為國外便宜國內貴，到底誰有良心？有人被宰了還替別人數錢。
-
3 #
窮人買不起蘋果，三星，總可以買小米吧，你信不信沒有小米。華為低端機敢賣2000-3000，高階敢賣1萬多，加個保時捷標賣13999這個有什麼附加值呢？窮人有窮人消費，富人有富人消費，難道這個年頭離開智慧機生活不方便，還一定要求窮人只能買功能機嗎？我窮過，也富裕過來。只要存在就是合理。
-
4 #
我認為小米是良心公司，良心企業。
-
5 #
我是我討厭華為，但是這麼無底線的以擁護華為的名義詆譭小米就不好了！反問一句，如果沒有小米，會有榮耀這個品牌嗎？如果沒有小米，華為會做充電寶 智慧手環 智慧家居 智慧電視 空氣淨化器……?
-
6 #
小米做低價產品是沒問題的，也有它的客戶群，但是請不要去詆譭做高階產品的華為，榮耀，
-
7 #
可悲的是某品牌手機賣高價，消費者卻振臂高呼為其歌功頌德，小米賣低價，樂意用就用不樂意也不必惡語相向，不管小米有沒有自己的高科技，起碼小米有良心！
-
8 #
不管誰強誰弱，只想問一句：小米和華為同處美境誰能活得久一點，跪求解！可噴
-
9 #
可惜你定位就是價效比低端，做不了華為！你永遠定位為組裝機，只能賺加工費，沒有自己的智慧財產權
-
10 #
引用來自任正非的一番話：華為就是從低端積聚了能量，才進入高階的，別人怎麼不能重複我們的道路呢？任老畢竟是經歷過風雨的人物，一句話就點破了真相，先「從無到有」，才有所謂的產業升級。華為是在1987年成立的，當年也幹了不少組裝、代銷的低端業務，32年才百鍊成鋼。而小米成立至今，才剛好9年，憑什麼不能猥瑣發育一會？
-
11 #
小米並不是只做手機，小米還有其它服務，老闆雷軍也不是隻有一家公司，還有其它渠道能賺到錢，只靠買手機賺的錢來搞手機研發，經費是完全不夠的，但小米依舊賣低價做感動人心價格厚道的產品，不像某些打著愛國的旗號把1000元的配置賣到3000，自己賣得貴這就算了，還噴同行把價格賣得太低，做過生意的人都懂一個道理，同樣的產品同行如果賣得比他便宜，他內心深處就會極度討厭那個同行，內心在想“那個s13有錢不賺”，每當顧客問起為什麼別人家賣得便宜時，他就會拼命詆譭同行“那家的東西不好，那家是假貨所以便宜”。 雖然小米的利潤遠不及華為，但小米用了短短8年時間就進入了世界500強，啪啪啪了打了那些說“低價沒利潤，會拖累國家通往世界級水平的路”的醜臉！你的高利潤不止是用來研發的，也是用來請律師搞251的
-
12 #
價效比高，良心企業，難道貴的沒邊就是好的？
-
13 #
“試想一下，小米打起價格戰以來，中國產手機是越來越強，還是越來越差了？我們的科技產業到底是升級了，還是降級了？”
-
14 #
事實證明中國還窮人多，有錢人的世界我們不懂，支援小米，支援@雷軍
-
15 #
發表一下個人觀點，華為和小米對於中國手機業的貢獻是不同的，華為在於自研，不至於將來會被別人握住主動權，這點是不可磨滅的。不過除了5g外，晶片效能確實落後高通半年，加油！小米貢獻在於市場攪屎棍，可能現在沒有那麼明顯了，但當時的時代背景下，敢和ovsi四家作對出來攪亂市場價格也是值得肯定的，勿噴，華為小米都用過。除了這兩款就是金立
-
16 #
小米充分考慮了大家的收入水平呀
-
17 #
小米在西班牙賣的一點都不便宜，6+128的mi note 10（cc9 Pro）賣到549歐，約合人民幣4280，國內賣2799
-
18 #
目前中國產手機的品質毋庸置疑，因為有一點瑕疵都會被爆料了。其實很喜歡小米雜貨鋪，不管東西怎麼樣至少會在提升很多行業的商品品質的同時價格下調。至於利潤商人比消費者會算多了吧。
-
19 #
說句不好聽的，中國沒有華為扛著，小米真賣不了這個價，首先他的處理器進貨價就絕對要翻倍。
華為沒用過不好說，小米用著基本上沒問題