都說紅米K30的價格太良心，得罪了所有同行。我想反問一句：之前榮耀9X用上麒麟810，賣1399元的時候，包括我在內，都對榮耀豎起了大拇指。榮耀打價格戰，就是玩價效比。小米打價格戰，就是「低價誤國」——呵呵。如此雙標，未免太低估我們消費者的智商。如果不是榮耀率先打響價格戰，想要蠶食小米的線上市場，紅米K30的反擊至於這麼強烈嗎？

面對質疑，紅米現任CEO盧偉冰可以說是「雖遲但到」了，12月15日下午，盧偉冰針對「信通小熊貓」的說法破口大罵，主要說了以下幾點：1，向發達國家看齊？其實你不過是對自己缺乏自信；2，小米高薪儲備了很多一流技術人才，並沒有放棄研發；3，當年華為也是以「低價」發展起來的，怎麼小米就不行了？

「低價誤國」這種說法，表面上冠冕堂皇，其實句句誅心。價格戰只是一種正常的市場競爭行為，只要存在競爭，就必定會有價格戰。實力強大的，不需要打價格戰，靠品牌、口碑、品質、研發，去支撐更高的溢價。實力弱小的，通過價格來吸引新的客戶，爭取更多的市場份額。最後在雙方博弈之下，這個行業要麼產業升級，要麼讓利消費者。價格戰在短期看來是壞事，長期來看是好事，這是一場你來我往的拉鋸戰，最終大家都會找到一個微妙的平衡。

盧偉冰發聲之後，小米公關部的徐潔雲也正式迴應：我們尊重華為，雖然理念不怎麼一樣，但莫欺少年窮。最後，宣告的末尾還說了一句意味深長的話——欣賞華為的朋友們，又何必貶低華為30年前努力的樣子呢？華為已經成立32年，小米剛剛成立了9年，一個是到了而立之年的中年人，一個是剛剛上學的9歲孩童。讓他倆上擂臺打拳擊比賽，這公平麼？

截至發稿時間，黑貓發現，被口誅筆伐的「信通小熊貓」，至今沒有對做任何迴應，並且已經刪除了質疑小米的文章，可以說是心虛了吧。不管是出於什麼動機，「價格厚道」這四個字，都不應該成為一家公司被攻擊的缺點。

你認為小米的低價理念，是錯誤的嗎？ (單選)

0人

0%

正確，對消費者、行業來說都是好事

0人

0%

錯誤，價格戰沒有未來

投票