“如果當前的挖礦被燃燒比特幣共識取代，比特幣會變得更好還是更糟。難度的調整隻是改變最低生產價格。沒有出塊獎勵。燃燒代幣最多的鏈就是最好的鏈嗎？”

比特幣網路的設計根基

比特幣系統的穩定性依賴於全球多節點穩定的出塊節奏，比特幣價格可能會影響全網總算力的漲跌，但10分鐘一次的出塊節奏永遠不會被打亂。

在中本聰的設計中，比特幣網路最核心的角色就是礦工。礦工透過向比特幣網路提供算力，以此爭奪記賬權獲取對應區塊的比特幣獎勵。

獎勵由兩部分組成：1）固定數量的區塊獎勵；2）區塊內的交易費。礦工依靠挖礦獎勵來支付礦機挖礦需要消耗的電費，為了獲得這些收益，礦工會不斷的擴充自己的算力，來增加獲得出塊的競爭優勢。這種經濟激勵模式保障了比特幣網路10多年來長效穩定的執行，且共識越來越強。

“燃燒BTC共識”能否替代算力挖礦？

比特幣由於價格的瘋狂上漲，讓越來越多的人加入了算力挖礦這場軍備競賽中來，巨大的電力消耗，以及越來越中心化的礦池、礦場讓眾多人覺得比特幣已經偏離其設計初心。

BM在推特上提出的這套“燃燒共識”的設想，筆者的解讀是：以BTC“燃燒共識”替代POW共識；將記賬和挖礦分離。即礦工透過燃燒BTC競爭區塊獎勵，區塊內產生的交易費用則由提供算力的全節點獲得。

比特幣的出塊機制中，每一個礦工的全網算力佔比，僅僅代表了能夠獲得新區塊的機率。按照BM提出的思路，每一個比特幣的持幣人，透過燃燒自己持有的BTC來換取“算力”。燃燒的BTC數量越多，持幣人的出塊權越大。

但就像中心化的比特幣礦池和礦場一樣，透過燃燒BTC獲得“算力”也會面對同樣的問題：持倉量大者會直接壟斷出塊權，進而產出更多的幣；而持倉量少的持幣者即使銷燬，也無法獲得有效“算力”。因此有網友提出：

Michael Fletcher表示：

Daniel Larimer回覆：

“這將需要大量的資金來維持，並且將使每個持幣者獲益。”

爭論的核心問題是：這些大型燃燒池由於需要大資金來維持運營，將會逐漸演變為易受控制的Pos模式。“燃燒池”的主體最後會演變為交易所等角色。普通持幣者為了獲得算力，不得不將自己的代幣投入到“大型燃燒池”中。

更令人擔憂的是，隨著公鏈代幣的價格上漲，燃燒的成本已經不是普通礦工能承擔的起的，這條鏈最終會被大戶或者交易所控制。

燃燒Token讓出塊去中心化，但潛在會出現“燃燒池”打斷了這條路。在BM引導的這場激烈的推特爭論之前，對於BM所提出的這個“燃燒“設想，早在2018年11月啟動的國產公鏈Odin Chain就已經成功實現了。BM模式下，燃燒幣量最大者直接獲得出塊權，Odin（奧丁）則將出塊邏輯調整為：根據燃燒代幣的佔比來共同瓜分割槽塊獎勵。

Odin Chain首創了Poc共識機制，礦工Poc（即挖礦算力）的獲取需要透過燃燒Odin代幣來完成。礦工透過燃燒6.4個Odin代幣的獲得1個Poc的方式獲得算力，按照個人算力在全網算力的佔比獲得Odin挖礦獎勵。Odin的這套"燃燒共識”是Odin核心的“逆向價值挖礦”的基礎，優勢在於產生持續性的代幣通縮，以及對代幣市場流通量的智慧調節。礦工有可能逢低價在市場購買Odin以獲得低成本的算力，同時提高了Odin代幣的市場換手率。

以“燃燒共識”提高Token流動性增加節點交易費收入

按照BM的模型，使得提供算力的“傳統礦工“收益從區塊獎勵+交易費，減少到了單一的交易費收入。這必然會引起“傳統礦工”群體的不滿。但“燃燒共識”下的新挖礦機制，可能會為系統提供大量代幣流動性，從而大幅提升交易費收入。

2020年10月20日上線的、與Odin公鏈有著糾纏機制的Thor Chain（雷神）與BM提出的這套“燃燒共識”不謀而合。在比特幣的系統中，礦工由於挖礦產生的電力消耗成本鑄成了比特幣的價格底部；而在雷神Thor的模型下，礦工的成本變為：燃燒的ODIN+算力成本。相比原來的比特幣模型，雷神礦工看起來成本分佈是增加的。但從另一個層面來說，礦工的總收益卻是總體提升的。

雷神礦工挖礦需要從市場上購買Odin作為“燃料”，這將極大的增加Odin的換手率和流動性。同時被燃燒的Odin代幣的價值，也會被儲存到Thor中。

雷神網路在挖礦參與的門檻上充分體現了其開放性的經濟模型設計初心。當前開啟一臺雷神礦機需要質押Odin算力及預留充足的Odin作為燃料儲備，普通礦工購買、維護礦機存在相對較高的挖礦門檻。比如宙斯礦池就推出了算力分片，礦池主承擔了算力抵押及預留燃料的大部分成本，給普通礦工提供了一個極度開放的門檻，僅需要認購分片算力，就可以加入挖礦。

這種模式完美的協調了具備不同資源的礦工，低成本挖礦讓雷神網路更具公平性，開放性。

”燃燒共識“下的加劇通縮

也有網友表示擔心“燃燒共識”機制下會產生顯著的通貨緊縮效應，BM則回覆：嚴重的通縮，正是大家購買BTC的原因。

ZaK表示：

“有意思，但我擔心這會產生顯著的通貨緊縮效應。這是一個根本上不平等的結構，造成了嚴重的不穩定性。或許最好的選擇是能夠容忍通脹和通縮的彈性供應?”

Daniel Larimer回覆：

“比特幣本就是嚴重的通縮。這就是為什麼每個人都買它的原因。”

比特幣總量2100w，每4年減半一次，區塊獎勵數量從最開始的50個，目前已減少為6.25個。這是比特幣”通縮“理論的基礎；但從另一個角度來看，比特幣網路每出一個塊，全球的貨幣供給量就會增加，比特幣在未被挖完之前，總流通是一直增加的；而“燃燒共識”下的挖礦則將開啟一個全面通縮的時代。

如果我們將Odin和Thor看成一個整體，那麼整個代幣供應呈現一種通縮的狀態。雷神Thor的半衰期為2年一次，當前產出單個Thor的Odin燃料成本大約在181個。出塊需要燃燒的Odin數量呈線性增長，每隔一個半衰期則呈指數級增長。

隨著Odin代幣的不斷被燃燒（Poc機制下的燃燒+Thor出塊燃燒），存量代幣Odin和新產出代幣Thor的價值均會不斷提高，礦工和投資者也會獲得相對更高的收益。