【1月14日訊】相信大家都知道，自從華為、中興事件發生以後，國產晶片、國產作業系統的發展，也受到了高度的關注，從國家層面，再到各大企業以及國內各大網友們，都紛紛開始力挺國產晶片、國產作業系統的發展，尤其是在5G網路逐漸普及之下，我們也很快就要邁入到萬物互聯時代，針對各種智慧家居裝置的晶片、5G晶片、AI晶片等等，所以如果我們無法實現國產晶片替代化，那麼我們進口晶片金額或將成本增加，從目前進口晶片金額超3000億美元，未來甚至有機會超過4000億美元、5000億美元甚至更多；

但就在近日，國內知名機構也正式對外公佈了國產晶片可以發展的三大路線，同時還公佈了每一條晶片發展路線的技術要求、核心代表廠商、自主化程度等等，我們可以看到國產晶片一共可以分為IP核心授權模式、指令集授權模式、授權+自主研製指令集模式三大發展路線，那麼那一條國產晶片發展路線更加適合呢？下面就跟隨小編一起簡單地瞭解一下。

第一條發展路線就是IP核心授權模式，這種國產晶片模式自主化程度較低，成本較小，雖然可以快速實現追趕，但缺陷就是自主可控性、安全性較低，代表企業為兆芯、海光；

而第二種模式就是指令集授權模式，可以採用授權晶片架構，來研製屬於自己的晶片，自主化程度較高，安全性也絕對牢靠，自己可以擁有自主發展權，但缺點就是在讓軟硬體生態方面的建設較為困難，代表企業為飛騰、華為、紫光展銳等等；

第三種模式就是授權+自主研製指令集，這一類國產晶片企業，幾乎完全實現了自主可控，無論是在晶片架構、晶片指令集等方面，均實現了自研，安全性極高，但唯一的困難就是軟硬體生態的建設極其困難，這也是為何國產晶片、國產作業系統在過去十多年發展時間裡，一直都未能夠取得太大的技術突破原因，代表企業為龍芯、申威等等。