今天更新的這個章節可能比較的深層，或者說話題比較的高階，但是隨著社會的發展，我們已經越來越能夠感受到資本對我們的影響了。隨著騰訊、阿里巴巴的崛起，社群團購的興起，我們已然可以清晰的感受到資本運作對我們的影響了，但是我們可能始終都不明白這種影響究竟是什麼或者說不清楚為何會如此。
既然如此，我們就應該好好的開啟這個剝削的密碼，看看資本家們是怎麼運作的，這堂課可以讓那個你完整的瞭解阿里巴巴、騰訊以及各行業資本的吞噬本質和我們所受的委屈。
什麼是資本和資本家
一切社會經濟的基礎是勞動，勞動創造了商品和社會，資本支配著商品間接影響了社會，資本本質是一定量的積累的和儲存的勞動，資本家就是擁有支配這些積累勞動所有權的人。其核心是支配勞動支配一切，所有權賦予了這些的人全部的特權。馬克思的解釋是資本，即對他人勞動產品的私有權，這個權利建立在所有權（法律）之上。
資本家擁有這種權力並不是由於他的個人的或人的特性，而只是由於他是資本的所有者。他的權力就是他的資本的那種不可抗拒的購買的權力，這種權力隨著僱傭制度開始產生了剝削。
資本家怎樣利用資本來行使他對勞動的支配權
用兩句話來概括下；
1、追逐私人利潤是資本家永恆的動機。
如果資本家從出賣工人生產的產品中，除了用於補償他預付在工資、生產資料其他風險所必須的數額以外（就是成本包括工資）不指望再多得一個餘額，他就不會有興趣僱用這些工人了；同樣，如果他的利潤不同所使用的資本成一定的比例，他就不會有興趣使用較大的資本來代替較小的資本。因此資本家必須追逐利潤來保證自己的存活。
2、最重要的勞動操作是按照資本家的規劃和盤算來調節和指揮。
資本家所有這些規劃和操作的目的就是利潤。因此必然導致所有被支配的勞動必須按照資本家的指揮來進行，無論社會如何進步，只要資本家目的是利潤必然需要支配勞動來獲得利潤。
因此資本家必然需要透過剝削來進行財富的掠奪。
利潤率不像地租和工資那樣，隨社會的繁榮而上升，隨社會的衰退而下降。相反地，利潤率很自然在富國低，在窮國高，而在最迅速地走向末落的國家中最高。
利潤是資本家的唯一目標。而利潤隨著競爭和社會的進步是呈現相反的運動的。舉個例子在富裕的國家競爭激烈自然利潤低，同時商業模式穩定，商品貿易量大對應的勞動需求量大（成本大），因此其利潤率也就低，最典型的美國因為利潤率低，許多製造業需要外包到中東亞洲等國家。而在窮苦的國家，因為所以商業模式的不發達導致其空白多，因此反而任何一種商品的製造因為勞動的價格低廉，其利潤反而很高。至於快要滅亡的國家，其利潤的最高則是因為剝削的力度最大，勞動工人的死活完全和資本家無關，資本家會無視法律盡情剝削不支付成本，完全獲得勞動的支配權，所以其利潤最高，這種剝削必然導致滅國。今天的祖國因為社會經濟的繁榮，各行各業的飽和，其利潤率已經開始向發達國家看齊，因此利潤已經非常低，而勞動的剝削影響是和利潤率成反比的。即越是利潤率低民眾感受到的剝削越深，在一個不斷髮展的國家中剝削常常離民眾的視野越遠。（利潤和利潤率怎麼來的請讀我之前的文章）
壟斷與資本家的關係
壟斷是資本追逐利潤的最高形態。即利潤的最大化和支配勞動付出成本的最小化。
普通理解就是擁有核心技術比如蘋果、微軟等公司，對市場處於唯一的統治地位其利潤自然是最高的，因為沒有競爭對手導致價格由唯一的資本家和政府共同定奪，其處於有利地位故利潤高。
深層的理解是壟斷是對行業勞動產品的完全支配權，這種支配權使得供需關係轉變。舉例來說，一個企業處於壟斷地位，就可以永遠追求高利潤，這種高利潤常常和社會、國家的利益不一致。比如全世界每年需求1000萬個該商品，該商品使用2年，則需求是2000萬個到達供需平衡。壟斷為獲得高利潤會每年釋放500萬個該商品使得價格變成原先的兩倍，但成本降低，同時質量使用壽命反而降低為1年，其暴利使得民眾爭搶（參考蘋果剛出時）抬高物價。這種供求關係的轉變常常使得壟斷地位的企業不會立刻滿足市場需求，而是吊胃口來取得暴利，這也導致國民之間的矛盾加劇。
感受剝削日益加重的原因
一、離開壟斷產業則無法生存
任何做過實體店的人都明白，隨著電商模式的興起，資本家開始不斷掠奪市場份額，一旦份額足夠佔領超過50%以上，實體經濟就會自行敗退，敗退的後果要麼是也參與進去要麼是直接消亡。這種模式下，實體店開始消亡，等到市場份額已經被電商統治，其開始提高內部的管理費用，此時再返回實體已經沒有生存空間，必須跟進壟斷企業，因此壟斷會破壞生態平衡，其結果就是大量實體店老闆從小資本家變成了打工人，即其階級退化感受剝削加劇。
二、利潤率降低和壟斷直接消滅的中小產業階級
一直以來階級的固化都是一個永恆的話題，在近10年這個話題隨著房地產和網際網路越來越被人重視，我們需要來看看究竟是什麼導致階級的固化或者這種固化的模式是怎麼一步步剝削我們的。
1、在財富達到極高程度的國家，普通利潤率非常低，從而這個利潤能夠支付的利息很低，以致除了最富有的人以外任何人都不能靠利息生活。我之前寫過利潤率和利息的關係，其本質就是國家富裕以後各種市場飽和，利潤普遍降低，由此導致所有人都很難下海發財，必須自行勞動。
今天我們看到的國家不斷的透過降低利息和鼓勵創業就應該明白，其本質就是資本家的利潤必須用來償還貸款利息，如果利潤高自然利息高，如果利息低必然利潤率低，這就是說任何行業均已經飽和，如此導致投資不能獲利，不投資利息低也不能獲利，民眾只能選擇打工，剝削必然加劇。
2、利潤率低，普通勤勞；利潤率高，普通懶惰。隨著利潤率的降低，擁有絕對資本人相對減少，而普遍的人其資本並不能維持生活，必然導致需要靠勞動獲得生存費用。比較前30年你會發現，前30年就算懶惰一點都能生活的不錯，而今天如果全面不勤勞必然無法生活。我們可以直觀的感受下製造業和大型國企改革，都是這個原因，因為不勤勞的大鍋飯已經沒有生存空間。
這一條就是現在普通在網際網路影響下的小資本家的真實寫照。阿里巴巴、騰訊等等企業現在開始進軍社群團購，一旦成型必然所有靠農貿蔬菜為業的小資本家（供應商）和自由職業者（商販）們開始被大量資本擠兌，直到完全沒有生存空間變成勞動工人。這種剝削還具有不可逆轉性。
4、房東從窮人身上取得鉅額利潤。房租和商業貧困成反比。任何在大城市生活的人都能明顯的感受到，房租和教育對於個體的剝削是時時刻刻的，這種剝削和大城市的商業是成反比的。大城市的企業因為競爭、商業發達其實利潤反而不高，但是其生活成本因為人口的聚集反而很高。房租的產業由於人口的增加反而加高，而房租最不利的點在於房租不是勞動或者說其根本無法促進國民經濟的發展，也就是說房租沒有用於投資也沒有用於工資（勞動支付）導致整體經濟環境沒有改良反而加劇，而房東卻大部分成為了有閒階級，即變相的資本家（北上廣）。這種資本家對於創業公司、創業個人往往比較致命，因此可以說這也是一種無形的壓力。