在國內BAT叱吒風雲之際，美國亞馬遜的貝索斯坐上全球首富位置之時，強國如雲的歐洲就像個旁觀者，有種我就靜靜看你們裝逼，我壓根不想參與的感覺。

為什麼發達的歐洲在網際網路革命面前顯得如此沒有存在感呢？

 1.人口制約了歐洲消費網際網路的發展

Leboncoin 是法國使用者量最大的電商類app，2006年成立，使用者不僅可以在上面買東西，還能在上邊租房，買賣自己的二手物品，相當於中國的淘寶+58同城。

這樣一個全民都在用的app，月活躍使用者數只有2000萬左右，佔法國總人口的1/3，法國2018年人口是 6699萬人。但這已經是它的極限了，因為中國的淘寶app，月活躍使用者數也是中國人口的1/3，淘寶月活 4.5億，中國人口 14億。vente-privee，2001年成立於法國，是尾貨閃購電商的鼻祖，唯品會就是模仿他的，目前在全球有8千萬月活躍使用者，4百萬日活躍使用者。人口少決定了歐洲的本土網際網路公司很難做大，以下是歐洲主要國家的人口數：

可以看到人口最多的德國也才8293萬人，比中國廣東省的人口還少。同樣一款app，服務5000萬人和服務5億人，需要開發人員的數量不會差太多，但收入的話後者可能是前者的20倍。對標國內的知乎，gutefrage是德國最大的問答平臺本。

它比知乎早4年創立，但由於德國人口稀少，其註冊使用者僅有360萬，相比之下知乎的註冊使用者有2億。

 2.多語言的障礙

中國北到內蒙古，南到海南島，雖然說著不同的方言，但大家都看得懂漢字，聽得懂普通話，一個app只需要開發一箇中文版本，就可以給14億人使用，美國類似。

歐洲則不同，每個國家都有自己的語言，法國有法語，德國有德語，義大利有義大利語，下圖是歐盟歷史博物館上各成員國的官方語言，每一行為一種語言。

網際網路是高度強調速度和運營的，歐洲的多語言環境是天然的障礙，使得發展網際網路專案的成

本很高。

 3.歐洲勞動力成本過高

阿里巴巴、京東、美團的崛起，離不開龐大的快遞員隊伍，中國既有人口紅利，又有廉價勞動力，這是中國網際網路巨頭能夠崛起的原因。根據國家統計局2018年資料，中國23省份城鎮私營單位的年平均工資在 5萬人民幣左右，換算成美元是7000美元，跟歐洲國家對比如下

對標美團，創立於2012年的Deliveroo是一家總部位於英國倫敦的外賣平臺，其logo跟美團一樣也是袋鼠。

為了支付騎手的高成本，Deliveroo的每一次配送都會向用戶收取2.5英鎊，相當於22元人民幣的配送費，高額配送費註定了外賣在歐洲不會是一項福斯的服務，而Deliveroo目前也主要針對高階餐廳進行食品配送。

截至2018年底，Deliveroo的估值是40億美元左右，而中國的美團市值高達592億美元。

高昂的勞動力成本，限制了歐洲電商、O2O等網際網路領域的發展。

歐洲不僅有高工資，還有方方面面的高福利，比如教育，法國實施的是12年免費義務教育，比中國的9年義務教育多了3年，德國有最長3年的育嬰假，不僅母親可享受，父親也可以申請，而且每生育一個小孩都有，歐洲大部分國家一年都有20天的年假。

這些高福利對於創業公司來說就是高成本，這也造成了歐洲人更願意去大公司打一份穩定的工，創業於他們而言是一件非常不划算的事情。

以德國為例，德國有名的大公司都有上百年的歷史

這也從側面反映出歐洲的創業氛圍不濃，從來沒有創業公司能夠影響或者顛覆這些老公司。

網際網路起源於美國，因此美國網際網路公司的發展對於歐洲來說有先發優勢，當美國的Facebook、Amazon等巨頭進軍歐洲時，歐洲並沒有抵禦這些巨頭的能力。並且在文化上，歐洲跟美國是接近的，美國本就是歐洲各國人組成的一個移民國家，英國說英語，其他國家的文字跟英語一樣也是由拉丁字母組成的，大家同宗同源，因此文化上也不排斥。

由於歐盟的鬆散，各成員國心懷鬼胎，導致其也沒辦法團結起來，利用行政的力量限制美國網際網路入侵，同時扶持本土網際網路公司，就像中國這樣。由於以上諸多原因，歐洲沒能發展出網際網路巨頭。

阿里巴巴牛逼嗎？非常牛逼，但其電商載體-網際網路是美國發明的，其商業模式是模仿美國的亞馬遜和ebay。阿里是1999年成立，馬雲說要把阿里做成百年企業，但德國的西門子已經172年了，賓士133年，馬雲的願景在這些歐洲企業上已經實現了。因此，吾輩應當戒驕戒躁，久久為功，開拓新未來！相信未來可期！

未完待續