中國人民銀行早在2017年9月，就已經明令禁止了代幣發行融資（ICO），場內比特幣交易也被叫停。但是，持有比特幣資產是合法的，比特幣被定義為一種資產，但其它ICO幣以及其它虛擬貨幣是不受法律保護的，一旦遭受損失維權難度極大。

購買虛擬貨幣是個人的行為，但這種行為是不受法律保護的。在2017年9月國內交易所關閉以後，大部分人開始轉戰海外，大搞出口轉內銷，一些交易所打著海外運營主體的幌子繼續為國內使用者提供服務，一些專案打著海外專案的幌子在國內進行發幣融資活動，也曾火爆一時。但是，泡沫過後剩下的依舊是一地雞毛，數字貨幣市場在2018年遭遇寒冬，山寨幣更是逐漸的走向了歸零，代幣發行融資犯罪活動更是猖狂不已，投資者損失慘重。

投資者的維權之路更是難上加難，法院普遍認為，投資者明知虛擬貨幣在國內是被明令禁止的，還依舊選擇去投資，雖繫個人行為，但不受法律保護。下面是一些維權失敗的案例：

案例一：

趙某通過朋友鄭某的介紹投資“蒂克幣”和“DK礦機”，並承諾3個月還本。趙某支付了108萬元，委託鄭某購買“蒂克幣”和“DK礦機”，並處理理財事宜。鄭某僅向支付了44046元的“收益”後，便告知趙某投資款已化為烏有。趙某以委託合同糾紛為由起訴向鄭某索賠。

案例二：

2018年3月份，徐州男子金某在買賣虛擬貨幣過程中遭受損失後，將北京火幣天下網路技術有限公司告上法院，請求法院判令火幣公司賠償其損失的12萬餘枚“泰達幣”，約合人民幣80萬餘元。

在上述案例中，法院均駁回了原告的全部本訴訴訟請求。法院普遍認為合同是無效的，因為雙方買賣的標的物是虛擬貨幣，虛擬貨幣在國內是明令禁止的，投資所造成的損失應由個人承擔。

國內近期也加大了對虛擬貨幣的打擊力度，對虛擬貨幣活動進行全方位的圍追堵截。上海，深圳，北京等多地開始對虛擬貨幣活動進行摸排活動，深圳更是約談了8家相關企業。在國內的大抓捕活動也在進行中。