今年進入8月份以來，官方密集表態，發聲談數字貨幣。從央行電話會議到對在深圳開展數字貨幣研究等創新應用的支援，種種跡象表明，央行數字貨幣（DCEP）“呼之欲出”。有業內人士分析，央行數字貨幣的推出將造就唯一可以幹掉支付寶、微信的機會。

據了解，央行數字貨幣（DCEP）是中國人民銀行研發的電子貨幣，也是紙質人民幣的數字化替代，從字面上來看就是數字貨幣電子支付。在掃碼支付橫行天下之際，央行數字貨幣因具有無限法償性的法律地位特性，也被認為是唯一的現金終結者。

1.滿足便捷和匿名需求；

現階段所有的支付手段不能同時滿足這兩者需求的。如果是用紙幣支付的話，雖然可以滿足隱私需求，但是紙幣和硬幣的發行，在印製、回籠、儲藏各個環節的成本都很高，還要投入成本做防偽技術，攜帶起來並不方便；若是使用網際網路支付或是銀行卡支付，雖然方便支付，但是由於跟傳統銀行賬戶體系緊密繫結，無法滿足使用者匿名需求。

央行數字貨幣就能很好的解決這個問題，既保持現鈔的屬性和主要的價值特徵，又能滿足便捷和匿名的要求。另外在反洗錢方面，央行還可以利用大資料和資料探勘技術，識別使用者的特徵進行身份比對，在保護隱私和打擊違法犯罪方面將起到顯著的作用。

2.無限法償性；

央行數字貨幣沒有支付壁壘。現在的支付機構或平臺，一般會設定支付壁壘，例如微信與支付寶不能互相掃碼。但是，對於央行數字貨幣而言，使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣。

另一方面微信和支付寶是以商業銀行進行支付結算的，商業銀行存在破產的可能，所以這些年來人民銀行建立了存款保險制度。假設微信破產了，微信錢包裡的錢沒有存款保險，就只能破產清算，比如你之前有1000塊錢放在微信錢包裡，因為不受央行最後貸款人保護，就算還你1毛錢，也只能接受。相對而言，央行數字貨幣由於是在央行貨幣體系裡進行結算，不管是法律地位還是安全性都比微信和支付寶更高一層。

3.雙離線支付；

基於央行數字貨幣，只要收支雙方的電子裝置是有電的，即便在沒有網路的情況下也能進行支付。比如地震後沒有網路，微信和支付寶是無法進行支付的，這時候就只剩下兩種支付手段：一個是紙鈔，一個是央行數字貨幣。

首先央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，即先由人民銀行把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。基於這種方式不會對現有的商業銀行體系造成衝擊，也有利於充分利用現有銀行的人才和IT資源。

另外央行也不會干預商業銀行的技術路線選擇，商業機構對老百姓兌換數字貨幣的時候，用什麼技術來兌換？是用區塊鏈，還是用傳統賬戶體系？是用電子支付工具，還是用移動支付工具？只要商業銀行能夠滿足發行數量和客戶的體驗需求，無論採取哪種技術路線，央行這個層面都能適應。

據艾瑞諮詢釋出的2019年上半年《中國第三方支付行業資料釋出報告》顯示，支付寶、財付通在中國支付市場仍保持絕對壟斷地位，兩大巨頭佔據約93％市場份額，其他機構搶佔不到7％的市場份額。

加上央行數字貨幣由中央銀行負債，具有法償性，而支付寶、微信支付並非央行貨幣進行結算，而是商業銀行存款貨幣進行結算，這種情況存在備付金集中存管的問題，相較之下，央行數字貨幣就顯得更便捷、更有效力和安全了。難怪有業內人士表示，央行數字貨幣將造就唯一可以幹掉支付寶、微信的機會。