近兩年，支付寶刷臉支付正逐漸風靡中國，大有取代二維碼支付之勢。相比刷臉支付，二維碼支付在中國流行的時間更久，應用也最為普遍。然而，在國外，情況卻大不相同。有網友就提出疑問，中國早已普及了二維碼支付，為什麼其他國家還在使用其他支付方式呢？

其實早先國外網友就曾探討過支付方式的便捷性，還對國外的NFC支付誇誇其談，天真的以為NFC支付要比微信和支付寶更加便捷。看到這樣的帖子，很多中國網友也是嘿嘿一笑，不作評論。可以這樣說，二維碼支付對任何形式的實物支付，無論是現金也好、NFC卡片也罷，都可以稱之為降維打擊。國外網友對二維碼支付的威力一無所知，他們不知道，每秒鐘都有成百上千筆掃碼支付行為在發生。而作為交易工具，隨機生成的二維碼已經不存在邊界，而信用卡、NFC等方式還需要一定的支付場景和支付介質來輔助。

那麼，為什麼發達國家還是堅持不普及二維碼支付呢？對於這個問題，其實主要還是一個意識的問題。無知的歐美人認為信用卡已經可以解決生活中大部分的支付需求，根本不需要這樣一個莫名其妙的碼，還要拿手機來掃一掃。此外，對於隱私觀念十分強的外國人非常擔心這種支付碼會洩露個人隱私，最終造成財產損失。

而類似這種對新事物的迅速適應的情況，幾乎在所有發達國家都經歷過，比如第一次工業革命誕生地英國、二戰後崛起的美國等等。科技的不斷進步從來沒有超越人們的想象力，只有人類的傳統思想令自己故步自封。早先通過科技進步得到鉅額財富的資本家完成了原始積累，在壟斷行業中開始不思進取。出於對自身利益的保護，大資本家代表的利益集團通過媒體來麻痺群眾，告訴大家二維碼支付是沒有用的東西。這種環境下，人們復讀機的本能就開始成為人們抵制新興事物的最大驅動力。

所以，不是歐美人都普遍拒絕二維碼支付，而是他們根本對二維碼支付的便利一無所知，是發達國家的商業壁壘太過厚重。你讓那些來過中國的遊客自己談一下感受，你看他們在中國還用信用卡和現金嗎？