近日，由國際測試委員會（BenchCouncil）、中國科學院大學及北京市懷柔區人民政府共同舉辦的2019國際晶片大會（Chips 2019）在京舉行。此次大會可稱得上“大咖”雲集——

大會的共同主席由中國科學院院士、軍事科學院院長楊學軍和中國科學院院士、中科院副院長李樹深擔任；座上嘉賓不僅有中國工程院院士倪光南、廖湘科，還有龍芯中科董事長、龍芯CPU首席科學家胡偉武，中科院計算所副總工程師張立新等行業專家；BenchCouncil委員會主席詹劍鋒擔任大會程式委員會主席。

大會的主題是“構建自主可控和開放的晶片產業”。大咖們濟濟一堂，著重關注和討論了這個主題下業內最為關心的一個話題：開源晶片將給中國晶片產業帶來的是潛在的機遇，還是可能的陷阱？

臺下，華為、中科曙光、Intel、AMD、阿里巴巴、百度、龍芯、中科院計算所、中科院微電子所、中科院半導體所、國防科大、印度晶片公司等晶片研究機構和企業都在期待這個問題的答案。

參會的部分院士專家合影

有機會“三分天下”

倪光南院士對開源晶片寄予厚望。他在會上發表演講，介紹了開源晶片的新趨勢。他認為，未來RISC-V開源指令集很可能發展成為世界主流CPU之一，而基於RISC-V開源指令集架構的中國產CPU可望滿足自主可控測評的要求，前景可期。

倪光南認為，開源的形式可以大大降低晶片設計門檻，符合技術發展趨勢。

倪光南院士，資料圖

“開源”（開放原始碼）是一種開發模式和商業模式，在軟體領域較為常見。比如，以Linux為代表的開源軟體已經成為了當前軟體產業的主流。而倪光南所提到的RISC-V開源指令集，可理解為與開源軟體相對應的一種開源硬體。

理論上來講，開源晶片設計可以將晶片設計門檻大為降低，甚至3~5人的小團隊在3-4個月內，只需幾萬元就可以研製出一款有市場競爭力的晶片。

現實是，目前世界上生態最為成熟的兩種指令集架構的CPU，分別是Intel主導的x86指令集架構CPU和由英國ARM公司主導的ARM指令集架構CPU。其中，

x86指令集架構CPU歷史悠久，壟斷了桌面和伺服器領域，被美國的Intel和AMD兩家公司擁有，罕有對外授權；ARM指令集架構CPU近年呈崛起之姿，在移動和嵌入式等領域佔壟斷地位，世界上很多公司花費數百萬至上億元費用向ARM公司購買IP許可，還要向公司繳納特許權使用費。

因此，倪光南、廖湘科等院士專家認為“未來RISC-V很可能發展成為世界主流CPU之一，從而在CPU領域形成Intel、ARM、RISC-V三分天下的格局” 。

被認為能扛鼎Intel和ARM，RISC-V的確有“幾把刷子”。倪光南介紹說，RISC-V開源指令集擁有很多好處。首先，在設計方面，免除授權費用和智慧財產權風險的完全開源免費，是RISC-V存在的主要意義；而在最初設計時，RISC-V指令集研發團隊就明確表示要追求簡約，丟棄歷史包袱。

“目前RISC-V成型的技術程式碼集小、支援模組化、效能優越，能滿足從微控制器到超級計算機等各種複雜程度的處理器需求，支援從FPGA、ASIC等多種實現方式。”倪光南說。

另外，專家們還認為，隨著人工智慧和物聯網等新一代資訊科技的發展，各種場景下對CPU的需求日益碎片化，嵌入式應用前景廣闊。並且，低功耗、低成本和定製化需求越來越大，這使得RISC-V的精簡、低功耗、模組化和可擴充套件的優勢與數字經濟未來的發展方向十分契合。

同樣可能存在陷阱

難得的是，胡偉武、張立新等晶片領域的“老兵”開誠佈公地討論了RISC-V計劃也有可能給中國晶片產業帶來“陷阱”。

他們擔心的是，RISC-V指令集掌握在RISC-V基金會手中。雖然RISC-V基金會同時獲得了美國政府和中國政府的支援，但資訊表明，美國政府支援RISC-V的根本原因在於其主要競爭對手是ARM，因為ARM晶片控制在非美國人的手上。

張立新認為，開源晶片在可能給中國晶片產業帶來的機會的同時，建議中國現有RISC-V計劃應該“避免走龍芯和飛騰走過的老路”，而是要“走高階路線”，不應該“在低水平重複已有的工作”。

詹劍鋒也認為應該藉助開源晶片計劃，選擇新賽道，為現代計算機負載（大資料、人工智慧、網際網路服務）設計通用的開源的晶片，而不是針對一個個的負載設計加速器。他認為，在傳統負載領域，開源晶片計劃沒有機會，“因為晶片產業很難做到後發制人”。

胡偉武投身龍芯十多年，他認為培育晶片產業需要時間，就像培養孩子，不能一蹴而就，“唯有時間不可超越”。他將國內的晶片力量描述為小學生、中學生和大學生。在他看來，龍芯、飛騰已經“大學畢業”，而不少相關的晶片研發計劃仍然是“小學生水平”。

龍芯CPU首席科學家胡偉武，資料圖

胡偉武也主張不做加速器，而是在通用晶片上整合對這些特定負載的支援，例如面向AI的指令。“時間會證明一切”，胡偉武說，晶片只有頭部企業會盈利，沒有足夠大的市場容量、不能控制生態，都難以盈利。

資訊科技生態非常複雜。詹劍鋒解釋說，在資訊科技產業領域，不僅存在從下（晶片）到上（應用）的管控，還存在從上到下的管控。例如安卓本身是開源的，大家都可以用，但在華為事件中，被管控的是谷歌開發的應用套件。

“這種情況可能同樣存在於開源晶片裡。”詹劍鋒說，開源晶片指令集ISA雖然是開源的，但不同的硬體實現是被管控的。因此，他認為開源晶片可能比開源軟體情況更為複雜，“中國的公司不能照搬開源軟體領域的模式”。

張立新對這個觀點也表示贊同。不過，他也表示，不論是自主研發的還是拿來的，只要是能解決現在困境的晶片計劃，就應該被鼓勵。

廖湘科提出，中國在晶片領域的薄弱力量還包括EDA工具，目前開源EDA領域基礎較差。“這個領域很難被計算機專業的人士攻破，因為需要不同的知識積累。”他說。

基金會保持技術中立

值得一提的是，RISC-V基金會在形象上保持了中立性。

RISC-V基金會於2005年成立，這是一個非盈利中立機構和開放社群，主要負責日常維護RISC-V指令集標準手冊與架構文件，參與RISC-V相關規範制定和軟硬體生態系統的發展。

11月25日，為了尋求技術中立，總部位於美國特拉華州的RISC-V基金會計劃遷至瑞士，以規避美國可能會做出的貿易限制。RISC-V基金會執行長卡利斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）表示，董事會一致通過了遷移決定，希望確保美國以外的大學、政府和公司可以幫助開發其開源技術。他稱，“在世界各地，我們聽到很多人說‘如果公司不在美國，我們會更自在”。

RISC-V基金會在形象上保持了中立性

倪光南在大會上對此表示讚賞。他介紹說，基金會採取會員制管理，目前有上百家會員單位，中科院計算所是發起和審計會員，阿里巴巴、華為是白金會員。這種開放式管理模式能夠有效促進RISC-V社群的交流和創新，形成生態系統，從而降低研發成本，打破晶片市場的壟斷。

因此，儘管有種種異議和疑慮，專家總體認為，開源晶片對中國晶片產業是一個機會。

目前，RISC-V開放的生態已經讓眾多廠商選擇使用RISC-V指令集研發下一代晶片——

英偉達提出將使用RISC-V指令集製作下一代GPU上的周邊微控制器；西部資料計劃在下一代儲存計算晶片中使用RISC-V核，並宣佈預計每年將出貨10億片以上使用RISC-V的晶片；西門子、三星、谷歌、IBM、特斯拉、高通、恩智浦、日立等大廠都在RISC-V指令集晶片上有所佈局。

在中國，使用RISC-V指令集製作的晶片也開始初露頭角。7月18日，中科物棲展示了基於RISC-V的AIoT晶片和整機方案；7月25日，阿里巴巴旗下半導體公司平頭哥出品的“玄鐵910”晶片同樣是一款RISC-V處理器，它可以用於設計製造高效能端上晶片，應用於5G、人工智慧以及自動駕駛等領域。