12月26日，普思資本就熊貓互娛投資糾紛一事發布宣告。宣告稱，普思投資實控人為熊貓互娛投資者提供了連帶擔保，導致公司債務牽涉到個人。

公司如果是有限責任公司，那麼公司如果破產個人是不會受到牽連的，但是因為王思聰以個人名義做了擔保，導致現在公司出現的債務問題牽連到了他本人。前段時間以來，王思聰的負面訊息就一直不斷，接連被限制高消費到部分財產被銀行凍結。讓人們對他的實際財務能力產生質疑，想必他的合作伙伴更是惴惴不安。

這段時間以來，各路人馬都趁機吃王思聰豆腐蹭其熱點，其中就有幣圈的大V孫宇晨，之前就和王思聰有過矛盾，這個時候怎麼能放過這個擠兌他的機會呢。11月孫宇晨就在微博上說，如果王思聰如果還不上錢了他可以幫忙替王思聰還，幫忙是假，趁機炒作和落進下石是真。

可惜現在孫大善人替人還錢的計劃被迫泡湯了，王思聰的普思資本宣佈將承擔熊貓互娛投資失敗的全部損失。

人們一直以為小王這段事件惹出的麻煩如果自己解決不了了後面的靠山老王和萬達集團肯定會出馬幫忙擺平，就像李嘉誠的兒子當初投資失敗李嘉誠最後出馬替兒子擺平了所有的麻煩。不過從目前的公開訊息來看，並沒有萬達通過注資或其他方式來緩解王思聰面臨問題的跡象，倒是網上傳得風風雨雨說其母林寧心疼兒子出手給了上億元解了燃眉之急。她本身也擁有自己的投資公司，是個事業上的女強人，和國際諸多名人都有聯絡。

不過不管王思聰通過什麼渠道解決了問題，只要能還錢就一切好說，雖然他能擔保 20 億的債務，但是這並不代表他能還得起 20 億，如果到最後面臨債務違約，不知道王思聰有沒有能力解決法律，最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第十四條：

不具有完全代償能力的法人，其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支援。

就算沒錢了，就算去街頭賣藝也得接著還錢，欠債還錢天經地義，既然一言既出，就必須駟馬難追。