“來拍拍，省心賣，放心買。”對於京東旗下的二手商品交易平臺拍拍網，想必很多人不會陌生。2014年3月，京東收購騰訊旗下的拍拍網，並於同年7月宣佈新拍拍網正式上線。在新拍拍網上線前，北京京東尚科資訊科技有限公司(下稱京東尚科公司)提交了第14998915A號“拍拍”商標(下稱訴爭商標)的註冊申請，後被核准註冊使用在與拍拍網核心業務相關的服務類別上。正是這件商標，引發了京東尚科公司與上海拍拍貸金融資訊服務有限公司(下稱拍拍貸公司)之間的一場紛爭。

騰訊旗下的拍拍網於2005年9月上線，2006年3月正式運營。2014年3月，京東與騰訊宣佈建立戰略合作關係，拍拍網被京東併購，京東獲得拍拍網的100%權益、物流和資產，並受讓取得騰訊方面的“拍拍”系列商標。

2014年6月，京東尚科公司提出訴爭商標的註冊申請，後經異議程式被准予註冊，註冊公告於2017年8月刊登在第1563期《商標公告》上，核定使用服務包括第35類的在計算機網路上的線上廣告、通過網站提供商業資訊、替他人推銷、替他人採購（替其他企業購買商品或服務）、市場營銷、對購買定單進行行政處理等。

就在原國家工商行政管理總局（下稱原商標局）釋出訴爭商標的註冊公告1個多月後，拍拍貸公司於2017年9月向原商評委提出了無效宣告請求，請求宣告訴爭商標無效。

據了解，在商標評審階段，拍拍貸公司主張訴爭商標與該公司的第8881626號“拍拍貸”商標（下稱引證商標一）、第14430240號“拍拍貸 ppdai.com及圖”商標（下稱引證商標二）、第8881645號“拍拍貸”商標（下稱引證商標三）構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，而且京東尚科公司註冊訴爭商標損害了其在先商號權。

針對拍拍貸公司的上述主張，京東尚科公司方面則表示，訴爭商標是對其基礎商標一與基礎商標二的延伸性註冊，其“拍拍”系列商標的申請註冊時間遠遠早於拍拍貸公司的3件引證商標，而且訴爭商標與3件引證商標不構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，訴爭商標的註冊亦未損害拍拍貸公司的商號權。

經審理，原商評委認為，訴爭商標與引證商標三未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標；訴爭商標在複審服務上與引證商標一、引證商標二構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，但在其他核定服務與引證商標一、引證商標二未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。同時，拍拍貸公司提交的證據不足以證明在訴爭商標申請註冊日前，其將“拍拍貸”作為商號已在與訴爭商標核定服務相同或類似的服務所屬行業內在先使用並具有一定影響力和知名度，訴爭商標的註冊未損害拍拍貸公司所主張的在先商號權。綜上，原商評委於2018年8月作出裁定，對訴爭商標在複審服務上予以無效宣告，在其他核定使用服務上予以維持。

京東尚科公司不服原商評委所作裁定，隨後向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。

北京智慧財產權法院經審理認為，該商標與引證商標不會導致相關公眾產生混淆、誤認，因此判決撤銷原商評委所作裁定，並判令國家智慧財產權局針對拍拍貸公司就訴爭商標所提出的無效宣告請求重新作出裁定。

國家智慧財產權局不服一審判決，向北京市高階人民法院提起上訴。但北京市高階人民法院認為一審判決雖然部分事實認定有誤，但結論正確，予以維持。