2018年9月，一家名為Dareltech的公司向美國紐約南區聯邦地方法院起訴小米侵犯其自拍杆產品專利。

近期，紐約南區聯邦地方法院駁回了原告Dareltech的所有訴求，並裁定Dareltech向小米進行賠償。

1、小米被訴

2018年9月，一家名為Dareltech的公司在美國紐約南區聯邦地方法院起訴小米公司侵犯其專利，涉案專利號為US 9055144、US 9037128、US 9503627、US 9571716。

Dareltech提交的起訴書認為，小米積極而有意地誘導和鼓勵他人，包括但不限於其設計師、製造商、供應商、分銷商等人使用或在美國銷售自拍杆產品，且紐約法院對這起訴訟具有管轄權。

2018年12月17日，在得知被起訴之後，小米律師、Jones Day律師事務所的合夥人Ryan McCrum向Dareltech傳送了一封律師函，律師函中解釋了法院對該案沒有管轄權，要求Dareltech撤訴。

律師函中還附上了小米北美銷售負責人嚴慶偉的證詞，說明小米在美國的業務情況，告知對方，小米沒有在美國銷售自拍杆。

非法拍攝，惡意行為

原來，Dareltech律師及其僱傭的私人偵探假扮成米粉，與米粉節在場的小米工作人員、第三方工作人員聊天，並在工作人員不知情的情況下，偷偷地錄製了視訊

Dareltech律師誤以為在場的第三方員工是小米員工，並以為其所說的“祕密經營”是指小米；並據此聲稱，小米在紐約有“祕密經營”，與2018年12月17日的小米北美銷售負責人嚴慶偉的證詞不符，北美高管嚴慶偉因提供了虛假陳述而有做偽證嫌疑。

顯然，這一取證行為嚴重違反了紐約州的律師職業準則，因此而獲得的證據更不足為信。

甚至Dareltech還申請了微博，併發微博表示自己有視訊證據！

在其微博介紹處，寫上了已起訴小米、三星、大疆等公司。

針對Dareltech律師的非法偷拍偷錄行為，小米在2019年2月5日提交了取消Dareltech律師的代理資格並排除非法證據的動議。動議中稱，Dareltech律師涉嫌違反至少4項紐約律師執業準則，法庭應不予考慮其提供的證據。

在證據作廢的基礎上，小米再次主張小米在美國沒有銷售行為，小米的兩個美國子公司沒有從事銷售自拍杆的業務，並且在紐約也沒有辦公場所，因此法院應該駁回起訴。

2019年7月22日，法院的判決支援了小米的全部理由，認為法院對本案沒有管轄權，駁回Dareltech的起訴。

小米反擊

Dareltech發起合法性不足的訴訟，且不擇手段獲取證據維持訴訟的行為，給小米帶來了經濟上的損失。為此小米予以還擊，向法院提出動議，要求Dareltech賠償小米由此產生的律師費和其他合理費用。

2019年8月30日，法院宣佈Dareltech賠償小米因訴訟產生的費用。截止發稿之日，Dareltech沒有對該判決進行上訴。

自此，小米反擊專利流氓Dareltech大獲全勝。

對於有海外業務的科技企業，小米戰勝Dareltech無疑是給中國科技型企業打了一顆強心針！由於起步較晚，中國科技企業國際化發展常受到類似Dareltech等機構的侵擾。

不過隨著中國企業科技的發展和更新，中國企業在國家專利爭端中開始逐漸佔據上風，勝訴多起關鍵案件，甚至“反訴”成功！

只有智慧財產權構築日益強大，甚至在某些領域取得國際領先，才能使專利海盜“無縫可鑽”。