每個軟體，或者平臺都是要不斷的更新的。就拿相互Bora說吧，最近再一次進行了“優化”。本身是令人驚喜的一件事，但是很多人仔細研究之後，卻直言：相互寶已經忘記初心，開始在保險的道路上，越走越遠了。

其實從小到大，保險的確已經成為了我們生活中的一部分。無論是上學期間的“團購”保險，還是現在的個人保險、商業保險，應有盡有、五花八門。而該行業，自然也是一塊“大蛋糕”。於是阿里巴巴，自然不會錯過。

此前馬雲的螞蟻金服就推出了一款名為“相互保”的產品，雖說現在名字已經改成了“相互寶”，但是實質上的內容，是沒有什麼變化的。而現在的一次“優化”，卻讓很多人看到了其中的貓膩。

而此次的“優化”，主要是集中在三方面，但是令人“心寒”的，主要是以下這兩點：

1、既往症限制的增加

在很多的醫療保險中，我們常常能看到“既往症”這個詞。按理說，一般的重疾病的免責要求裡面，只要你符合了相關的健康告知，到時候真的出險了，也是可以進行賠償的。但是相互寶卻不一樣。

現在在參加相互寶專案之前，就患有某種疾病的，就算是健康告知裡面沒有提及的，等其成為重大疾病的時候，一樣是拿不到互助金的。要知道，前者只有部分疾病拿不到，它卻是全部，實在是令人心寒啊。

2、惡性腫瘤的等待期

由原先的90天，“暗戳戳”的變成了現在的180天，直接是翻倍的等待期。這意味著什麼呢?現在的要求是更加的嚴格了，只要是出現“可能”、“疑似”這樣的猜測性詞彙，都會對你的時間，進行“再限制”。這似乎，已經違背了此前創辦初期，自己的“初心”了。

要知道當時它剛剛問世一個半月，就靠著“互助”的噱頭，拉到了近兩千萬的使用者。可是現在公益的性質，是越來越淺;更多的呈現出來的，是一種商業性質的保險。小編也認為，現在的它，越發的像保險了，甚至越來越失去平臺，一開始“有病互籌”的公益性初衷，商業氣息太過明顯。

那麼很多人肯定想問，它們難道不是一類產品嗎?網路互助產品和保險究竟有何區別?

互助產品是先保障再分攤，而保險則是先付費再保障。就拿現在的相互Bora說，互助產品模式是群體公約模式;而傳統的保險則更多的是，個人和保險公司簽訂一定的合同。所以互助產品更像一款C2C的產品，一群人去幫助一個需要幫助的人。而保險則是一款B2C，是客戶和平臺之間的一個合同的關係。

所以現在的這些互助產品，例如相互寶，究竟是商業性質還是公益產品?最全的解釋，就是兩者都有，兩者都涉及，算是結合體。而這也是該公司，自己提出的一點，我們是公益和商業的結合產品。而現在的商業性質，似乎更勝一籌了，那麼未來又會有何新的“優化”呢?是好還是壞嗎，就讓我們拭目以待吧!