歐洲是傳統西方國家的聚集之地，歐盟更是由27個國家組成，2019年歐盟整體的GDP達到了18.7萬億美元，歐盟的人口也有5個億。從工業技術來說，整個歐洲走在世界的前列，從經濟基礎來說歐洲更是雄厚異常，傳統的老牌發達國家例如德、英、法、意仍位於世界前列。
那為什麼歐洲沒有第一流的網際網路公司？我們提到美國就會想起亞馬遜、谷歌、facebook，提到中國會想起騰訊、阿里巴巴、百度，提起歐洲，叫不上名字。再想一下，美國有矽谷，中國有中關村、深圳，那歐洲的網際網路公司聚集地在哪裡？愛爾蘭的都柏林。很多叫得上名字的大企業都在都柏林建立了地區總部和資料中心，如facebook、linkedin、惠普等公司。
但是儘管歐洲有著這樣雄厚的基礎，但是世界前20的網際網路公司，歐洲仍沒有一席之地。下圖是世界網際網路公司前20強，美國佔11席，中國佔9席，那麼為什麼歐洲的網際網路公司發展相對來說落後這麼多呢？
一、語言限制網際網路不同於傳統的製造業，網際網路的傳播必須“互通”，這才叫網際網路。歐盟的官方語言有20多種，幾乎每個國家都有屬於自己獨特的語言文化。儘管有的國家語言相通，但是腔調也不一樣，以德國、瑞士為例，他們的語言同文同種，就這聽起來還極易懵逼。
舉個例子，在普通話普及之前，一個陝西人操著一口陝西話對上廣東的潮汕話，你覺得兩個人的資訊可以達到“互通”嗎？由此可見秦始皇統一度量衡，新中國普及普通話是多麼重要。
二、市場容量不夠大分析已經成型的網際網路大廠，都是先吃下國內的市場然後逐步向外擴張。每一個大廠的誕生都意味著在某個行業中形成了近乎壟斷的情況。
退一步，就算僅憑一個省的人口，德國網際網路在本土發展壯大了，想要走出國門也必須先攻佔臨近的歐洲市場，而隨著美國和中國網際網路公司在世界的佈局來看，德國想在兩大力量中開闢出新的市場，這難度無異於二次創業，甚至遠比第一次更加困難。從使用語言的調整到客戶需求的分析，產品的製作都是一個非常長的線路，而在這個成長期，來自國外的資本很容易打垮新生脆弱的網際網路企業，歐洲的狹小市場更是沒有反抗的能力。人口最多的德國尚且如此，瑞士這種就更別提了。
三、 國家政策
介於發達國家的經濟水平，歐洲二戰之後基本都是高福利高稅收的政策，貧富差距不大，普遍生活水平較高，以德國為例，普通的人的薪資一般都是3000-4000歐之間，稅率會達到40%，基礎建設完善，很少有人會去冒險創業。在歐洲創辦公司的成本高，稅收高，人們的工資也高。這樣的環境下，歐洲網際網路公司在和中國美國競爭時難免心有餘而力不足。