文｜黑貓

微軟是一家非常“雙標”的企業，對個人使用者唯唯諾諾，睜一隻眼閉一隻眼；對企業使用者重拳出擊，可以說是零容忍。黑貓認為，微軟畢竟是一個商業公司，不見兔子不撒鷹，不應該用道德標準去評判。個人使用者分散各地，微軟針對個人打擊盜版的收益甚微。企業兜裡有錢，辦公電腦的數量大，微軟打擊盜版的收益，比成本更高。道理就這麼簡單，沒什麼「縱容」的說法。

根據之前Netmarketshare的8月份資料，Windows10的市場份額已經拿下半壁江山，Windows7依然剩下3成，加上零零散散的XP、win8.1等系統，微軟可以說在事實上幾乎壟斷了PC作業系統，是毫無疑問的霸主。「慈善事業」做了這麼多年，微軟是時候該流量變現了。據外媒最新報道，微軟又出了一個損招，或針對個人版Windows10使用者改變收費規則，電腦使用Win10或不再“免費”，而是按年訂閱制收費。

之前office是採用啟用碼的「買斷制」，一次購買永久使用授權。之後，office365加入了雲空間，變成了訂閱制，按年付費才可以繼續使用。這種做法擴大了微軟的營收，現在，win10系統個人版也傳出訊息，要開始訂閱制，這個訊息很有意思，這其實和office365息息相關。

office365是微軟的雲辦公軟體全家桶，它不是一個「單機軟體」。事實上，Windows10現在有自己的雲儲存空間，搭配office365隨著5G高速網路的普及，肯定會往雲辦公的方向轉型。目前，越來越多的圖文編輯都在網頁上完成，網上辦公+「雲儲存空間」必定是一個剛需。微軟若將office365授權從買斷制度改成訂閱制度，其實和每一個電腦使用者都息息相關——如果你還在用盜版，對不起，「生產力」這個詞與你無關。

其次，雖然說市面上還有「石墨文件」、「騰訊文件」等線上辦公的替代品，但是沒有一個，能在功能上達到媲美office的水平。另外，消費者習慣已經養成，當大多數企業級使用者、個人使用者都習慣用office來編輯檔案的時候，你就已經被這個生態牢牢綁架了。我對此深有體會，我平時習慣用「石墨文件」、「騰訊文件」之類的軟體編輯圖文。但是甲方、上級向我傳輸檔案，用的還是word，還是不得不下一個office365。

有人說金山的WPS？用一下WPS就知道了，時不時跳出來廣告彈窗，能把你煩死。雖然可以相容word檔案，但畢竟血統不純正，使用體驗不友好，只能說是「備胎」，office365的地位不可替代。

工具收費尚且如此，系統收費就更別提了。很顯然，微軟現在想把生態和系統捆綁在一起，以訂閱付費的形式強制變現。

不少網友表示：如果微軟這樣變相收費，等於是殺雞取卵，失了人心。因為這種收費制度，針對的不是企業使用者，而是想長期賺個人使用者的錢。對個人來說，實在是沒有必要為了編輯一個檔案而去付費——這畢竟不是什麼專業工具，線上編輯器可能還更好用。

一句話，大不了我們不更新了唄？

總而言之，我很懷疑微軟的初衷，也對這種收費模式不看好。微軟應該把應用生態做起來，而不是在這種基礎工具上謀利。舉個例子，iPhone的基礎工具全都是免費使用的，像「備忘錄」就可以雲同步+跨裝置傳輸，不收取任何費用。蘋果掙錢的地方，在於APP內購抽成，以及付費APP的訂閱制度。

很顯然，微軟把系統生態捆綁銷售，不僅是「東施效顰」，而且還是「殺雞取卵」，註定是一個失敗的策略。

你支援微軟office訂閱收費嗎？ (單選)

0人

0%

不支援！

0人

0%

支援！

投票