雷軍又“押”對了，科技界始料未及：這是真正的戰略家

首頁>科技>單身狗說機2020-01-05 07:34

今年的科技界各行業都玩出了新花樣，5G時代的到來，手機廠商5G手機的推出，不拘泥於手機領域，手機廠商也開始跨界玩電視，讓人不可思議的是，半路破局的小米，居然成為電視行業首次銷量破千萬的品牌。

近日，奧維雲網、群智諮詢兩大調研機構雙雙確認，2019年小米電視中國市場出貨量突破1000萬臺，成為電視史上首個在中國年出貨量突破1000萬臺的電視品牌，創造了中國電視工業的新紀錄。

此後，小米創始人雷軍也在新年的全員信中也做了表示，其實在第三季度的時候，小米電視的出貨量就超過了310萬臺，同比增長59.8%，而且在雙十一的戰績中，小米拿下了京東、天貓、蘇寧三大平臺，從32英寸到75英寸的6大尺寸段銷量銷售額雙冠軍，單日銷售電視91萬臺。

現在的小米不再是一家只有手機品牌打天下的品牌了，而是打造了一套電視、空調、冰箱和洗衣機等大家電全品類的品牌。於是小米電視立下了2020年flag：穩固中國第一、拿下印度第一，最終衝擊全球第一。

其實看見今年小米的成績，網友們紛紛表示，雷軍這次在電視領域又“押”對了，這也是讓科技界始料不及的，小米電視居然可以做到中國第一。就連群智諮詢總經理李亞琴都表示，“這一成績的取得實屬不易。” 因為它直接重新整理了中國平板電視市場單一品牌年出貨最高記錄。

對於這個成績，小米電視部總經理李肖爽表示，在中國品牌崛起的時代背景下，小米電視成為第一個實現1000萬出貨量的品牌，其底層邏輯在於“網際網路+硬體+新零售”的小米戰略模式。可能這就是真正的戰略家吧，畢竟小米手機的“手機+AIoT”模式也成功了。

164102

1 #

小米不管再好都是組裝！如果不苦練內功早晚是第二個聯想！
2 #

小米為啥能做到第一？全民需反思。因為價效比，尤其是價，對於實質上不富有的中國人來說是很有吸引力的。雖然小米科技含量不算很高，但不要一味的說小米不好，他讓更多的中國人享受了科技成果。小米和華為各有各的使命，中國需要這兩個企業
3 #

中國的電視機產業遲早要被小米玩廢掉

4 #

關於電視真不是小米強，而是對手太弱，傳統電視廠商有一個算一個那反人類的操作介面，就不想吐槽了，原來還有樂視不錯，介面也前衛，可現在，系統已經很不穩定，雖然電視已經好幾年品質槓槓，然後小米挺身而出，價低質優介面還好用，雖然還有其他網際網路品牌，可都曇花一現，沒兩年就不見蹤跡，放眼電視市場，還有誰與抗衡
5 #

試問小米的電視是誰家代工的？用的技術是誰家的？？據傳是TCL的工廠生產的吧
6 #

小米依靠價格奪市場佔有率，依靠市佔率爭取資本支援，依靠終端投放廣告和渠道流量來回報資來
7 #

樂視要是還活著有小米什麼事樂視才是電視行業的革命者13年55寸電視3500有3D和杜比音效當時什麼概念3D電影可以在家裡客廳坐著看現在想想那時候的愉悅感科技感讓我瞬間愛上了電視可惜後來步子邁大了扯著蛋了

8 #

支援小米，沒有你，我們消費支出會高至少50%
9 #

電視一拆終於明白了：小米本質上就是拼多多，服務於五環以外群眾，群眾基數大。
10 #

銷量再高。淨利潤太低了。關鍵沒有核心技術。
11 #

2013年我買了2臺42的創維，一臺4000多，還有一臺近7000元！為什麼這麼貴？因為說可以連鍵盤，可以看網頁，於是折騰很久，鍵盤買了2套，最終還是放棄了，跟個功能機開網頁一樣的感受。。。再看看現在42寸電視多少錢？還不感謝小米麼？

12 #

不，我感覺對於大部分中國人雷軍是了解的，知道我們缺少的是什麼？什麼是價效比？不是越便宜越好，也不是越貴越好。在滿足客戶要求的情況下價格合適。兩千塊錢滿足了我的電視需求就夠了，再多給點就更完美了，我也知道6000的好，你再優化下音質，優化下介面。可是我客戶感覺不明顯。
13 #

雷軍的資產都離岸信託了，賺的越多，對美國的貢獻也就越多，真不明白，中國的富豪們賺的是中國人的錢，為啥都一個勁的想離開中國？
14 #

小米賣的不是電視，是廣告。但小米宣傳頁上一直有標示。其它的廠家呢？買的時候沒廣告，升次系統啥廣告都出來了。
15 #

說實話，小米進軍那個行業，那個行業就現白菜價不管是組裝還是別的，小米電視我家已經買了三臺，5-6-70寸的都有，洗衣機，冰箱，我雖不是米粉，但確得好用，價格實惠就入手了