大家好！我是帶你頭腦“開光”的老金！

比特幣誕生至今已經十多年了，有一個問題無數人問過，但至今依然沒人能講清楚，那就是這玩意兒憑啥值錢？

想要回答這個問題，咱們需要先明白什麼是“價值”。

假如我在海邊隨便撿起一個貝殼，只要滿足三個條件，就可以賦予它價值：

1. 我認為這個貝殼可以換一個雞蛋

2. 我認為其他人抱著和我一樣的想法，即：這個貝殼可以換一個雞蛋

3. 現實情況是，其他人確實也抱著和我上述兩條一樣的想法

那麼，貝殼換雞蛋的價值就被建立了。我找一個賣雞蛋的人，只要他也遵循上述條件，我們就可以用貝殼進行交易。

所以所謂的“價值”其實是大家共同想象出來的，有的人稱這種“想象”為共識。

有些東西之所以有價值，是因為有人覺得它有用，有些東西之所以有價值，是因為有人覺得它好看，還有一些東西之所以有價值，沒什麼特別理由，就是有人願意這麼認為。

只要有足夠的想象力，任何東西理論上都可以被賦予價值。哪怕是一串程式碼。

其實往深了想，股票和比特幣又有什麼區別呢？假如一家上市公司從來不分紅，它一年賺幾千億和你又有什麼關係？所謂的股票價格是大家共同想象出來的，業績好，那麼想象股價高的人就多一些。大家仔細想想，炒股賺到的錢是從哪裡來的？

很多人嘗試理解比特幣價值的時候經常會卡在一個環節上，那就是：這玩意兒究竟有什麼用？有沒有用其實不重要。哪怕是一坨，只要大家都認可，不管以什麼理由，它就是有價值。

不知道大家有沒有意識到，整個人類社會能夠有條不紊地執行，也是建立在人們的共同想象上：

1. 我認為，只要我遵守社會規則，就相安無事

2.我認為，只要我違反社會規則，就會受到懲罰

3.現實情況是，其他人所有人也抱著和我上述兩條一樣的想法

只要滿足上述條件，社會就可以正常運轉了。

前面我們說理論上任何東西都可以被賦予價值，但現實中，不同的價值載體還是會有差異。比如我們前面用貝殼作為價值載體，但這樣就有一個問題，海邊的人覺得貝殼隨地都能撿到，所以他們覺得至少得5個貝殼才能換一個雞蛋。而對於西北內陸的人來說，貝殼是個稀罕物，怎麼得也得是半個貝殼換換一個雞蛋。

由於貝殼存在這樣的問題，導致很難靠它建立共識。

那如何解決呢？

第一種方法，人為創造一種價值載體

假設人們不用貝殼，而是發行一種全新的貨幣，我們稱它為“開光幣”。我們把前面說的建立價值的邏輯和社會執行的邏輯組合在一起：

1. 我認為，我用“開光幣”可以交換其他東西

2.我認為，假如我拒絕使用“開光幣”，將會受到懲罰，一般來說懲罰我的是公權力。

3.現實情況是，其他人確實也抱著和我上述兩條一樣的想法

滿足上述3個條件，“開光幣”就被賦予了法幣的功能。估計有人會想罵我了，說我簡直就是信口開河。老金你對法幣的定義和教科書裡的不一樣啊。誒，這個僅僅是解讀的差異，不影響實質。

創造基於信用的法定貨幣是解決貝殼問題的一種途徑，通常來說，這種載體比較適合用於交易。

接下來再說說另一種途徑。

先問大家一個問題，一說到黃金，大家會想到什麼？對，黃金代表財富。大家有沒有想過為什麼人們選擇黃金作為通用的價值載體，而不選擇其他元素？因為黃金化學性質穩定，而且也長得也好看。關鍵的是黃金在地球上的總量有限，目前想要隨意創造黃金並不容易，不像貝殼那樣可以幾乎無限供應。所以經過漫長的歷史演變，拿黃金作為價值的載體，大家都認。當然，有人會說黃金也有工業上的實際應用，但你們覺得決定黃金價值的主要因素是它的工業用途嗎？世界上也存在一些性質類似黃金的物質，選什麼其實不重要，只是機緣巧合古代人們選擇了黃金罷了。

像黃金、古董這種靠稀缺性作為價值載體的東西，一般比較適合用來儲值。

那我來出個思考題，你們覺得比特幣更適合用來交易，還是更適合用來儲值呢？

接下來回答一個很多人非常關心的問題，比特幣和區塊鏈是否值得投資？這個問題咱們要辯證地來看。

縱觀整個虛擬貨幣行業，比特幣是一個非常特殊的存在，因為一些原因導致它的歷史路徑很難被複制。比如它的發明人至今生死未卜，比如早期負責具體協議開發任務的團隊由於某個日本交易所被盜，導致財富清零；再比如曾經佔據比特幣大部分產能的公司（位元大陸）由於內鬥而元氣大傷。

MT GOX交易所

我有個朋友，比特幣剛出來的時候就開始接觸了，當初是抱著學習技術的態度，順手用公司電腦挖了8000多個比特幣。對，那個時候用一臺電腦就能挖。由於當時比特幣不值錢也就沒當回事。等他離職一段時間後比特幣漲價了。他回到原來的公司想要找回那臺電腦，發現HR已經把電腦格式化。8000個幣就這麼沒了，大家可以算一下現在值多少錢？

總之比特幣的發展歷史就是很奇葩，很多曾經有機會控制比特幣的莊家由於各種奇葩的原因集體踏空，導致現在籌碼大量分散。即便你拿著一模一樣的程式碼再跑一遍也無法複製這段歷史。現在的比特幣屬於一個比黃金還要純粹的投機品。漲還是跌基本上靠的是人們的想象。漲了就是區塊鏈革命，跌了就是區塊鏈騙局。假如沒有技術上的問題，這個相互收割的投機遊戲可以永遠繼續下去。

另一個大家經常會問到的問題是，其他虛擬貨幣是否值得投資？這裡我提供一個比較接地氣的建議。假如一個你不認識的人，突然把你拉到一個不知道做什麼的群，讓你去投資一個沒聽說過的東西，群裡面管事的是這副裝扮：

恭喜你，很大機率碰到國產資金盤了。這種騙局收割韭菜的思路大概是這樣：比如我發行了一個“開光幣”，總量1億個，放出100個讓你們去炒，剩下的都在我這兒，假如每個幣價格炒到100塊，那我的賬面身價就是100億，這個時候我就有1萬種方式收割你們。

所以碰到這種情況，我建議你們先去報警。

根據個人觀察，大部分涉及到發幣的所謂區塊鏈專案都可以被列為騙局。有的是找幾個老外，捧成所謂的“計算機神童”，還有的是號稱自己有落地的使用場景，背後的邏輯稍微想一下就知道這是站不住腳的。

比如有人告訴你某個幣的使用場景是可以買茶葉蛋，同時告訴你買了這個幣，以後會漲100倍。那麼好了，假如今天買一個茶葉蛋用一個幣，明天幣升值了，0.5個幣就可以買一個茶葉蛋，請問，第三天你還敢用它買茶葉蛋嗎？既然你知道它還會升值，那你就不會去買了，而是選擇屯幣。假如連支撐幣價的使用場景，也就是買茶葉蛋都消失了的話，不搞詐騙和資金盤，你告訴我怎麼讓它漲100倍？

投資增值功能和支付功能本身是無法共存的。

這個行業的人特別喜歡掛在嘴邊的一個詞就是“去中心化”，因為他們找到了去中心化的財富密碼：賺錢的時候都是中心化的，錢都到了少部分人的腰包裡。擔責任的時候就去中心化，把鍋甩給別人，美其名曰讓專案迴歸社群。

我有個朋友，2015年的時候無意中看到美國某知名大學有一門關於比特幣的公開課，於是就買了一些。接下來幾年花了很多精力研究背後的技術原理，一度滿腔熱情想要投身偉大的區塊鏈事業。突然有一天他發現這個行業怎麼都是騙子啊？

最後一個問題，肯定是很多人非常關心的。投資比特幣和區塊鏈還有百倍收益的機會嗎？

咱們先來算一筆賬，2015年下半年一枚比特幣均價為1300元人民幣，2017年底一度漲到13萬人民幣，即便漲了100倍，整個比特幣的市值還比不上特斯拉股票的市值。接著根據你們現在看到這期影片時的比特幣價格，再把它乘以100倍，它的總市值是多少？你們覺得達到這個目標現實嗎？答案留給你們。

接下來就是那些詐騙幣，這個不多說了，結論大家都知道。

理論上唯一還有可能達到100倍收益的就是藉助槓桿。注意，重要的事情說三遍：千萬別碰槓桿！千萬別碰槓桿！不管那些炒幣的平臺怎麼稱呼它，借貸也好，合約也好，期貨也好，千萬不能碰！那些炒幣導致妻離子散，跳樓自殺的，大多都和槓桿有關。從機率上來說，玩槓桿的人只要給他足夠的時間，100%都會爆倉。哪怕你贏10次，只要輸一次就全完了。這個是純粹的賭博，和是不是區塊鏈沒有關係，大家不要高估自己的人性。

最重要的是，無論行情看起來多麼美好，都要記住一個鐵律：千萬不要碰槓桿。