距離雙十一還有月餘，電商平臺的pk就已然拉開了序幕。同往年一樣，強迫商家二選一再次成為輿論熱點，而且將時間提前到了十一國慶節。

10月1日當天，中國知名零食品牌商三隻松鼠突然發表宣告：未在拼多多開設官方旗艦店，且從未授權任何經銷商及店鋪在拼多多上售賣。

一石激起千層浪，對此，網友們早已見怪不怪，紛紛聲援拼多多。而拼多多也隨後迴應，商家被迫發表宣告，拼多多表示相當理解。截至目前，三隻松鼠在拼多多上的品牌專賣店仍在售，多款銷量均超過10W+的銷量。

事實上，從網際網路誕生至今，各種強迫使用者和相關平臺“二選一”的狀態一直存在，且有愈演愈烈之勢。最廣為人知的就是當年的騰訊、360之爭。

可時至今日，“二選一”惡性競爭帶來的教訓並沒有吸取，反而進一步將競爭過程的個體私利放大，加劇使用者的信任危機，讓市場環境毫無公平可言。恰如這位網友所說，“其實不管是對於商家還是消費者，‘二選一’都是百害而無一利”。

“二選一”對於有些商家來說，並不利好。例如深受“二選一”影響的格蘭仕，在618期間，6家天貓旗艦店均出現不同程度的銷量下滑，有家店甚至下滑89.06%。

對於消費者，更是雪上加霜。試想如果某一產品被一個大的平臺壟斷，要買產品只能去某個平臺，那麼平臺豈不是可以隨抬高價格？貴的產品是不是還是消費者在買單？

早在今年6月，公安部、商務部、網信辦等八大部門聯合啟動“網劍行動”，嚴查電商平臺“二選一”、“刷單”等違法行為，從而保護消費者和經營者合法權益，促進電子商務持續健康發展。

但從今日看，傳統電商平臺卻依舊我行我素，仍然是網際網路時代“壟斷思維”佔據上風。其實我們有理由相信，當“二選一”淡出市場，消費者擁有更強的自由選擇性時，整個市場才能在激濁揚清中尋求到上佳狀態，迴歸自由的良性競爭，才能得到最美好的發展。