眾所周知，對於中國產智慧手機品牌來說網友們歷來評價較高的前三名基本就是小米的MIUI、魅族的Flyme和華為的EMUI，而在非安卓系統機型中，蘋果的iOS自然是口碑極佳的一款系統。雖然中國產智慧手機的系統只能算是在安卓系統外覆蓋的一件“靚麗外衣”(UI)，但是隨著近幾年中國產智慧手機品牌在技術能力上的不斷提升，這件外衣已經不能算是單純的UI了，其中很多新版安卓系統中加入的功能，其實在很多中國產UI中早已具備。特別是以上三款UI隨著不斷更新，也取得了越來越好的使用者口碑。不過日前，國內智慧手機評測平臺釋出的一分中國產手機系統報告則給出了讓人更加意外的年度排名，雖然理論上說第一名實至名歸，但是整體排名還是遭到了不少網友的質疑。

根據近日，魯大師釋出的一份分析報告來看，雖然排名Top10的中國產手機系統UI應該都是小夥伴們比較熟悉的系統，但是從排名來看，卻讓不少網友提出了質疑。雖然在榜單上一加氫OS排名榜首理論上也算是實至名歸，但是，努比亞和黑鯊的系統排進前三，而網間一項口碑較佳的小米MIUI和魅族Flyme卻排在了倒數第三和第二，就真的讓人有些不解了。

先來看看排名榜首，被魯大師給出了“最接近原生系統的OS”、“極簡設計”、“本地化與藝術性完美結合"、“有媲美iOS的實力”等評價的一加氫OS系統吧!該系統以147.8的成績超越了包括華為、小米、魅族在內的系統UI眾所周知，該系統是國內最接近原生安卓的作業系統，其追求極簡設計，小眾又獨特，一切設計均是為執行速度而服務。

從每一代的氫OS系統更新來看，其都在儘可能地減少個性化內容以及系統自帶的軟體，例如語音助手、主題商店、音樂APP等。當然，為了滿足使用者的使用需求，在手機功能方面一加也做了補足，例如時下流行的分屏功能、個性手勢、應用雙開等，氫OS系統也同樣具備。此外，氫OS系統的介面和圖示也都非常乾淨、清晰，並沒有做過多的裝飾，其與越來越龐大臃腫的小米MIUI相比，確實要簡潔的多，這可能也是這款小眾UI能獲得眾多使用者喜愛的原因之一。不過，凡事都有兩面性，在缺少了很多個性化內容以及實用的小功能後，乾淨、簡潔也成為不少手機使用者不喜歡一加手機的原因。

但不可否認的是，氫OS系統對於國人來說雖有些簡陋，但是卻真正做到了其此前系統主題中所稱的“輕、快、簡”。不僅如此，一加還很擅長利用系統的優勢，配合高重新整理率的螢幕，帶給使用者暢快的操作體驗。以一加7T系列為例，簡潔的氫OS系統，搭配90Hz的高重新整理率螢幕，實際操作十分順滑。再加上高通的驍龍855plus處理器，軟硬體結合使一加手機的流暢度比蘋果的IOS系統更出色。

排名緊隨一加氫OS的是排名第二的JOY UI和排名第三的Nubia UI，華為的EMUI也僅排在了第四的位置。而這其實還並不算是讓人大跌眼鏡的，一直以系統流暢、穩定、優秀和好看為使用者津津樂道的小米、魅族一下子成了倒數，這讓各家粉絲們措手不及。其實根據實際體驗來看，JOY UI和Nubia UI兩個系統確實都很注重對手機效能的提升，但同時也放棄了新增自己獨特的新功能，雖然評分很高，但卻並沒有任何特色。

根據排名墊底的三個品牌來看，三星One UI、魅族Flyme以及小米MIUI中，三星系統向來以負優化在市場得名，排名墊底也在意料之中。但魅族和小米系統如此靠後，便多少讓人有些想不通。眾所周知，無論是魅族還是小米，其最初的使用者基礎就是來自於備受好評的系統，特別是魅族Flyme和小米MIUI都曾是產品核心賣點。

不過隨著各種原因，速來以簡潔幹練著稱的Flyme系統的更新逐漸慢了下來，而此前一項標榜以全面、穩定的MIUI也應為越來越臃腫帶來的漏洞增多而口碑大減。由此可見，功能十分全面的小米MIUI和“功能完全體”的Flyme系統，之所以排名倒數也說得通了。

不過還在，網間評價並列前三的華為EMUI還排在vivo、OPPO、錘子、小米、魅族之前，位列第四。而華為EMUI近年來的各種效能提升也確實是有目共睹的。特別是其系統輔助技術，更是在市場上名聲大噪。方舟編譯器、GPU Turbo技術逐漸進入到越來越多消費者視野。除了在系統中新增輔助技術外，華為EMUI系統還內建許多新功能，協同操作功能便獲到不少好評。