據了解，華為每年向蘋果公司收取的專利費就有數億美元；而在2018年，華為與三星的智慧財產權糾紛案也有了結果，最後三星也向華為賠了8000萬元的專利費，且其中22款產品也被禁售了。

不過，華為向蘋果和三星索取專利費，但對國內的小米、OPPO、VIVO等則未收取專利費用，為何卻不向國內廠商收取專利費呢？

首先要強調的一點是華為和高通是交叉授權的，與如果廠商與高通合作，那麼就不需要向華為繳納專利費。國內的手機，像小米，很多技術都是通過高通授權的，那麼專利費則流向了高通。同樣，華為也沒有向OPPO和vivo等的國內手機廠商授權過。

且在資訊通訊行業中，兩個公司如果簽訂專利許可時，專利許可數量少的一方要給多的一方支付一定數額的專利費。就拿蘋果來說，蘋果向華為提供了98項專利，但華為向蘋果授權了769項，比蘋果多出7倍不止。因為蘋果專利授權的數量相對華為少，所以向華為交付的專利費也就多了。

華為對國外廠商收取專利費於情於理肯定是要收的，不僅能坐著收錢，還可以打壓或抑制一下競爭對手，對自己的產品銷售也有一定助力。

華為對中國產手機廠商網開一面，則是由於華為手機目前還專攻於價效比的路線，如果向其他國內廠商授權，華為的壓力也將更大，專利費增加國內手機廠商的製作成本，進而便宜了三星、蘋果等國外企業，還不如不授權，降低競爭力，從而一致對外，因為專利費與大家都得你死我活，會令中國手機行業錯過最佳發展期，為繩頭小利損失國家利益，不值得。

有央視採訪任正非，問考不考慮收取國內專利費時，任正非也稱不考慮，原因是中國關於專利保護方面的法律還不完善，收取費用比較費事，不如安心做自己的事，等什麼時候中國的智慧財產權和專利保護法律健全了，人的專利意識強了，再考慮。

華為在科技專利上的積累是越來越多，授權已高達74307件。各種通訊公司使用華為的專利時，專利費當然是不可少的，但華為在專利費上的內外有別，已經不能簡單的從經濟法律等維度去衡量，履行對社會的責任，從大格局、大胸懷出發，才是華為正在考慮的。