GigaOm有類似Gartner魔力象限圖一樣的圖，可以顯示市場競爭格局，叫做雷達圖。
從市場營收資料來看，VMware，Nutanix和戴爾是企業級超融合市場無可爭議的領導者，而GigaOm的雷達不看市場表現，只關注技術產品本身。
GigaOm將超融合市場分為企業級超融合和邊緣超融合兩部分，這一提法在諮詢機構的報告中很少提到，但確實是事實存在的趨勢。
GigaOm的分析師表示，企業級超融合市場非常成熟且穩定，VCF不僅佔據了非常大的市場份額，在技術方面也處於領先地位。不過，一些替代性的方案透過不斷創新，市場接受度也在逐漸提高。
GigaOm的分析師認為，使用者已經從原來關注虛擬化特性的階段，進入到了關注平臺生態的階段，開始關注與核心資料中心、雲和邊緣的整合度。超融合發展新趨勢包括提升自動化和編排能力，以及與K8s的整合。
超融合發展的最終目標還是要構建混合雲基礎架構，跨多個環境提供一致的使用者體驗。
企業級超融合
從雷達圖可見，VMware和Nutanix最領先，而思科、戴爾和HPE（新華三）處於同一水平。
NetApp、日立HDS則和微軟正在進入領導者層級，DataCore則作為唯一的“挑戰者”。
邊緣超融合GigaOm的分析師表示，企業級超融合和邊緣超融合之間有很多重合，邊緣超融合的叢集規模更小，效率更高，配置更低，但麻雀雖小五臟俱全，系統軟體具備多站點管理能力，可以管理成千上萬的裝置。
下圖是中小企業和邊緣計算超融合雷達圖：
在這張圖中，處於領導者地位的是StorMagic、VMware、HPE以及Nutanix。然後是戴爾，Starwind，Scale Computing和微軟。
思科從挑戰者晉級到了領導者，Data Core，日立和Syneto也都有明顯進步。NetApp最近的一些釋出後，從入局者進入了挑戰者層級。
GigaOm的分析師認為，企業級超融合廠商想佈局邊緣超融合，最合適的做法是在現有超融合的基礎上做減法，但如果兩部分想要保持較好的相容性的話，減法不能做的太多，這就使得成本和效率最佳化上會有限制，而邊緣超融合著手的廠商可以利用這一點，將提高執行效率和最佳化成本作為重點。
所以，您認為邊緣超融合能撬動超融合市場新格局嗎？