2019對於英特爾註定是不平凡的一年。在這一年中，英特爾推出了全新個人電腦品類——創意設計PC；制定了用於規範膝上型電腦的雅典娜計劃及認證體系；以及第十代酷睿處理器的釋出。然而英特爾對於整個業界以及市場的貢獻遠不僅於此。2019年末，英特爾向整個個人電腦至高領域——HEDT（High-End Desktop，高階桌面級別）投下了核彈級產品——英特爾酷睿i9-10980XE至尊處理器。
HEDT的概念在近年來逐漸具象化並深入高階個人電腦市場。早期，英特爾發現許多個人使用者，PC發燒友乃至中小型企業會選擇包括XEON至強在內的處理器產品組建多核多執行緒運算平臺。這些使用者對於個人電腦在科學運算、高級別三維渲染、人工智慧，4K乃至8K視訊處理等方面有著極高的要求。然而傳統處理器在多執行緒併發運算等方面無法滿足HEDT使用者的需求。
攀登HEDT頂峰 酷睿至尊處理器
因此英特爾推出了字尾為X的酷睿-X系列處理器家族來應對，而其中核心數量及頻率效能最強者則給與XE（即Extreme）字尾。至今英特爾共推出包括i9-7980XE，i9-9980XE以及最新款i9-10980XE三款至尊版酷睿處理器。它們都基於英特爾14nm製作工藝，18核心36執行緒規格，架構從Skylake-X升級至最新Cascade Lake-X。
根據上圖中英特爾提供的官方資料我們可以發現，三款至尊處理器的主要區別在於頻率。I9-10980XE的標準頻率從2.6GHz提升至3.0GHz；最大睿頻頻率提升至4.6GHz；單核睿頻更是可高達4.8GHz（Intel Turbo Boost Max 3.0技術）。14nm製作工藝之下，英特爾這顆處理器已經幾乎達到了製程規格內的極限。
源自XEON Intel技術下放
酷睿i9-10980XE的核心架構為Cascade Lake-X，由上一代Skylake-X升級而來。Cascade Lake其實是英特爾為企業級伺服器，專業計算市場所打造的系列產品。該核心架構之下的產物便是我們熟悉的英特爾Xeon至強處理器。因此我們可以認為，英特爾將該系列進行技術下放，為高階桌面平臺提供了全新的選擇。
18核心36執行緒 頂級桌面處理器
英特爾於2019年5月底的臺北ComputeX 2019大展上釋出了十代酷睿移動版處理器。而十代酷睿的桌面版本則姍姍來遲，直至19年底英特爾才揭開了部分面紗，首當其中的便是這顆i9-10980XE至尊版處理器。該處理器延續了英特爾14nm製作工藝，版本更新後的Cascade Lake-X核心架構。其預設執行頻率為3.0GHz，全核睿頻頻率為3.8GHz，多核睿頻頻率為4.6GHz，單核最高睿頻頻率為4.8GHz。
英特爾酷睿i9-10980XE處理器的快取規格為18*32KB一級資料、18*32KB一級指令，18MB二級以及24.75MB三級快取記憶體。除此之外，i9-10980XE處理器支援四通道DDR4-2933MHz記憶體頻率，最大容量升級為256GB；所支援的PCIe Lanes從44條升級至48條；並全新支援英特爾深度學習技術（INTEL DEEP LEARNING BOOST，基於Intel AI）。
一門雙傑 同臺競技
I9-10980XE測試平臺
Asus Prime X299 Edition30體現了華碩多年來在主機板領域的努力與積累。這款華碩三十週年代表作體現了業界頂尖水準。其採用英特爾專為入門伺服器，工作站及高階個人消費群體打造的X299晶片，支援LGA2066處理器插槽，提供8條DDR4-4266記憶體插槽並支援四通道技術。
當然，一般使用者也可選擇採用水冷散熱器來進行壓制，以獲得更好的散熱及靜音效果。同時，若你打算長時間進行超頻使用，我們也推薦採用水冷散熱系統。而在我們的常規測試及使用中（室溫20-25攝氏度環境），該處理器最高溫度未超過65攝氏度，與其“核彈級”規格相比，可以說是異常冷靜。
而在大多數日常使用狀態下，該處理器僅需驅動個位數核心及執行緒即可滿足需求，此時通過Asus Prime X299 Edition 30主機板的智慧溫控及風扇管理，即可保證極低的風扇轉速，噪音不會影響到正常使用。
I9-9900K測試平臺
英特爾酷睿i9-9900K平臺則代表了現在桌面個人消費級的至高點。我們與之相匹配的主機板為ROG Strix Z390-E Gaming，支援英特爾LGA 1151處理器插槽，提供4條DDR4-4200記憶體插槽並支援雙通道技術。
該測試平臺中記憶體同樣來自HyperX，配置規格為HyperX駭客神條Fury LED DDR4-3000 16GB*2套裝。以超頻能力來說，HyperX Fury LED 16GB與8GB版本極為近似，同樣可通過XMP技術自動呼叫超頻引數。儲存方面則採用希捷的FireCuda酷玩510系列1TB NVMe固態硬碟。
i9-10980XE與i9-9909K分屬兩代酷睿，前者為十代而後者為九代。這兩款處理器均體現了高階消費應用的不同取向，以及滿足不同的使用者群體。當然它們也同時具有大面積的效能交叉區域。i9-10980XE更關注於多執行緒及智慧化應用，科學計算；i9-9900K則更注重高頻效能，更傾向於影音娛樂及高解析度高特效下的遊戲體驗。
兩個測試平臺根據主流使用者的實際需求進行近似的配置。記憶體方面，由於各自所支援的記憶體通道數不同，因此我們選擇了同樣的容量及記憶體頻率；儲存方面，我們選擇了同樣來自希捷的FireCuda電競級固態硬碟（FireCuda 520仍舊運行於PCIe 3.0匯流排頻寬下）。顯示卡、散熱器、電源，顯示器及作業系統均保持一致。
綜合測試專案對比
1 PCMark
I9-10980XE平臺得分8939/I9-9900K平臺得分8766
PCMark10是一款專業的個人電腦整體測試評分軟體。其綜合考慮了使用者在眾多方面使用個人電腦的重度應用體驗。隨著多年發展，不僅僅是處理器，業界領導者及標準創造者們所倡導或參與的記憶體，儲存等技術均有著巨大的變化及提升。
PCMark 10 Extended完整測試中，採用i9-10980XE的英特爾酷睿至尊平臺與i9-9900K平臺得分近似，僅1.9%的甚至可看做為測試誤差。通過該結果我們可以認為，i9-9900K效能已經完全超越或滿足PCMark 10中所包含的包括商務辦公、數字化處理，基本創作及資料運算等方面的測試專案。因此即便使用18核36執行緒的10980XE平臺幾乎已無法獲得性能提升。
2 Passmark
I9-10980XE平臺得分7466.9/I9-9900K平臺得分7608.9
Passmark是一款針對個人電腦整體硬體平臺進行測試的專業軟體平臺。Passmark可根據處理器，顯示卡2D加速，顯示卡3D渲染，儲存效能等多個方面對個人電腦進行測試並給予分數，供使用者判斷PC效能。
在Passmark的雙平臺測試中出現了同樣的問題。因為PCMark與Passmark完全基於一般個人電腦應用為主的專案及行為進行測試，因此無法體現出超多執行緒處理器的效能優勢。同時也證明了絕大多數應用軟體對於多核心支援較弱，現在主流的四核八執行緒-8核16執行緒處理器在多執行緒支援方面已經可以滿足需求。
CPU及GPU測試
1 Aida64 GPGPU Benchmark
I9-10980XE平臺FPS為794.4/I9-9900K平臺FPS為394.9
AIDA64是老牌個人電腦系統檢測及測試應用程式，包含了完整的系統內各硬體、軟體、介面，規格配置等資料資訊。同時我們可通過AIDA64對處理器及顯示卡子系統，處理器快取及記憶體子系統進行精確而有效的單項測試。
AIDA64 GPGPU Benchmark中包含了十分詳細的CPU及GPU在整數，浮點運算等方面的效能表現測試內容。我們以常規的Single-Precision Julia專案進行對比，該子項考驗了處理器在處理Julia語言中基礎數值及標準數學函式等方面的效能表現。在此項中，十代酷睿的單精度能力十分強勁，達到了超越前一代高階平臺50%的表現。
2 Aida64 Cache&Memory Benchmark
I9-10980XE平臺72641MB/s / I9-9900K平臺36648MB/s
自從記憶體控制器集成於處理器內部之後，記憶體子系統效能有著翻天覆地的變化。AIDA64 Cache & Memory Benchmark著重於記憶體及處理器快取效能測試。我們以記憶體讀取專案為評判標準。這裡必須注意的是，兩個平臺所選用記憶體型別及規格不盡相同。
該測試中，雖然兩個平臺的記憶體容量均為32GB，且記憶體頻率均為DDR4-2400，但i9-10980XE的記憶體控制器及四通道規格相較i9-9900K平臺有著近乎翻倍的效力。前者憑藉著更大的記憶體規格配置及優秀的控制器表現，在記憶體讀取測試中獲得了近乎50%的效能提升結果。
計算力測試專案對比
1 Geekbench 5
I9-10980XE平臺得分15247/I9-9900K平臺得分8690
Geekbench是一個跨平臺處理器及計算力測試軟體，同時支援微軟Windows及蘋果OSX雙平臺。我們使用Geekbench最新5.0版本對兩個英特爾處理器平臺進行測試，以體現其在科學運算等方面的能力。
Geekbench的CPU Mark測試專案主要考察個人電腦平臺的計算能力。在該專案測試中，多核心多執行緒是獲得高分並體現優勢的關鍵點。而這也是i9-10980XE的拿手好戲，其18核36執行緒的規格以40%多的提升幅度遙遙領先i9-9900K平臺。
2 SuperPi
I9-10980XE平臺7.781sec/I9-9900K平臺7.422sec
SuperPi是傳統處理器能力測試專案，也是許多超頻愛好者爭相追求的比拼內容。SuperPi考驗CPU及平臺對於圓周率計算方面的能力。我們通過執行1M（一百萬位）來對比兩個平臺的表現。
SuperPi主要仍舊考察處理器的單核心效能，對於處理器頻率較為敏感。此時可睿頻至5GHz的i9-9900K處理器相對而言更具優勢；然則i9-10980XE也有獨門利器——Intel Turbo Boost Max Technology 3.0（英特爾 睿頻加速Max技術3.0）。該技術使i9-10980XE可迅速將某最快核心提升至4.8GHz的高頻來滿足需求，因此該項測試中兩者差距不大。
3 CPU-Z
I9-10980XE平臺得分10462.4/I9-9900K平臺得分5483.9
CPU-Z是一款專門針對處理器及個人電腦平臺的檢測工具軟體，其主要作用為甄別處理器規格及配置；同時可提供包括主機板、記憶體，顯示卡等方面的規格資訊。同時，這款工具軟體也提供了基本的處理器測試內容。
CPU-Z中的處理器效能測試可基本完全利用到處理器的多核心/多執行緒能力。在該項測試中，i9-10980XE憑藉著18核36執行緒規格再次體現了其強大的併發計算能力。同時在CPU-Z自帶的測試資料庫中，i9-10980K也一舉超越前輩i9-7980XE，提升幅度約15%。
4 wPrime
I9-10980XE平臺2.861sec/I9-9900K平臺3.077sec
即SuperPi之後，wPrime是另一款簡單易用且體積十分小巧的處理器計算能力測試軟體。與SuperPi不同的是，wPrime對多核心支援較好，能夠正確識別多核心/多執行緒處理器並使用其進行併發計算測試。在該專案中，我們設定測試專案為32M計算，分別測試單執行緒及多執行緒的表現。
I9-10980XE在多執行緒測試中再下一城，然而對比兩個測試結果我們可知，32M計算力測試對於兩個英特爾平臺都已是小菜一碟。而在單執行緒測試中，i9-9900K終於扳回一局，相較前者約有10%的效能提升。而這也是i9-9900K高頻所表現出來的能力。
創意設計測試專案對比
1 PR 2020
Adobe公司所推出的Premiere Pro是一款專業的視訊後期軟體，也可看作是業界標準。為了測試兩個平臺在創意設計專案中的表現，我們分別採用了一部容量為750MB的4K+HDR演示片，使用PR 2020中預設的FHD 24FPS格式進行轉碼，分別記錄其所需時間。
I9-10980XE在該項測試中可謂大放異彩，這也體現了多核心多執行緒處理器在創意設計類應用中的強大優勢。隨著該類軟體及應用對於多執行緒的支援越發完善，高階視訊後期及渲染工作者也可以選擇i9-10980XE這樣的至尊版處理器來大幅壓縮處理時間，提升工作效率。
2 Lightroom 2020
Lightroom作為Adobe面向影象，攝影師等創作者而開發的圖片管理程式，自身附帶強大的後期處理工具，已經成為許多影象工作者首選的照片後期工具。我們使用數碼相機拍攝的70張RAW圖片，通過LR 2020自帶的匯出工具轉製為同等規格的Jpeg圖片檔案。並通過計時對比兩個平臺的不同效能。
現在影像市場中，對於高畫素的需求一再提升。以索尼為代表的數碼相機廠商已將6000W畫素產品投放市場，雖然其可提供精度更高畫質更佳的原片素材，但後期處理難度也同樣大幅提升。對於專業攝影或發燒友來說，i9-10980XE的流暢運算及編解碼能力能是他們節省時間，用於全身心投入到創作中。
3 Photoshop 2020
Photoshop已成為現在影象製作，後期處理等方面的軟體平臺標杆。在該項測試中，我們選擇了來自Puget Systems所開發的Ps Benchmark專案。其通過對圖片的完整後期處理流程，考察處理器及整體平臺的執行效率。
在此測試專案中，因為對於多執行緒需求量較小，因此兩個平臺的測試結果接近。相較而言，i9-9900K憑藉著多核高頻能夠獲得更好的測試成績。之後我們通過同步觀察處理器頻率及核心表現發現，絕大多數常規Photoshop應用下，這兩個平臺均能輕鬆應對，毫無拖泥帶水的感覺。
4 X265 Benchmark
I9-10980XE平臺89.4FPS/I9-9900K平臺67FPS
X265是現在主流的高清及超高清視訊編碼格式。X265 Benchmark測試工具通過對一段1080P全高清視訊的編解碼來體現個人電腦的處理能力。對於具有高效能多媒體指令集的新一代處理器來說，這項測試體現了它們的創作表現能力。
I9-10980XE的表現在我們意料之中。而事實上，使用該處理器平臺進行FHD後期可謂“殺雞用牛刀”。英特爾推出這款產品的目標使用者，將更多面向執行4K乃至8K超高清視訊處理，後期渲染等方面的使用者。
5 X264 Benchmark
I9-10980XE平臺66.7FPS/I9-9900K平臺60.4FPS
X264是現在主流的高清及超高清視訊編碼格式。X264 Benchmark測試工具通過對一段1080P全高清視訊的編解碼來體現個人電腦的處理能力。對於具有高效能多媒體指令集的新一代處理器來說，這項測試體現了它們的創作表現能力。
I9-10980XE的表現在我們意料之中。而事實上，使用該處理器平臺進行FHD後期可謂“殺雞用牛刀”。英特爾推出這款產品的目標使用者，將更多面向執行4K乃至8K超高清視訊處理，後期渲染等方面的使用者。
3D渲染測試專案對比
1 Cinebench R20
I9-10980XE平臺得分8846/I9-9900K平臺得分4996
來自MAXON的Cinebench R20是一款十分流行的3D渲染測試軟體，主要考驗處理器及平臺在3D渲染計算方面的能力，同樣該軟體對於多核心或多執行緒支援較好。Cinebench R20對於處理器頻率，效能及記憶體頻率都十分敏感，得分頗具參考價值。
Cinebench R20為R15的升級版本，對於新一代的處理器及指令集有著更好的支援，其中便包括AVX指令集等。該測試可作為處理器及平臺在進行3D建模渲染等方面的能力參考。同樣多核多執行緒的i9-10980XE表現更為出色，領先幅度同樣達到了43%之多。
2 Blender
I9-10980XE平臺138sec/I9-9900K平臺217sec
Blender 是一款開源的跨平臺全能三維動畫製作軟體，提供從建模、動畫、材質、渲染、到音訊處理、視訊剪輯等一系列動畫短片製作解決方案。Blender 擁有方便在不同工作下使用的多種使用者介面，內建綠屏摳像、攝像機反向跟蹤、遮罩處理、後期結點合成等高階影視解決方案。（摘自《百度百科》）
Blender因為其支援多種平臺且相容能力強勁，同時可完成全週期三維製作各流程中的工作而成為一個“業界標杆”。其對多執行緒支援極佳，能夠充分體現多執行緒下渲染速度及效果。I9-10980XE的36執行緒在該測試中表現得淋漓盡致。
3 Corona
Intel平臺渲染量8783460/AMD平臺渲染量4781230
Corona是一款小巧的3D渲染測試工具，通過渲染一張BTR戰車的圖片計算個人電腦所需時間及每秒渲染數量。
Corona測試結果與Cinebench R20類似，i9-10980XE有著約40-45%的效能爆發提升。
4 Pov-Ray
I9-10980XE平臺45.03sec/I9-9900K平臺35.19sec
POV-Ray是一款十分流行的3D渲染測試工具，也被Futuremark植入於PCMark 10之中。我們使用其單獨對兩個平臺進行3D渲染測試。
在Pov-Ray測試中以平臺完成時間作為評判標準。該測試專案對於多執行緒支援相對較差，因此i9-10980XE處理器及平臺完全敗於多核高頻的i9-9900K處理器及平臺。
顯示卡專案對比
1 3Dmark
I9-10980XE平臺得分10168/I9-9900K平臺得分9913
3DMark作為最熱門的3D渲染測試工具，主要體現了個人電腦在3D遊戲處理方面的表現與能力。我們主要以Time Spy專案體現兩個平臺的效能，其標準設定為1920*1080全高清解析度，微軟Direct X 12 API。
在Time Spy測試中，i9-10980XE平臺提升僅有2.51%，似乎驗證了超多核心/多執行緒對於現在的遊戲並不會帶來更多收益。從中我們不難看出，i9-9900K依舊是現在頂級的桌面遊戲平臺。
2 Unigine2
I9-10980XE平臺得分9447/ I9-9900K平臺得分9106
UNIGINE引擎是一款應用於虛擬模擬、虛擬現實、視覺化領域的實時3D引擎。區別於遊戲引擎，UNIGINE的定位是尖端的、嚴肅的、專業的應用開發工具，在特大場景塑造和畫面渲染表現方面尤為突出，彰顯強大的市場競爭力。
在Unigine的專案測試中，兩個英特爾平臺的表現也極為類似。作為一個專業的3D應用引擎，Unigine以GPU加速及3D圖形渲染為基準。
3 Basemark GPU
I9-10980XE平臺得分8825/ I9-9900K平臺得分8941
Basemark GPU是一款專門針對GPU及整體平臺的效能測試軟體。使用者可選擇不同解析度，不同API（包括DirectX 12，Vulkan及OpenGL等），畫面品質進行效能測試。為了體現兩個頂級桌面個人電腦平臺的實力，我們均採用預設配置（3840*2160解析度，Vulkan 1.0 API，bc7紋理壓縮）進行測試。
在該專案測試中同樣出現了得分近似的結果。從中可以判斷Basemark GPU無論對於多核i9-10980XE亦或是高頻i9-9900K來說，都已經完全滿足需求。雖然該測試主要側重於GPU（本次平臺均採用同樣的Nvidia GeForce GTX1080Ti顯示卡）能力，處理器仍舊會起到關鍵的支援作用。
各測試專案總結
從測試總分對比及成績表我們不難看出，i9-10980XE與i9-9900K在定位與取向上有著較大差別。雖然兩者都體現了現在巔峰級的個人電腦平臺效能。I9-10980XE的處理能力更多體現在多執行緒的發揮與表現上，而i9-9900K同樣可提供強勁的創意設計以及科學計算效能支援，同時更多的體現在遊戲等娛樂領域。
經過將近一週的測試與體驗，我們對於英特爾處理器又有了更深入的理解與認知。隨著軟體應用對於多執行緒的需求日益增大，超多核心多執行緒處理器必將成為今後的主流。而現在消費市場中，主流應用軟體以及遊戲一般於八核心16執行緒規格的處理器即可滿足需求。對於追求高階效能及有工作站或伺服器需求的消費者，可考慮選擇更多核心的英特爾i9-X系列處理器，乃至我們此次體驗的i9-10980XE至尊版。
i9至尊處理器應用廣泛
1.雲端計算
雲端計算經過多年發展，已形成了包括共有云，私有云及混合雲等多種運營模式及系統。對於許多中小型企業，初創企業及高階個人使用者來說，如何使用盡量小的建設成本來打造一套高效易用的“雲”系統成為這些使用者考慮的重點。使用英特爾酷睿i9-10980XE為基礎，即可快速而有效得滿足上述需求。
（圖片來自Intel官方網站）
2.人工智慧
人工智慧已逐步進入個人消費者應用領域，而全新酷睿i9-10980XE所具備的英特爾深度學習技術（INTEL DEEP LEARNING BOOST，基於Intel AI）可在此領域大展身手。該技術原本僅由志強處理器提供支援，現在一般企業及個人也可體驗到深度學習技術所帶來的突破性人工智慧應用。
（圖片來自Intel官方網站）
Intel不僅僅推出了適合進行人工智慧計算及應用的處理器，更是AI應用的主要推動者。在中國國內，英特爾已與包括京東、騰訊、百度，金山等在內的眾多各領域龍頭企業進行合作，推出適用的AI計算平臺及系統等。而酷睿i9-10980XE處理器作為XEON至強的桌面級版本，亦可成為絕佳的低成本AI運算平臺。
3. 4K/8K級影像處理
無論是直接拍攝及使用4K，或拍攝4K後壓縮至FullHD進行後期，4K已逐漸成為這個時代視訊拍攝素材的基準。而後期的5K-8K處理需求也在不斷髮展和進步中。更高的素材解析度及位元速率，讓後期工作者擁有了更大的可操作空間，允許創意設計使用者群體擁有更大的發揮空間。而傳統桌面處理器限於併發處理及指令集能力等方面的弱勢，無法一一滿足上述需求。
（圖片來自Intel官方網站）
隨著英特爾至尊處理器的釋出，特別是最新款i9-10980XE的登場，讓許多創作者們獲得了更簡單容易達成的視訊平臺。一個基於i9-10980XE的後期HEDT，投入成本更低，可選擇配件餘地更大，更可打造出具有個性創意的PC。不僅如此，英特爾至尊處理器的出現對於打造高效能創意PC可謂是如虎添翼，允許高階使用者能夠實現原本需要專業工作站級別的產品才能達到的成果。
對於i9-10980XE處理器來說，即便其內部整合有多達18核心、記憶體控制器，PCIe Lans控制器等一系列元件，但仍舊保持了較高的超頻能力。因此在進行常規測試之後，我們使用水冷等套件對該平臺進行了超頻測試。I9-10980XE體質俱佳，在超頻測試中達到了全核5.2GHz並安然進入Windows 10作業系統。關於這一部分內容，我們將另外行文進行描述。
對於絕大多數使用者來說，類似i9-9900K這樣規格的處理器已經完全可滿足需求。但是英特爾讓我們看到了另一個深層次的領域。I9-10980XE實際就是一顆標準的中階工作站/伺服器處理器，現在英特爾通過技術下放使其與普通個人消費群體見面。這也體現了英特爾對市場的把握及理解——越來越多的創作型使用者，中小型企業及初創企業需要類似的處理器。相對XEON志強它價格更具優勢，但效能仍舊可圈可點。
英特爾酷睿處理器發展至今已歷經十年，亦釋出了十代產品。從早期追求單純的處理器運算效能，到現在桌面級科學計算及人工智慧、大資料分析、超高解析度高位元速率視訊流處理，高品質三維渲染等全面開花，英特爾經歷了一條漫長而艱辛的道路。
而作為現在HEDT領域頂級的處理器產品，英特爾酷睿i9-10980XE至尊處理器所表現出的多核心多執行緒優勢達到了業界的至高點。而面對對手AMD，英特爾提供了更穩定的使用環境及更易獲得的平臺，選擇餘地也更大。而且作為業界領導者，英特爾與各配件及系統廠商保持著多年的緊密合作，在應用支援與相容性方面的實力無與倫比。
綜上所述，對於有更多執行緒需求的頂級使用者，我們推薦英特爾酷睿i9-10980XE處理器，其優勢如下：
1.18核心36執行緒的“核彈級”處理器內部規格；
2.支援四通道DDR4-2933記憶體，同時可提供一定超頻能力；
3.繼續支援X299（2066）主機板晶片組，市場上有眾多款式可供選擇
當然，價格應該是這顆處理器最大的問題。畢竟相對於普通i9處理器來說，其12999的首發報價令人咋舌。這一方面源於其自身強勁的規格，另一方面也體現了其產品及市場定位。自英特爾第十代酷睿桌面級處理器正式釋出及上市後，消費者又多了全新的選擇。同時，我們期待i5及i7版本的十代酷睿桌面處理器早日與消費者見面。