隨著網際網路的不斷髮展，現在電商基本也成為了人們生活中的一部分，畢竟在相比之下，電商平臺無論是商品可選擇性還是價格都要更加具有優勢。得益於電商發展的一片欣欣向榮，在改變了人們生活方式的同時，也對社會的發展起到了積極的促進作用。

不過，事物的發展總是利弊同存，電商的發展雖然讓購物的過程變得更加方便且快捷，但同時也對實體店的發展起到了前所未有的衝擊，不少實體店也在電商發展的浪潮下倒閉。不過，不同於中國實體店被電商幹倒的是，日本實體店的存在，卻幹倒了電商。這究竟是為什麼？原因顯而易見。

首先，先分析一下日本市場的變化情況。大家都知道，日本本土電商平臺基本不存在，日本消費者網購的途徑基本都是從亞馬遜上進行。因此，不是本土電商平臺的亞馬遜，必然無法給予日本消費者更安全的購物體驗。

其次，線上支付佈局的侷限性。大家都知道，在微信和支付寶的帶動下，中國基本已經形成了較為完整的線上支付體系，因此在這樣的優勢下，國人才可順利在網際網路的背景下進行購物。反觀日本，由於老年化程度逐漸加快，所以當老年人成為消費主力，且接受能力比較低的情況下，日本在線上支付的佈局也沒有所謂的完整性。

最後，實體店的購物體驗要優於網購。在日本各大商場，無論是裝修設計都比較人性化，不僅配有相應的吸菸區、母嬰室，甚至還會設定所謂的休息區，在購物的過程中一旦疲累，還可以暫時休息。此外，日本實體店幾近“變態”的全程式購物體驗更是充分說明了“顧客是上帝”的道理。反觀國內的實體店，經營和服務態度基本無法跟上。所以絕大部分國人寧願網購，也不願意到實體店“受罪”。

再說完日本市場後，再分析中國實體店舉步維艱的原因。除了受到電商衝擊外，房租居高不下也是造成國內實體店入不敷出，最終關門大吉的主要原因。其次，服務態度跟不上。在國內絕大部分實體店中，或許只有海底撈的服務才能達到日本的平均水平，其餘實體店，基本沒有辦法與日本實體店相提並論。

最後，個人想要說的是，電商的存在是時代發展的必然結果，不過只有將電商和實體經濟這兩大天平槓桿相持平，才能達到經濟權衡發展的效果。所以，經營不下去的實體店也無需怨天尤人，與其抱怨電商，倒不如好好想想自己為何經營不下去。對此，大家怎麼看？