5G商用已經半年之久了，你用上5G了嗎？去年底各大廠商給我們帶來了一大堆5G手機，那麼他們的5G效能表現是否又有差異呢？這一次，我們精選出6臺你能夠買得到的5G手機，來進行一場激烈的5G效能廝殺吧！

這6臺你能買得到5G手機分別為：華為Mate30Pro、三星Galaxy Note10+、vivoX30Pro、OPPOReno3Pro、小米9Pro以及榮耀V30PRO。本次5G手機基帶效能評測主要集中在三個方面下行速度、訊號強度以及續航能力，開始前請先看看各個手機的使用的5G基帶吧！

開始前請先看看各個手機的使用的5G基帶吧：

1。巴龍 5000（搭載手機：華為Mate30 Pro、榮耀V30 PRO）

華為在2019年初正式面向全球釋出了5G多模終端晶片——Balong 5000（巴龍5000），Balong5000體積小、整合度高，能夠在單晶片內實現2G、3G、4G和5G多種網路制式，其次Balong5000率先實現業界標杆的5G峰值下載速率，在Sub-6GHz（低頻頻段，5G的主用頻段）頻段實現4.6Gbps，在毫米波（高頻頻段，5G的擴充套件頻段）頻段達6.5Gbps，是4G LTE可體驗速率的10倍。

此外Balong 5000在全球率先支援SA（5G獨立組網）和NSA（5G非獨立組網，即5G網路架構在LTE上）組網方式，可以靈活應對5G產業發展不同階段下使用者和運營商對硬體裝置的通訊能力要求。

因此整合Balong 5000的麒麟990 5G支援5G SA/NSA雙模，2G/3G/4G/5G全網通，5G/4G雙卡待機，FDD/TDD全頻段。麒麟990支援2/3/4G網路網路。配合頻寬分配技術，麒麟990 5G在輕負載資料下功耗可以降低44%，通過先進的自適應接收機技術，實現在120公里移動場景下行速率提升19%。

2。高通X50（搭載手機：三星Galaxy Note10+、小米9 Pro）

驍龍X50 5G基帶是高通2016年10月釋出的產品，這也使得高通成為了最早擁有商用5G解決方案的公司。高通驍龍X50 5G調變解調器能夠與最高4個QTM052毫米波天線模組搭配，而2019年高通驍龍855處理器+驍龍X50 5G基帶更是安卓陣型的黃金組合，更是成為5G手機的行業標配。

驍龍X50 5G基帶支援6GHz以下頻段和毫米波頻段的5G連線，不僅可以帶來數千兆位元超高速度，還有超低時延和超高可靠性，同時向下相容支援2G、3G、4G，並且將4G連線也提高到了數千兆位元級別。

3。高通X52（搭載手機：OPPO Reno3 Pro）

在2019年的高通驍龍技術峰會上，高通正式釋出了第三代5G晶片——驍龍X52。雖然驍龍X52定位是中端的5G晶片，但是X52是整合基帶，整合在同樣是剛釋出的驍龍765、765G處理器中。

驍龍X52 5G基帶依舊保留了X50、X55的部分特性，如支援6GHz以下頻段、毫米波技術。但是驍龍X52 5G晶片支援SA獨立組網與NSA非獨立組網。其他的新特性包括：數千兆位元高速連線——峰值下載速率高達3.7 Gbps和高達1.6 Gbps的上傳速率；面向全球使用者的出色網路覆蓋；以及全天電池續航。

4.Exynos980（搭載手機：vivo X30 Pro）

vivo X30 Pro搭載雙模5G SoC Exynos980，整合5G modem，並沒有說明採用的基帶名稱，但是可以知道的是Exynos980是採用整合SoC的5G基帶模組，並支援SA的獨立組網與NSA非獨立組網。

官方給出資料：X30 Pro在5G通訊環境下，可實現最高2.55Gbps（理論值）的資料通訊，在4G-5G雙連線狀態下，下載速率每秒最高可達3.55Gbps，Exynos980 5G晶片的天線主要分佈在手機側邊的上端，這樣可以減少握持時造成的訊號差問題，而vivo天線團隊通過多種解耦技術（Decoupling）攻克多條天線的相互干擾問題難題，並申請了多項專利。相對傳統的寬頻天線，可提升天線效能20%，讓X30 Pro的訊號覆蓋更好。

好了，看完參賽選手的引數後，是時候該請它們上臺PK了，接下來，我們話不多說，直接進入評測環節吧

平均下載速率

雖然今年大火的何同學也說了，5G測速可能是未來5G最無聊的應用之一，但是就目前來說，進行網路測速可以更直觀得出各個手機對於5G網路的綜合使用體驗情況，因此我們選擇在廣州人流量比較高的天環廣場，用聯通的5G卡進行測速。

而我們選擇的測速軟體為Speedtest，Speedtest是目前公認的最好用測速工具，雖然這是一款國外的軟體，但是在國內的有很多測速伺服器可以選擇，當然也可以手動選擇節點進行測速，本次測試結果也出乎我們的意料。

不得不說本次測試中，最大值與最小值這麼大的差距真的讓人不敢相信，三星在5G網路下平均速率居然只有96.4Mbps，而最快的華為Mate30 Pro 5G測得704Mbps，相差7.3倍之多，以至於測試時候我們針對三星重複多測試了兩次，第一測得平均下載速度為94.8Mbps，第二次測得平均下載速度96.4Mbps，可見測試結果仍然如此，這可能是三星手機自身有問題吧。

而在這項測試中，首發三星Exynos 980 5G晶片的vivo X30 Pro以3Mbps之差位列第二，這也讓人不由得堆Exynos 980 5G晶片刮目相看了，可見這款晶片整合的基帶還是十分強勁的。另外OPPO Reno3 Pro搭載了高通驍龍765G，從本次5G橫評來看，驍龍765G雖然才剛釋出一個月，但是在5G下行速度的表現出跟得上第一梯隊的水準，相信隨著廠商的打磨，相信未來搭載高通驍龍765G的手機在該項測試中能獲得更加優秀的分數吧。

訊號強度測試

不知道大家是否還記得iPhone4的天線門呢？使用者手握iPhone4左下角時，就會出現訊號減弱或通話中斷的情況，出現這個原因還是因為iPhone4 的天線設計有問題，這也說明了天線的設計是非常重要的，所以在5G時代還會不會出現這種狀況呢？因此這一次我們就針對5G手機的訊號問題進行深度測試，而這裡就需要它的幫助了——錫紙。

這裡可能又槓精會問：你的這張其實是鋁箔紙，根本不能遮蔽訊號！但是作為國家物理學大賽倒數第一的四三可以告訴你，其實錫箔和鋁箔都可以阻擋或遮蔽電磁訊號，無論你的電磁波頻率是M還是G、又或者是更高的，都可以遮蔽。而我們的測試方法如下：我們先開啟手機錄屏，然後將手機包裹進入錫紙中，當然一層還不夠，我們裹兩層，隔壁的小孩都饞哭了，等待5分鐘後再檢視錄屏可知包裹錫紙後，6臺手機訊號最低值是多少。

而測試結果也出乎我們意料：在辦公室內6臺5G手機的訊號值差異非常小，而包裹上錫紙後，訊號強度最好的居然是OPPO Reno3 Pro，而這6臺機在包裹錫紙的測試場景下，訊號強度差距在2~20-dB之間。

這裡要說明一下的是數值在-100dBm到-110dBm之間時，就已經表明手機的訊號比較弱，不過從資料來看，以在室內訊號值來說各個手機之間並無太明顯大的差異，只有在包裹錫紙後才會有這種極端的訊號值，其中三星Galaxy Note10+訊號值表現最弱，取得了最低峰值的-129dBm，看來你們以後不能再吹什麼頂級設計了。

為了增加對比，我們還分別在室外和停車場進行了資料採集，同樣的彙集到圖表中。6臺手機在室外的訊號強度差別並不大，但是在進入地下停車場後三星Galaxy Note10+與小米9 Pro的訊號值跌至-103dBm，屬於訊號差的水準，看來這兩款手機的天線設計還有待提高。

在這項專項測試中，6臺5G手機的天線設計均為合格，當然了三星除外。

續航與散熱

相信大家都知道，5G基帶可是電池耗電大戶，所以即使你網速再快，但是續航差、電池不夠耐用的話什麼都扯淡，因此在最後的評測最後，我們將6臺機進行續航測試，測試方法為：用5G網路連續進行各30分鐘的刷微博、看B站、玩王者榮耀、和平精英的高強度續航測試。

就電池容量來說，華為Mate30 Pro 5G電池容量最大為4500mAh，其他的5G手機均為4000mAh起步，所以在這一場不公平的對決中，華為Mate30 Pro 5G在硬體上領先，可是測試結果下來剩餘電量最多的居然是電池容量只有4025mAh的OPPO Reno3 Pro，而小米9 Pro則吃了電池小的虧，2小時續航測試下來只剩下一半的電量，而電池容量最大的華為Mate30 Pro，以2%之差居於第二，vivo X30 Pro排列第三。

其實這一項測試中，除了考驗硬體效能，更是考驗各個廠商對於系統排程以及智慧調節資源的能力，從結果可知，OPPO Reno3 Pro搭載的ColorOS 7系統經過不斷打磨，對於資源排程上要領先其他廠商，當然既然我們都測試了續航了，當然也對這6臺手機進行散熱測試。

散熱最強的是榮耀V30 PRO，最差的則是小米9 Pro，這也是因為榮耀V30 PRO用了面積最大的銅管散熱技術，完全超越了它的老大哥華為Mate30 Pro 5G。

---

總結：

好了，看完上面的測試後，大家應該知道，目前影響我們更換5g手機的最主要因素是什麼了吧？自然是窮啊，目前5G手機在價格方面目前還是比較昂貴的，華為Mate30Pro5G版的起售價達到了6399元，最便宜的小米也需要3699元，所以目前你還會選擇換新的5G手機嗎？但是結合我們PConline手機頻道之前做的全國5G地圖來說，目前全國5G訊號覆蓋範圍的確不均，網路體驗不夠穩定，但是5G速度普遍還是比4G快數倍，那麼你會在2020年擁抱5G手機嗎？