國慶第一天，老牌網紅三隻松鼠突然爆出訊息，稱拼多多上的三隻松鼠旗艦店非自己所開，且未授權任何經銷商在拼多多進行售賣。

然而，相對於三隻松鼠的措辭，拼多多方面的迴應則顯得平靜許多，拼多多回應稱：商家被迫宣告，"壓力已經山大，對此表示理解"。

有業內人士分析，這背後無疑有"黑手"，"電商二選一"行為不言而喻。據了解，三隻松鼠早在2017年，就已以官方旗艦店的方式入駐拼多多，並和平臺有多次聯合定製推銷活動，均取得了不錯的效果，目前多款單品以10萬+的拼單量爆紅。

有趣的是，在三隻松鼠釋出宣告之後，網上隨即出現了許多三隻松鼠"打假"拼多多的訊息，並且隨之出現的諸如"食品安全、假貨"等變種資訊也在傳播，儼然有備而來，而且已經模糊並開始轉移公眾對此輪輿情的關注點。

事實上，對於電商二選一，今年六月份就已被相關部門明令禁止，但仍然屢禁不止，在每一次電商大促前夕基本都有它的身影出現。

對於商家來說，多一個平臺意味著能獲得更多的客源和渠道，但在二選一的威逼下，他們只好選擇關閉其他的平臺，導致直接減少銷量，損害了商家的切身利益。

而作為消費者，多一個平臺就多一個選擇的機會，但是二選一出現後，消費者只能在某單一平臺上購物，再無平臺間對比而來的價效比，到頭來受害的還是普通消費者。

但追究電商二選一的本質，是傳統電商平臺對其多年積累的壟斷優勢地位的濫用，而壟斷無疑是創新的天敵，沒有了持續的創新，造成的惡果，到時候恐怕買單的就是整個社會了。

還好國家已經出臺相關法律制約電商的不合理競爭，可以期待在不久的將來，通過國家對電商環境治理的進一步深化，終將實現電商行業的健康發展，還電商大環境一個公平競爭的氛圍。