自從比特幣的巨大“賺錢效應”以及“暴漲暴跌”被各大媒體廣泛報道後，很多人躍躍欲試，也想搭上區塊鏈的快車，從中分一杯羹。但一打聽，得到的建議，或許是“比特幣已經漲了那麼多，以後的漲幅不會太大，還不如買其他幣，以後的漲幅會更可觀”。

於是，一部分人聽信了，買了一堆亂七八糟的幣種，全部是“空氣幣”，跌了90%之後，還可能再跌90%，甚至有的已經歸零了。所謂的空氣幣，就是那些沒有區塊鏈應用場景，價值也不被市場認可的專案所發行的幣。

那麼，如何避免空氣幣的大坑呢？其實，幾個簡單的問題就可以幫你弄清楚：現階段一個專案是否需要用到區塊鏈技術，發行的究竟是不是空氣幣？

一、應用是否需要資料儲存？

場景：小明想開發一個速讀App，他需要區塊鏈技術嗎？

解答：小明開發一個速讀應用程式，沒有資料要儲存。區塊鏈是一個分散式資料庫，資料庫的目的是儲存和訪問資料。

如果沒有任何資料需要儲存，那就不需要區塊鏈；如果有資料要儲存，那麼繼續看下一個問題。

二、只有一個人寫入資料嗎？

場景：小明想開發一個App，用來彙總不同來源的新聞；小麗公司的業務涉及另外兩家小企業和一家會計師事務所，會有彼此間的定期交易。

解答：如果你是唯一一個寫入資料的人，那就不需要區塊鏈。

小明的情況就不需要區塊鏈，他可以開發Android或iOS應用程式，這樣也會更便宜。區塊鏈分散式資料庫的目的，是為了避免不一致，如果你是唯一寫入資料的人，那麼就不會產生不一致。因此，小明不需要區塊鏈。

不過，如果是需要認證學生身份的大學，因為需要確保資料的真實性和無法偽造，區塊鏈在這種情況下是有意義的。

如果多個實體參與金融交易，那麼，每個人都必須維護一個賬本，存在不一致的可能性，因為涉及多個人並且需要記錄交易，區塊鏈在此是有意義的。

小麗的情況中，這些公司必須單獨保留賬本，就有可能出現不一致的情況，那就需要區塊鏈了。

如果有多個人在寫入資料，那麼讓我們繼續下一個問題。

三、有可信的第三方嗎？

場景：小時候，我和弟弟會交換衣服和巧克力，如果有爭執，媽媽會幫助我們協調。

解答：在這種情況下，媽媽是我們值得信賴的第三方，我們不需要區塊鏈。如果你有可以信任的第三方，他可以成為交易中介，那麼就不必使用區塊鏈。

如果沒有可信的第三方，那麼讓我們繼續下一個問題。

四、寫入資料的人是匿名的嗎？

場景：小明想開發一個應用程式，任何人都可以表達他們對時事的意見，但他想在應用程式中保護貢獻者的隱私。

解答：在這種情況中，使用區塊鏈是有意義的，因為區塊鏈的匿名性可以保護使用者的身份。

如果涉及的人員不是匿名的，那繼續看下一個問題。

五、寫入資料的人是否相互信任？

場景：我不相信大部分滴滴司機的評分都是4.5，這是被操縱的嗎？

解答：區塊鏈可以解決信任問題。

在一個集中化的資料庫中，權威機構可以將操縱後的資料展現給使用者，滴滴的這種情況是有可能的。在區塊鏈中，所有各方將看到相同的資料。如果資料寫入的人相互信任，這時就不需要區塊鏈。

如果寫入資料的人沒有相互信任，那繼續看下一個問題。

六、需要公開驗證嗎？

場景：小明希望金槍魚供應鏈更透明，希望知道抓魚、加工、包裝等情況。

解答：你希望你的資料透明嗎？上面金槍魚的這種情況，可以使用區塊鏈技術，讓公眾有許可權閱讀區塊鏈中的資料。在這個案例中，購買金槍魚的人可以確認金槍魚沒有任何健康風險。

如果不希望資料公開，只有當事人才能看到，也可以使用許可鏈。所謂的許可鏈，是指參與到區塊鏈系統中的每個節點都是經過許可的，未經許可的節點是不可以接入到系統中。

七、總結

需要用區塊鏈技術來解決的應用，通常有這樣的特點：“需要進行資料儲存、通常存在多個數據輸入源、各參與方沒有可信的第三方、寫入資料的人通常匿名且各方不需要相互信任、資料有公開驗證的需要”。

如果一個專案沒有上面提到的特點，那麼大概率不需要使用區塊鏈技術，你就要謹慎小心了。區塊鏈技術雖然偉大，但請記住：不是所有的問題都需要區塊鏈技術，區塊鏈技術也不能解決一切問題。