日前在倫敦舉行的華為開發者日上，IDC副QuattroporteFrancisco Jeronimo分享了一個“驚人”的事實。在過去1年中，蘋果App Store與谷歌Google Play分別狂攬330億美元和180億美元，而在這其中不知道你貢獻了多少呢？

現在，應用商店儼然已經成為各大手機廠商創收的核心之一，不過相信不少人或多或少有這樣的體驗，“我明明沒有下載過XX應用，但為什麼會收到蘋果/谷歌的賬單？”日前，安全研究機構Sophos的報告就給出了解答，原來有專門利用Google Play免費試用期機制的惡意應用在作祟，其會在3天試用期結束後向使用者收取100至240美元不等的費用。

Sophos方面用 "fleeceware" 來形容這一類應用，據統計，這類應用截止目前已經有超過6億次的安裝，而受害使用者可以說是遍及全球，也生動的向我們展示了一個好政策是如何被無良開發者玩壞的。此前在WWDC2018之後，蘋果就同步更新了英文版的App Store稽核指南，並推出免費試用功能，而這一功能其實大概率就是App Store學習Google Play的結果。

根據Google Play的相關政策顯示，谷歌允許開發者設定至少三天的免費試用期。相比於免費+內購，直接付費下載無疑大大縮短了開發者獲得回報的週期，但先付錢再體驗的模式也無形中提高了購買門檻，並將大批中小開發者攔在門外。

關於免費試用，其實是旨在吸引使用者並降低中小開發者宣發難度的方式。使用者可以通過試用親身體驗軟體的功能特性，判斷其是否符合自己的需求，而不是依賴華而不實的宣傳，或者很容易作假的評論反饋來促成付費購買的意向。

那麼，Google Play上的 "fleeceware" 們是怎麼騙使用者錢的呢？通常來說，使用者在免費試用後發現這款APP不適合自己，往往會選擇刪除APP，這時按照谷歌方面的條款，正常的APP設計邏輯是使用者解除安裝APP就等同於取消試用。

但 "fleeceware" 們的開發者則繞過了這一條款，預設使用者解除安裝APP並不等於取消試用，而由於購買記錄的存在，過了試用期就會繼續向用戶收費。又或者說，利用大多數人不會認真閱讀隱私政策和使用條款的特點從中牟利，其會在安裝APP前要求使用者先輸入付款資訊，並且使用者必須要在試用期到期前取消訂閱，否則就被視為購買。而想要取消試用，則會要求使用者傳送一封特定的電子郵件或遵循其他複雜指令，總的來說就是怎麼麻煩怎麼來。

最後我們來解答一下，為什麼這類APP動輒會收取上百美元的費用，因為其往往在應用商店的頁面上用一點歪心思。其售價標籤通常分成兩欄，一個是正常選項，即直接按月付費的23.99美元/月，另一個則是前三天免費試用之後按8.99美元/周收費，稍微計算一下就可以發現，按月付費的結果是一年287.88美元，而免費試用之後則是467.48美元一年，顯然也使得所需費用相差巨大。

至於說不幸中招的消費者是否能挽回損失呢？從目前的相關評論來看，希望極其渺茫，即便完全按照開發者提供的使用條款來操作，最終或許也很難逃過一劫，因為Google Play並沒有如App Store一樣給使用者提供合理的追索渠道。因此如果你是一名Google Play使用者的話，嚴格避免安裝此類打著“免費試用”旗號的騙錢應用才行。

當然，或許這就是蘋果在2018年推出“免費試用”功能之後，直到今天也沒有在App Store上普遍使用的原因。畢竟比照Google Play上發生的這一問題，出現無良開發者騙錢的可能性極高，而這對其本來就已經很脆弱的退款體系來說，也或許將會是難以承受之重。