歌表示，如果一項旨在使新聞媒體受益的有爭議的法案成為法律，它將關閉其在澳大利亞的搜尋引擎。

在一個參議院聽證會在堪培拉上週五，谷歌 （GOOGL）澳大利亞董事總經理梅爾席爾瓦說，立法草案“仍然是行不通的，”並且是“破”百萬使用者搜尋到的內容的方式上網。

她對立法者說： “如果此版本的《守則》成為法律，它將使我們別無選擇，只能停止在澳大利亞提供Google搜尋。” “這不僅對我們，而且對於使用Google搜尋的澳大利亞人，媒體多樣性和小型企業來說都是一個糟糕的結果。”

席爾瓦表示，該公司對該提案的主要擔心是，“僅針對與搜尋中的新聞結果相關的連結和摘要，就需要付款”。

她說：“我們為澳大利亞使用者提供的免費服務以及我們的商業模式建立在網站之間自由連結的能力之上。”

多年來，Google和Facebook在釋出商如何展示其內容方面一直困擾著出版商，媒體公司爭辯說，科技巨頭應該向他們支付特權。兩家技術公司的批評者指出，由於它們主導著線上廣告業務，這使新聞出版商陷入困境，並使他們爭搶剩餘物。

根據澳大利亞競爭與消費者委員會的說法，新立法將允許某些媒體與Facebook和Google進行單獨或集體討價還價，如果雙方在三個月內未能達成協議，則可以進入仲裁。立法。

澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）週五晚間回擊了Google。

當被問及莫里森的言論時，谷歌拒絕置評。

警告“後果”

自去年夏天引入該準則以來，兩家美國科技公司都強烈反對該準則。去年八月，谷歌在其主頁上警告澳大利亞人，該法案將損害他們的搜尋能力，並給YouTube使用者帶來“後果”。

這家美國巨頭現在正提議對該程式碼進行三處更改，包括它將如何補償新聞出版商。

一個建議是針對News Showcase，該專案由Google於去年推出，旨在在未來三年內向釋出商支付超過10億澳元的費用。該計劃將在澳大利亞進行正式化和擴充套件。該公司已經向該國的七家出版商付款。

該公司還希望修改一項要求，以迫使Google通知釋出商有關其演算法的更改，並稱這樣做只能“確保釋出者能夠對影響他們的更改做出響應”。

席爾瓦說：“有一條通向公平和可行守則的明確途徑。” “從澳大利亞撤回我們的服務是我或Google希望做的最後一件事-尤其是在還有其他方法的時候。”

激戰

Facebook （FB）也正在反擊

在週五的參議院聽證會上，Facebook亞太地區公共政策副總裁西蒙·米爾納（Simon Milner）表示，儘管他強調了“使法律可行”的承諾，但該公司最終可能會阻止澳大利亞的新聞內容。

米爾納告訴國會議員，“該法律已經對澳大利亞新聞業的投資產生了威懾作用”，理由是Facebook最近決定在英國而不是澳大利亞推出新聞產品。

他補充說：“蒂姆·伯納斯·李爵士說，這項法律規定的先例可能會使網路在世界範圍內無法使用。”

監管機構表示，由於澳大利亞全國各地的新聞編輯室服務水平下降，暫時關閉或永久關閉，因此有必要制定立法，為澳大利亞新聞媒體創造一個公平的競爭環境。

但是對該立法的懷疑者指出了一些令人擔憂的原因。億萬富翁魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）在該國的媒體市場上佔有很大份額，這引發了一個問題，即一部法律強制向其財產付款將使他的帝國受益。

其他人警告說，這樣的法律威脅著網際網路的自由。

墨爾本斯威本大學的媒體和傳播講師貝琳達·巴內特（Belinda Barnet）週五在Twitter帖子中指出，這種擔憂並不重要。

她在推特上寫道：“該守則將使默多克受益。它還將使Guardian，ABC和SBS（澳大利亞廣播公司），您當地的報紙受益”以及其他媒體。

巴尼特還說，網際網路不再是一個開放的空間，使這種擔憂成為現實。

她寫道：“網際網路不再開放。它由幾個全球壟斷者控制，這些壟斷者從您的資料中賺錢。” “網際網路再一次開放，曾經是一個更加平等和民主的空間，但是那個時代已經結束。”