一方有難,八方支援!
狂風還在肆虐,牽動著億萬群眾的心。
全國馳援武漢在行動,各位大佬也紛紛捐贈。
馬雲10個億,馬化騰3個億,李彥巨集3個億,許家印2個億,張一鳴2個億,王興2個億,楊國強1個億……劉強東也沒有落下,又是物資又是物流,馬不停蹄。據不完全統計,來自各行各業的捐款總數已經超過了100億!
沒有比較,就沒有傷害。
曾作為世界首富的李嘉誠,曾經直言“賺得都是老外的錢,捐款都在國內”的李嘉誠,至今,還一分未捐。
網友說:他在等。
至於在等什麼,不知道……
“買下了半個英國”的他,又回來了
15年前,李嘉誠把在內地斂財的“成功”模式一比一搬到了英國,從港口碼頭到天然氣,從房地產到電信,半個英國都有他的業務。
就在“李嘉誠跑了”的說法甚囂塵上的時候,一個月前的1月10日,差不多4個月都未曾露面的李嘉誠,攜子李澤鉅出現在香港會展中心迴應了重返中國投資的傳聞。
“李家從未放棄過對內地的投資,這次也並不算是重返。”
一句話,就把“回國續命”說得順其自然。
回想一下半年前,還是另外一番景象。眼下,卻對中國內陸的投資態度,發生了180度的大轉變,李嘉誠,將目光再次投向內地電力和“囤地”。
2019年12月,李嘉誠創立的亞騰資產,斥資24億元買下了位於浦東新區的萬科三林印象城;
2020年1月7日,長江基建釋出公告稱要與吉電股份組建合營公司;
2020年1月15日,長實集團表示有意收購位於上海普陀區的城市綜合發展專案“高·尚領域”。
伴隨著長和系的頻頻動作,“李嘉誠又回來了”的聲音不斷。
但是李嘉誠為何選擇在此時,加註內地的投資?難道李嘉誠又在“吃回頭草”了?
有觀點認為,英國脫歐後很有可能將公用事業國有化,而李嘉誠在英國的資產中,電力、天然氣、水務、電信、港口、碼頭……無一不有,若是真的公有化了,勢必會對英國的資產造成劇烈的衝擊。
英國“土財主”很難再繼續當下去了。
說到底,其實就兩點:
英國告別了“左右通吃”的時代英國新舊交替,脫歐已成定局,大腿不能再繼續抱著,全球各大機構對英國未來經濟走向幾乎全面看衰。雖然暫時保住了海外資產,但是危險就在眼前,不得不提防。
2020年的中國,不可錯過2020年,是中國對外開放的重要一年。2019年的中國,已經全面落實了優化營商環境的措施,資本市場也一直積極對外開放,無論外資還是國內企業的海外資本一致看好中國經濟的前景,紛紛擴大對華投資。“商人”李嘉誠怎會錯過這場商機?
都變了,但唯一不變的是,出走一生的李嘉誠,歸來還是那個“商人”。
“回國續命”,卻默不作聲
這一次,恐怕李嘉誠,要失算了。
如果說明天和意外哪個來得更快,恐怕連投資教父李嘉誠現在都未必說得清楚。
在李嘉誠緊鑼密鼓佈局迴歸線路的時候,沒想到遭遇了當前這一劫。
雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。
精明一世的李嘉誠在短短一年不到的時間裡,就幾乎敗光了數十年來的好運氣。
如果說商人眼前只有利,李嘉誠也不算是表現的淋漓盡致吧。
以往,李嘉誠對內地的捐款都是比較積極的。2008年汶川地震共捐出1.3億元,2009年世博會捐贈1億元,為何這次遲遲沒有動靜,保持沉默?
在這個關鍵時刻,內地企業表現讓人點贊之時,不少香港企業也伸出了援助之手,被譽為“香港四大家族”中的恆基兆業李家和新世界集團鄭家都捐了1000萬,作為四大家族之首的李嘉誠家族遲遲沒有聲音,備受關注,質疑聲此起彼伏,為何這次李嘉誠“不捐”了?
網友說,這幾年,李嘉誠在內地“不受待見”,或許是他不給內地掏錢的原因。
因為前幾年,李嘉誠變賣內地資產瘋狂在英國開啟買買買模式,在中國賺錢,轉手投資到國外,讓內地人士一度認為“李嘉誠要跑了”,飽受媒體質疑和網友抨擊,寒了心。網友猜測,這次對武漢選擇了保持沉默,可能也是心灰意冷了吧。
2019年胡潤慈善排行榜中,李嘉誠捐款1.7億,分別捐給了香港大學、香港中文大學,以及澳洲悉尼大學,確實沒怎麼在內地捐款。
但猜測終歸還是隻能停留在猜測。
不是道德綁架,是企業責任
很多人覺得,捐款是企業家們的自由,不應該進行道德綁架,但國難當頭,不是小事。李嘉誠的一聲不吭,還是讓許多人表示異常的“憤怒”。
一個企業在規模小的時候,純粹只盯著賺錢,是無可厚非的。但做大以後,像李嘉誠這樣的成功鉅商,已經成為業界標榜的偶像,就需要多思量了。
馬雲在很多場合上提到過:是非典成就了阿里!當阿里成為業界的榜樣,這一次,事實也證明,普羅福斯沒有白“疼”淘寶!
這麼多年來,中國待李嘉誠確實不薄,賺錢從來都是上億的賺。但在國人眼中,他卻一直是個辜負了中國,賺了錢拔腿就跑的人。
無論是位元組跳動,美團還是京東,至今賬面上其實都還處於未盈利狀態,都可慷慨解囊,同為商人,為何會有云泥之別?
飄風不終朝,驟雨不終日。狂風不會吹一早上,暴雨也不會下一整天。
富人能夠名垂青史的,一定不會單純的因為財富,而是對社會的貢獻。
諾貝爾,被人記住不是因為他是那個時代的首富,而是他的科學研究發明和死後將財產設定了諾貝爾獎學金。喬布斯,被人懷念也不是他為蘋果公司創造的利潤,而是他給人們帶來了“科技+藝術”般的手機體驗。
當然了,已經年過90的李嘉誠,或許並沒有想名垂青史,只想安靜的做個純粹的商人。“不要用空洞的道德衡量我。”是李嘉誠曾藉助媒體表達的想法。
但越是成功,他的反面路徑也就越值得警惕。
如果說這一切,已經不是退居幕後的李嘉誠可以決擇的,那麼只能說,他給子孫傳承下去的只有財富,無關乎精神。
最是夢縈家國,鄉土豈可遺忘?
-
1 #
-
2 #
國難當頭,李嘉誠這個企業家沒捐錢,賺了那麼多,不為國家出一點力,寒心
-
3 #
一有事就提要求李嘉誠,人家欠你們,還是欠國家
-
4 #
還有潘石屹,前不久捐哈弗6億美元,這次沒看他為國捐。
-
5 #
商人都是自私的,有錢人把錢看的比自己的命都重要,你還是別指望李嘉誠捐半毛錢。馬化騰的騰訊沒不少賺良心錢吧,這次才捐2億,你可知道在大家抗擊疫情呆家的大年初一一天,騰訊遊戲王者榮耀收入20億。捐2億多嗎?還是馬雲有民族擔當,一出手就是10億!
-
6 #
再讓李嘉誠進來大陸投資,說不定他又要攏斷水電燃氣,然後把價格抬高一半,把大陸人的錢再次裝進他口袋,讓中國人一代接一代在為他家族賣命
-
7 #
其實不用罵他了,幫了是情份,不幫是本份,而且要幫的不用喊,不幫的喊了也沒用,罵了人家還想人家出錢幫你,這不是在求他嗎?然後自己還要擺出一副不受嗟來之食的樣子!真沒必要,各人心態放好就行了。
-
8 #
全國人民現在對李嘉誠在回國撈錢就應該全民低阻打到李嘉誠,寧願玉碎也不願瓦全!中國人不喜歡這種吃裡扒外商人。
-
9 #
李嘉誠捐吧又怕得罪蟑螂
-
10 #
都說了,他是商人不是企業家,幹嘛道德綁架。
-
11 #
李嘉誠就是個假中國人
-
12 #
無論是位元組跳動,美團還是京東,至今賬面上其實都還處於未盈利狀態,都可慷慨解囊,同為商人,為何會有云泥之別?
-
13 #
建議中國不歡迎李嘉誠回國發展,國內資產全凍結。
-
14 #
李嘉誠就是一個純粹的商人!只認錢!
-
15 #
請不要道德綁架,我們應該尊重每一個人自己的意願。有愛心的企業家始終都是有良知的。
-
16 #
李嘉誠老了,捐不動捐了!風燭殘年的,我們也別道德綁架人家了!
-
17 #
潘石屹比李嘉誠更令人討厭。
-
18 #
我一點不明白為什麼要綁架他。假如你買了幾年彩票萬萬萬萬一中了,彩票中心說服你,非要捐個幾十萬的,不然就新聞上道德綁架你,本打算捐個幾萬的,我才不捐呢。福彩體彩怎麼一點聲音沒有
-
19 #
李嘉誠不是中國人。明白沒有?
-
20 #
李嘉誠對社會沒有任何貢獻,
李嘉誠眼裡只有錢吧