這幾年常有訊息傳出蘋果要從中國走了，以及其它哪家外企也走了或是要走了等等。於是很多人在擔心，中國這個世界工廠是不是出問題了，外資企業要是都跑了我們還怎麼過日子？

那咱們就來看看這蘋果要走的事到底是怎麼回事，以免有更多人杞人憂天，有時候“狼來了”喊多了，還容易讓人降低警惕性。

1

蘋果與世界工廠中國的淵源

全球化製造、規避風險，從蘋果自身的角度看，無可厚非。蘋果公司是個龐大的企業，智慧手機、電腦、平板、耳機、智慧音箱等各種消費電子產品在全球位居重要地位，特別是中高階市場更是遙遙領先。

蘋果公司1月28日釋出的第一財季（去年四季度）業績顯示，單季淨營收達到了創記錄的1114.39億美元，比去年同期的918.19億美元增長21%。淨利潤為287.55億美元，比去年同期的222.36億美元增長29%。其中大中華區營收為213.13億美元，比去年同期的135.78億美元猛增57%！中國這樣的市場，就問蘋果能捨得不要嗎？

蘋果這麼巨大的營業額，其產業體系必然也是巨大的。除了總部以及核心的技術研發機構在美國，蘋果大部分產品都是委託代工生產的。蘋果最重要的晶片仿生處理器主要是由中國臺灣的臺積電代工，而其它成品產品的代工廠則分佈於全球各地，其中大部分在中國大陸。

在全球範圍內，蘋果的組裝工廠一共有18家，其中14家位於中國，2家位於美國，1家位於南美，1家位於歐洲。這個分佈情況在很多人意料之中，因為我們所見到的大多數蘋果產品都是“Made in China”。

我們再來看看蘋果2017年的供應商地圖，在蘋果主要的200家供應商中，美國企業46家，中國臺灣45家，日本44家，中國大陸及香港31家，韓國有12家。

從上述市場份額及增長、代工廠及供應鏈佈局看，中國大陸在蘋果供應鏈體系中的地位是難以撼動的。

2

蘋果去印度開工廠，沒毛病

蘋果開始在印度生產的主要時間節點，2017年開始在印度生產iPhone SE，2018年開始在印度生產iPhone 6s，2019年開始在印度生產iPhone 7和iPhone XR，而2020年首次開始在印度生產iPhone 11。

就是說這幾年蘋果已經在印度生產了，只是此前由於產品工藝、技術、供應鏈等諸多因素，蘋果的印度工廠主要生產幾款低端手機。

要知道印度、越南等地方的經濟多年來也在發展，當地市場對蘋果產品的需求也有較大提升。根據市場研究公司Counterpoint、CyberMedia的資料，蘋果2020年第四季度在印度交付了超過150萬臺iPhone。與上年同期相比提高了100%。

印度還具有巨大的市場潛力，這可是又一個14億人口的國家。去有巨大市場增長空間的當地開個工廠，太正常。

3

中國自己的產業在升級、變革，與蘋果等外企在華的代工關係必然調整

中國產業在不斷升級，製造業開始向外遷移不可避免，這是一種合理、必然的趨勢。我們不也在大力提升晶片、5G、人工智慧、雲計算等高階產業的發展嗎？有進有出，沒毛病。很多領域，他們走了，我們也有能力自己幹了。我們現在的中高階產業規劃，決定了就要減少甚至淘汰一部分低端產業的。

因為中國經濟持續高速發展，勞動力成本也是不斷上升的。代工廠的低利潤特點決定了其在中國的空間是越來越小的。

國際產業鏈重新佈局，越南、印度、印尼、泰國等當然有其優勢：勞動力成本低、地價低、稅收政策優惠等，這不也都是當年咱們中國的政策嗎？只是我們已經慢慢走過了這個階段。

當年，改革開放的中國快速持續增長的前20年左右，不是同時也有新加坡、韓國、中國臺灣、中國香港這亞洲經濟四小龍嘛，他們對中國大陸經濟快速發展的節奏也沒有多大負面影響。

中國現在和以後需要的兩大資源是資金和獨立自主的研發和創新，這兩個因素是推動中國產業向中高階發展的必需，而蘋果的製造工廠並不是；臺積電這樣的高技術生產是需要的，但富士康的代工組裝卻不是必需。

4

全球投資對中國仍舊看好

全球資本對中國的投入，並沒有減少，還在增加，中國對投資的吸引力在加大，甚至超過了美國。

根據聯合國貿易和發展會議在當地時間1月24日釋出的資料，吸引外國直接投資（FDI）排行榜上，一直連續幾年位列第二的中國，在2020年一躍超過美國。

資料顯示，2020年中國吸引FDI1630億美元，比上年度增長4%。美國2020年吸引FDI1340億美元，比上年度大降49%。此前，中國商務部1月20日公佈的資料顯示，去年中國實際使用外資9999.8億元人民幣，同比增長6.2%（按美元計為1443.7億美元，同比增長4.5%）。

上述資料有疫情影響的因素，但是全球投資者看好中國的趨勢一直是向上走的。全球疫情肆虐之際，中國成為唯一一個經濟沒有萎縮的世界主要經濟體。中國作為世界第二大經濟體，在疫情衝擊中的復甦速度令外界感到驚訝，況且這還是在中美關係緊張之際。

特朗普政府給中國製造了相當大的短期困難和壓力，但反過來卻也是推動中國不得不解決自己產業短板的動力。美國把中國企業拉入各種黑名單，以及給中國開出的5G、晶片、人工智慧等產業“禁令”儘管很可笑，都似乎是在給中國“指方向”，就該加快、加大投入這些領域，就該重視和扶持這些企業更快、更好的發展。

有美媒指出在過去幾十年裡，美國作為一個相對安全、繁榮的地方，不斷吸引外國對美投資，這一直是美國經濟增長背後強大的驅動力之一。但現在的情況，似乎出現了極大的反轉，中國繼續讓世界刮目相看。

5

蘋果轉移之路甚長，且未必那麼順利

蘋果們走出去的路未必順利，中國這樣安全、高效的環境還是很難找的，很多地方並不具備。

越南這些年做得相當好，政治環境基本穩定，經濟發展比較快，因而也成為國際大公司去開廠的重要目的地。特別是三星等公司早有很大布局。但是越南的產業環境就那麼好嗎？畢竟越南是個小國家，資源、整體體量有限，不確定因素很難說的，還需要長遠觀察。

至少印度這個爛攤子，是很難成為全球製造業中心的。蘋果印度工廠的事還少嗎？就在剛過去的2020年12月份，蘋果供應商緯創資通（臺企）在印度的一家iPhone工廠遭暴力打砸。據印媒訊息，暴力事件中該工廠數千部iPhone手機被盜，預計緯創資通的損失可能高達43.7 億盧比（約合人民幣3.89億元）。印媒體稱事件主要因員工被降薪等問題觸發，印度這個國家，還是太亂了。

印度固有的積弊，民族矛盾、種族不平等、文化程度低、產業水平低、基礎設施差等問題很難消除或解決，這將長期制約印度想成為國際製造業中心的意圖。蘋果印度工廠當然還會繼續開，但是過程相信必定是坎坎坷坷。

這幾年富士康神氣得很，又是去美國、又是去印度的，也沒見其有多麼順利。美國的工廠投了錢開到半道就不順，不但招不到人，連本有承諾的政府補貼都拿不到，還不知道會有什麼結果。

6

中國的機會不是小了，而是更大，而且水準更高

中國在製造業上失去一些優勢，比如勞動力成本逐漸提高等，但是我們的工業化規模、產業聚集效應，特別是中國龐大市場空間的吸引力，仍將保持著長期優勢。

要注意的是，我們堅決不能走美國那種產業空心化的路子，絕對不可以搞大了金融泡沫。

只要我們一直重視實業，並持續提升產業層級，我們的製造業還將會有很大的發展空間。

蘋果其實並沒有走，只是去別處開幾家新的代工廠。即便是長遠看蘋果代工廠也可能搬走一些，也必定會帶走一部分供應鏈上的節點，我們也別就被嚇壞了，甚至驚慌失措。

我們要做的是留住有技術含量的關鍵零部件產業，只要保持競爭力，蘋果代工廠走到哪裡都還需要這些供應鏈支撐。就如同現在蘋果代工廠多數在中國大陸，但是其供應鏈也是全球的，日本、歐美、韓國都有。只要我們有更多的零配件廠家拿出更多實力產品，就可以繼續不斷地加入蘋果供應鏈。就現實情況看，供應鏈上游盈利能力幾乎都要比代工廠更高。

其實蘋果的研發機構本來也並不在我們這裡，人家的技術主要還是在美國，產業鏈上的核心技術，不管是處理器、通訊還是儲存晶片，顯示屏還是各種精密光電零配件，也都掌握在各大供應商的手上。在整個蘋果產業鏈條上，利潤的分佈可能代工環節是最低的。

蘋果不管發展到哪裡去，在可以預見的未來，都不會離開中國。這倒不是蘋果對中國有什麼感情，而是因為中國還有適合蘋果的環境。

一帶一路、中歐班列以及中國強大的基礎設施，確保了蘋果在中國可以通行天下。RCEP協議、中歐投資協定、中新（紐西蘭）自貿協議升級版等，鞏固了中國、東盟及亞太、歐洲這三個巨大經濟體的合作關係。

我們還有安全、穩定的社會條件，凡此種種，中國都為未來新的產業發展做好了鋪墊。

而且隨著中國本土企業技術水平提高，我們的高階零配件還會不斷更具有競爭力，就像京東方的顯示屏又進入蘋果供應鏈一樣，還會有更多。以後在中國，蘋果可以得到更好的產業鏈支援。

縱觀全球，有哪些地方比我們更有優勢？真是不太容易找到。

我們不怕蘋果出走，蘋果應該也不捨得真走。