文｜北橋 校對｜北橋

近日筆者看到了一條非常“不可思議”的新聞，一個來自清華大學的團隊輕易破解了19臺國產智慧手機的人臉識別系統，其中包括各個手機品牌、價位的國產手機，甚至是Mate 40也不例外，也被輕易地破解，只有iPhone 11破解失敗。乍一看，普通人都會覺得自己手中的手機是不是不安全了？可當筆者看完了整篇報道之後，才發現這其中充滿了許多的小心機。

Face ID

其實在這條新聞中，人臉解鎖確實不太安全，但也僅限於平面的人臉解鎖不安全。因為現在大部分主流的國產安卓手機所採用的都是指紋識別解鎖，儘管部分機型也支援人臉解鎖，但這些手機中沒有蘋果的Face ID模組，只能夠使用平面照片解鎖。這也是為什麼清華大學團隊能夠輕易“破解”19臺智慧手機，因為手機本身識別的就是照片，你再用照片去破解，那確實很容易啊。

華為Mate40Pro的3D深感攝像頭

甚至在前兩年，筆者使用的安卓手機的人臉識別都不需要“破解”，有時候換個人都會自動解開。這是因為大部分安卓手機都是用照片解鎖，演算法差一點的人臉識別系統很容易失誤。另一方面則是因為許多安卓手機缺乏活體識別，例如三星手機的人臉解鎖會對比使用者眼睛內的虹膜資訊，從而確認是使用者本人，還有一些安卓手機會需要眨眼進行活體識別。儘管這樣還是不太安全，但是不會輕易地被清華團隊破解。

三星虹膜識別

儘管這個清華團隊破解了19臺國產手機，甚至是華為最新的Mate 40也不例外。但是筆者要說的是Mate 40並沒有Mate 40 Pro的ToF景深識別感測器，因此Mate 40的人臉識別系統本身就很容易被破解，可是清華團隊並沒有在實驗過程中標明實驗方式與實驗條件，反而放出了Mate 40的照片，普通人根本無法從一個背面辨別出是Mate 40還是Mate 40 Pro，很容易讓Mate 40 Pro的使用者誤解。

如果你目前使用的手機並非iPhone或者華為Mate 30 Pro、Mate 40 Pro這樣的機型，那麼儘量不要將敏感的支付密碼、解鎖密碼設定人臉解鎖，因為確實有被破解的風險。為了安全性，大家儘量使用指紋解鎖，當然，最安全的還是密碼解鎖，只不過沒有指紋識別那樣方便。

話說，你平時用人臉解鎖、指紋解鎖，還是密碼解鎖呢？