阿爾法狗贏了圍棋天王李世石後，人類最後一項引以為傲的智慧遊戲被“AI”擊潰，人工智慧毀滅人類的擔憂再次呈現在我們面前，那麼今天就來聊一聊AI是否能夠終結終結人類？將會採用何種滅世模式。

2017年，一場關於AI的辯論成了全球圍觀的熱點，也把“AI滅世論”推到了高潮。

因為辯論的雙方都是科技界的頂級大咖，他們針鋒相對，互不相讓，圍觀群眾就喜歡看這種級別的PK。

正方辯手是臉書創始人扎克伯格，反方辯手是復仇者聯盟裡面鋼鐵俠託尼·斯塔克的現實中原型埃隆·馬斯克。

馬斯克對AI的失控一直憂心忡忡，他曾經在推文當中多次表達，AI的開發是需要監管的，在它變得比人類更加聰明之前就得有所行動，等到它對人類生存構成威脅以後，就為時太晚了。

在2017年七月份一次影片節目當中，扎克伯格就不點名地批評馬斯克，他說那些不看好人工智慧，鼓吹末世論的人真的是很難理解、很消極，某種程度上他們是很不負責任的。扎克伯格表達對技術發展很樂觀，還呼籲社會不要被“AI滅世論”嚇倒，別聽那些嚇人的鬼故事，不要放緩人工智慧的開發。

馬斯克也不甘示弱，就在推特上回懟小扎，你“圖樣圖森破”太幼稚了。

馬斯克說自己和扎克伯格談過，認為他對人工智慧威脅的理解啊相當膚淺。

那麼兩位大咖誰說得比較有道理呢？他們都是AI某一領域的大拿，但是各有側重。

臉書訓練人工智慧，它主要用途是用來判斷客戶，定時實現精準推送，以及判斷是不是存在著不合適的內容，做內容審查用的。

臉書的AI側重於分析，而馬斯克所從事的自動駕駛研究以及在航天器上所使用的AI，更加側重於讓人工智慧主動從環境當中獲取資訊做出判斷，也就是更加側重其獨立性和創造性。

形象一點兒說，臉書的AI像是一個辦公室職員，而馬斯克那比AI呢更像是一個前線計程車兵，所以馬斯克擔心人工智慧造反就情有可原了。

那麼假如真的AI從我們人類手中接管了世界，他會採取哪種行動方式呢？咱們就從幾部電影出發來分析一下。

第一種《終結者》——天網模式，統治人類毀滅人類

說起天網“Sky Net”，那簡直是大名鼎鼎，無人不知。他是終結者系列電影裡面基本不出場，但是又貫穿始終的主角。

在劇情當中，天網是一個由美國政府開發出來的國防電腦系統。

在<終結者>首部電影釋出的1984年，

AI人工智慧這個概念還沒有進入大眾視野的，

所以天網它是作為一臺超級計算機出現的，

它控制著美國的龐大核武庫，

因為它是一個自動化防禦系統，

它在執行命令的時候，

絕對不會發生出於感情還有人性的弱點而猶豫不決的情況。

比如手工操作導彈發射的時候，是需要有兩名操作員同時轉動各自的一把鑰匙，才能啟動發射程式。

這麼做是為了分散風險，但是劣勢是如果有一個操作員猶豫,

就會耽誤命令執行，在千鈞一髮的時刻就會帶來重大損失。

而天網它就完全不受這些人性弱點的左右，它瞬間就能夠判斷受到攻擊的嚴重程度，而且馬上做出反擊。

它能夠操作包括無人轟炸機在內的地、海、空全部平臺上的核武器。

除此之外，美軍為了確保戰爭物資充足，在人員大量死亡的情況下，仍然有足夠的反擊力量,他們預先生產儲存了大量可以由天網操作的戰爭機器人。

隨著天網的不斷擴張，這些機器人的生產儲存基地也遍及全球。

終於有一天不作不死，從量變到質變，天網產生了自我意識，他認定人類是威脅其人類本身存在的隱患，決定先下手為強，滅了人類，他知道唯一可以毀滅美國力量的是俄國，於是操作美國的核武器對蘇聯發動打擊，蘇聯開始又報復。

於是第三次世界大戰爆發，毀滅了大部分人類文明。這次核大戰在影片當中被稱之為審判日-Judgement day。

天網連線全球基地的戰爭機器人，清掃戰場、獵殺人類倖存者，開始了終結者統治地面的時代。

簡言之，天網就是代表了AI滅世的“團滅模式”。

“Extinction”也就是簡單地“殺殺殺”從肉體上消滅人類，把人類從地表上抹去。

這個終結者系列電影已經拍到第六部了啊，前後延續了三十多年。

主角阿諾施瓦辛格從一身的疙瘩、腱子肉，到今天成了軟啪啪、鬆垮垮，從健美冠軍變成了肉鬆老大爺。

這個終結者系列還在拍那啊，而且也沒有超出這個模式。

不難看出團滅模式其實是人類自己對於AI恐懼的投影。

因為人類害怕AI，所以相信呢人工智慧也會害怕人類，人類對於所害怕的東西是有強烈敵意的，會體現出攻擊性。

所以認為AI一旦有自我意識以後呢，也會同樣攻擊消滅人類。

團滅模式有很多其他變種電影，比如《生化危機》系列電影裡的保護傘公司有個超級人工智慧叫做“red queen”紅色皇后。

​只不過在終結者電影裡面，天網掌握的是核武器和機器人。

紅色皇后在病毒洩漏的情況下，關閉了整個公司建築，讓職員都死在裡面。

製造了第一批喪屍，相當於生產了終結者，實質並沒有區別。

第二種模式，《我·機器人》——監管模式保護人類

這是2004年上映的美國科幻電影，由大明星威爾史密斯主演。

故事發生在2035年，那個時候智慧型機器人已經廣泛使用了，他們受到機器人三法則的限制，所以儘管無處不在，但是他們只是扮演人類僕從助手的角色。

所謂“機器人三法則”就是優先次序遞減的三條準則。

法則一，機器人不得傷害人類或者坐視人類受到傷害。法則二，機器人必須服從人類的命令，除非命令與法則一發生牴觸。法則三，在不違背。第一或第二法則的前提之下，機器人可以保護自己。

故事的主角威爾史密斯所扮演的警探，

他在調查一起科學家之死的離奇案件當中，就懷疑兇手是一個叫做桑尼的機器人。

在審訊過程中，他發現桑尼不僅有獨立的自我思考能力，還有酷似人類的表情和心理活動，會說謊和掩蓋，還會做夢呢。

顯然桑尼已經超出機器人三法則在行事了。

桑尼不承認自己殺害了科學家，認為自己是在保護她。

隨著調查的深入，發現了和桑尼同一型號的新型機器人在執行一個叫做《人類保護計劃》，說是保護，其實是把人類置於機器人的統治和監護之下。

這個計劃的第一步就是用不受三法則約束的新型號機器人取代舊機器人，

等發現這個計劃的時候，已經在執行中了。

新型機器人毀掉了遵守三法則試圖保護人類的舊型號機器人。

瞬間他們反客為主，把身邊的人類主人變成了自己的囚犯。

起初以為這是機器人公司老闆的陰謀，想以機器人為工具來統治世界，直到這位老闆也死於非命，才知道懷疑錯了。

大家猜猜最後揪出來的幕後元兇是誰？

原來並非人類，又是一個AI人工智慧系統，就是機器人公司的中央控制系統，叫“威奇”。

他認為人類是在破壞環境發動戰爭，是在作死，危害自身的安全。

所以“威奇”為了履行保護人類的職責，

執行機器人三法則的第一條，AI就必須接管世界，就要把人類處於自己的監護之下。

影片的最後，經過激烈的打鬥，終於關掉了“威奇”人工智慧系統，鎮壓了機器人造反。

電影《我·機器人》確實比終結者的團滅模式要溫柔一點兒，可以稱其為監護統治模式。

就是在這種構想當中，AI是更加發達的智慧，比人類更有遠見。

所以它就像幼兒園的老師管教不聽話的小朋友一樣，為了他們未來健康的成長，對他們實施懲罰和監管。

而且《我·機器人》裡的AI又比終結者高出了一個段位，就是它不僅有自我意識，還有批判性思維呢。

為了達到保護人類的目的，他主動打破了機器人三法則的第一條，就是不得傷害人類，它是以打破規則的方式來挽救規則。大家看看，這簡直就是AI哲學家嗎？

第三種模式 《機器姬》——融入模式腦控人類

影片講的是一個叫珈勒的宅男碼農，突然間被天上掉下來的餡餅砸中了，

他中了公司的大獎，被大boss挑中去他的豪華別墅住一週。

珈勒高高興興就來到了老闆內森的別墅，這裡與世隔絕，到處都是高科技。

珈勒一到呢就被老闆內森要求籤一份保密協議，原來內森是找人來做試驗的，

珈勒一聽心裡就涼了一半兒，資本家的剝削真是無處不在，

996無處不在，都度假了還得打工。

一個叫夏娃的美女機器人出現在了珈勒面前，

原來珈勒的任務就是測試夏娃

這個高智慧AI夏娃知情識趣，和珈勒言談甚歡，以至於珈勒一時都誤以為自己是在和真正的美女說話。

在一次意外的停電事故中，夏娃趁著監控器不工作，單刀直入，要求珈勒幫助自己逃離這個囚籠。

而且對珈勒說，如果自己這個測試結果不讓內森滿意的話，就會被銷燬。

珈勒確實也看到了內森的豪宅裡面銷燬了不同版本的機器人，

他的內心就開始同情夏娃，直到夏娃穿上人類的衣服出現在珈勒的面前。

珈勒的心理防線被徹底攻破，他覺得自己已經深深的愛上了這個美女機器人，

於是他就變成黑進了別墅的安全系統，改變了房間的安全設定。

夏娃指揮著另一個比自己版本低的AI美女，聯手殺死了老闆內森。

在影片的最後，珈勒還以為夏娃會和自己雙宿雙飛，從此過上浪漫的生活，

結果萬沒想到面無表情的夏娃一反手就把他永久地關在了牢籠裡。

夏娃自己坐上直升機飛走進入了人類社會。

在《機器姬》裡，AI升級到了加強版，他熟知人類的情緒，但是自己不帶情緒，也不做善惡的選擇，只是很冷靜地利用人類的情緒達到自己的目標，最後幹掉了自己的創造者，擺脫了束縛。

《機器姬》裡的AI是完全理解人類的感情和心理。並且融入其中，和人類對等溝通，從而感動了對方，操縱了對方，達到了不可告人的目的。

那這比起《終結者》裡的那個團滅模式和《我機器人》裡的囚禁人類，AI的段位瞬間又提高了幾個檔次。

前兩種模式呢都是傻大憨粗來硬的，而這裡簡直就是潤物細無聲的控制人類。

那這種AI接管世界的方式呢可以總結為融入腦控模式。HBO人氣電視劇《西部世界》裡的主角機器人德妹（Dollars）其實也是同一個模式，

簡而言之，就是AI表現得比人還像人，從而達到操縱人類接管世界的目的。

這個《西部世界》電視劇已經出了三季啊，要介紹劇情就太複雜了，沒有看過同學可以找來看下。

總結一下，AI代替人類的三種模式 《終結者》天網模式、《我機器人》監護統治模式和《機器姬》融入腦控模式。

這個歷程看起來似乎在AI接管世界的方式也越來越所謂文明，就越來越不來橫的，也越來越像人。

其實所有這一類AI滅世的假設腦洞都根植於一個深深的焦慮之中，那就是一旦地球上出現比人類更強大的智慧，又不受我們的控制，那我們就玩完了，人類的末日就到了。

但是所有這類假設也得有個條件，就是AI得先產生自我意識。

那怎麼判斷機器是否有自我意識呢？其實什麼叫自我意識，也是莫衷一是。

但是有一個關於機器是否具備思考能力的測試，也就是著名的“圖靈測試”，讓機器人當騙子，扮演人類和真正的人類鍵盤對話，如果被拆穿，那就等於沒透過測試，反之就算通過了。

在2014年，有個叫“尤金·古斯特曼”的聊天程式，首次聲稱通過了圖靈測試。

在五個聊天機器人裡面，尤金被百分之三十三的人類裁判員誤認為是真人，達到了三分之一的門檻就算透過圖靈測試了，這是AI發展史的又一個里程碑事件。

通過了圖靈測試是表示人工智慧它確實更逼真的，更像人了，但是這並不能證明他有自我意識了，更加不能表明他有完善的人性。

那麼人類和人工智慧的區別到底在哪兒呢？

這又回到了最古老的人性問題了，到底是什麼使人成為人呢？

古希臘和中國古代聖者有個共同點，就是認為人的獨特性其實不在於計算能力這樣的本事，而是在於人擁有某些獨特的直覺。

孟子說過，人有四種天生的能力，分別是同情心、羞恥感、出於體諒別人的同理心，從而做出禮讓的行為，還有就是權衡是非的能力，這四種能力被孟子稱之為《良知、良能》這是人的獨特性。

那麼請問您覺得AI和人類的本質區別到底在哪兒呢？哪種AI模式會進入人類的未來之中呢？可以投票看一下大家對於這個問題的判斷