最近黑馬看到一則訊息，

蘋果被傳出又雙叒叕要放棄Lightning介面。

不得不說，繼iPhone SE2後，

蘋果裝置的介面養活了許多媒體。

（嗯，來自黑馬的吐槽）

但是，這次的訊息準確度十分之高。

近日，有訊息稱，

為了減少浪費和增加便利性，

歐盟將會通過立法形式，

要求智慧手機統一採用 USB Type-C 介面。

這意味著這條法案的通過，

蘋果就必須要放棄Lightning介面。

熟悉歷史的小夥伴，

大概也知道，

歐盟為了統一介面這事，

操碎了心。

2009年，歐盟要求

包括三星、華為和蘋果等

在內的14家手機廠商簽署備忘錄，

同意在2011年上市的手機當中採用統一的 MicroUSB 介面。

其他的手機廠商都很配合，

新機上市的時候也都採用了MicroUSB介面。

至於蘋果，

也終於更換了老舊的 30-pin 介面，

只是不是MicroUSB介面，

而是Lightning介面，

至今也用了差不多8年的時間。

至於蘋果和歐盟簽署的協議，

就像鬧著玩似的。

有小夥伴要質疑黑馬了，

多年前，

蘋果沒有遵從歐盟的要求，

憑啥今天就要聽歐盟的話？

這以前簽署的只是備忘錄，

沒有任何法律約束力，

說白了，

用不用完全取決於廠商的心情。

最主要的是MicroUSB介面完全比不上Lightning介面，

就單說Lightning介面不分正反插的體驗，

就比MicroUSB介面好很多。

當年，一次就能把資料線準確插入MicroUSB介面的人，

一定是單身多年。

而且在充電、資料傳輸上，

Lightning介面都更具優勢。

沒有法律條文規定，

Lightning介面還這麼多優點，

蘋果沒有任何理由放棄

Lightning介面使用MicroUSB介面。

但是現在情況不一樣了，

歐盟統一手機介面是通過立法形式的，

也就是說具有強制性，

除非蘋果放棄歐洲市場，

否則不可能違抗這一條文。

對於蘋果來說，

放棄Lightning介面，

在效能上沒有什麼問題，

畢竟Type-C介面相比Lightning介面，

具備諸多優勢。

與Lightning介面介面一樣，

Type-C介面也能實現正反插的體驗。

在資料傳輸和充電體驗上，

最高10Gbps的理論傳輸速度和最高100W的電力傳輸，

都要比Lightning介面強很多。

不僅如此，

Type-C介面還能相容老的USB標準，

在相容性和拓展性上更強。

目前這項法案在歐洲會議上已經通過，

那是不是意味著，

終於可以在iPhone上看到Type-C介面了。

這是理想狀況。

還有另一種情況，

近日有外媒分析稱，

這很有可能僅僅是媒體解讀錯誤，

歐盟並沒有要求蘋果更換成Type-C介面，

僅僅是要求統一充電器介面。

意思就是隻要充電器介面支援Type-C就行，

這一點在iPhone 11 Pro

和iPhone 11 Pro Max的充電器中就已經支援。

所以Lightning介面還可以繼續為蘋果掙錢？

至於是哪一種解讀才是更加準確的，

黑馬希望第一種解讀是真的。

唯一能確定的是，

不管怎樣，

蘋果都不想放棄Lightning介面。

對於蘋果而言，

或許最難以接受的是，

放棄Lightning介面所帶來的巨大利潤，

官網上一根Lightning資料線，

隨隨便便也要100多。

而且第三方的MFI認證資料線，

也是採用蘋果供應的端子。

（簡單理解為Lightning頭的部分）

但介面的統一是趨勢，

標準的統一，

可以節約大量資源，

降低消費者的成本。

而科技的每一次進步，

都離不開一個統一的標準，

蘋果，是時候順勢而為了。