一

如果我們去翻看近年來中國網際網路行業發展，也許可以看到，隨著網際網路行業的競爭集中度提升，網際網路頭部企業之間的纏鬥，從來就沒有停止過，而且已經是從暗鬥更多轉向了明爭，從這個角度，可以層面反映出行業所面臨的壟斷問題。一些看上去可能的“壟斷”甚至連大廠都覺得受不了！

二

根據一些行業報道分析，這起事件之後，還不到一個月時間，位元組跳動又因為抖音的業務發展問題，又發起了針對騰訊的壟斷起訴，要求停止封禁並索賠9000萬元。這是本身也被使用者和一些同行在某些業務方面被詬病的位元組跳動公司又再次發起的實質性“反壟斷”的舉措，儘管要最終界定騰訊濫用壟斷力成立不是短期內能做出的。但是，反壟斷，作為一個不錯的競爭武器，無論是戰略進攻還是戰術襲擾，對於大公司而言，也是一個可以根據自己的利益需要選擇使用的武器。

當然，也有一些行業分析觀點認為，在春節臨近，短影片大戰進入白熱化階段，抖音此舉也不失是一次配合春節節日活動的舉措。畢竟，隨著tiktok在海外所受到的壓力的釋放，位元組跳動和抖音團隊都可以釋放一些精力主要用在國內短影片業務大戰上。不管怎麼樣，從2020進入2021，短影片春節活動，快手的21億對陣20億，快手在場面上勝過抖音。

三

面對位元組跳動和抖音的非難，鵝廠黑板報也及時做出了迴應，指出位元組跳動存在惡意構陷的行為，也將拿起法律的武器進行起訴。與此同時，這條資訊也再次把一些應用無節制地進行使用者個人隱私資訊的收集的行業潛規則再次掀開了。如果此舉屬實，那位元組跳動和抖音打著反壟斷的旗號這個“恰相”也是挺難看的。這除了在內容上魚龍混雜成為抖音被一些使用者反感的點之外，又是一個反感點。

四

鵝廠有黑板報，位元組跳動也有，抖音黑板報針對鵝廠黑板報的迴應，又釋出了一條“關於抖音起訴騰訊壟斷的宣告”，宣告內容較長，但總結一下，主要是三點：

一是抖音也好，位元組跳動的其他產品也罷，遭受到騰訊公司的壟斷“迫害”之苦久矣，忍受了長達三年之久的痛苦。也就是說，位元組跳動包括抖音在內的產品，其發展比較依賴微信和QQ這些社交產品的情況也已經很久了。如果這個理由成立，那對於微信和QQ而言，在接下來的反壟斷之路上，就面臨另外一個更大業務調整的話題，那就是，微信和QQ這些影響力極大的具有強社交元素的平臺級業務，將應該向著電信運營商的管道基礎設施的路徑進行演進，即可能需要比照提供無差異的普遍服務的原則為其他應用服務商提供類管道服務。也許，隨著位元組跳動和抖音的揪鬥，這會是反壟斷工作的一個重大方向。

二是過度獲取使用者資訊的情況不屬實，這一點，相信從使用者角度，沒幾個會認同。無非就是一個五十步笑百步的問題，不多談這個點。

三是為了解心頭之恨，位元組和抖音已經做好了打持久戰的心理準備，而且已經明確發出了這樣的訊號（對此，蛇叔順便要恭喜一下接位元組跳動法務服務的律所等機構），這種訊號的發出，從博弈的角度，是增加了自己發出的威脅的置信度的舉措，以此表明決心，不達目的誓不罷休。至於達到什麼樣的目的，隨著反壟斷耗時費力的情況以及其他難以預計的外力影響，還難以預估，但是至少不斷給騰訊製造騷擾的目的肯定是可以實現的。當然，最好的效果就是讓騰訊的微信和QQ也徹底管道化。

五

1.此前的文章分析已經提到，“頭騰大戰”是一種典型的鬥雞博弈關係，這種博弈的極端情況是連“零和遊戲”的結果都達不到，而是兩敗俱傷的博弈，在這個博弈中，使用者和他們的上下游合作商是否能夠得益，也不好說，因為這很容易發展成為“神仙打架”的結果，“城門失火殃及池魚”也未可知。從這個角度來看，如果兩家公司的高層對這場纏鬥的邊界沒有預設，那從重視網際網路、發展網際網路、治理網際網路的角度，監管部門得有邊界設定，不能任由企業任性損害整體利益。

2.從目前雙方的一些宣告內容來看，輿論之後的訴訟手段，如果按照做好持久戰的預設，除了消耗一定的司法資源之外，雙方對於訴訟的結果可能並不那麼在意，在意的可能更多是面子問題了。這就如同抗美援朝戰役最後一次最為慘烈的“上甘嶺戰役”，本來計劃的是一場小規模的戰役，結果由於雙方不斷加碼資源，導致的結果是越打越大，最後是發起方“美軍”為了面子不得不堅持打，打到最後又不得不主動認輸。雖然此時位元組跳動不是美軍，但是如果真的打算在利用反壟斷這個武器上沒有邊界預設，到後來就很可能發展為為了面子而戰。這可能也是技術男容易出現的一種選擇。

3.如果我們再來看看目前抖音業務發展所面臨的問題，也可以找到一些反覆利用反壟斷進行進攻的原因。一方面，短影片的競爭形勢所迫，隨著快手的上市推進，抖音面臨包括快手、微視等短影片平臺的壓力也在增加，抖音進一步發展面臨不確定性增大。由於抖音平臺的內容，已經有使用者開始拋棄抖音，身邊沒有安裝或者解除安裝抖音的情況在增多，但是在微信裡面分享的帶著抖音號的短影片還是很多，從這裡也可以看到，抖音影片的內容還是對微信有依賴的。這也是抖音的一個隱憂點。但是，這個從業務角度還是很難破的，只有依賴外部力量干預才行，這也是不得不訴諸反壟斷的關鍵。

4.反壟斷從法律操作層面，要調查取證並最終確立壟斷，過程複雜，耗時費力，這也是抖音做好了持久戰的根本原因。但是，這個過程中，騰訊還是更多掌握主動權，其核心即便有壟斷能力，但自我剋制力足夠。沒有去濫用壟斷地位，那也不是那麼容易被反壟斷調查和處理，比如，近期微信平臺對於應用的連結處理，連騰訊公司自家產品QQ音樂等都一視同仁進行封禁。所以，位元組跳動訴求與反壟斷，不是那麼容易做到。

總而言之，位元組跳動與騰訊公司的纏鬥，很可能成為整個“十四五”期間網際網路行業發展的最大看點之一，如果雙方按照五年計劃的目標來打，對於依法治國的價值倒是值得期待的。而在這個過程中，還是再次恭喜為兩家公司提供服務的機構。