積體電路發源於美國，興盛於美國，經過幾十年的發展，積體電路產業從最開始的垂直整合模式變成了分工合作，由此誕生了ARM、臺積電、高通、三星等晶片巨頭。

尤其是臺積電，掌握了最先進的晶片製造技術，基本沒有能動搖其地位的競爭對手，因此在全球晶片代工市場一家獨大，市場份額超過55%。諸如蘋果、華為、高通、聯發科、英偉達等科技巨頭都要排隊與臺積電合作。因此這幾年臺積電是賺得盆滿缽滿，營收節節攀升。

前不久臺積電公佈了2020年的財報，全年營收高達13400億新臺幣（摺合人民幣3097億元），同比增長25.2%。在2020年全球經濟舉步維艱的情況下，臺積電還能保持如此高速的增長，不得不說，核心技術就是第一生產力。

不過放眼全球半導體產業，以營收計算，臺積電僅僅排在第三名，世界第一大晶片巨頭另有其人，也就是締造了積體電路垂直整合模式的英特爾。

近日英特爾也公佈了2020財年的營收狀況。受益於去年PC和平板電腦的市場需求大爆發，英特爾也交出了一份亮眼的財報，全年營收再創新高，達到779億美元（約合人民幣5032億元），同比增長9%，比臺積電的營收高了將近2000億元。

從上世紀90年代初以來，英特爾連續25年位居世界第一大半導體企業的寶座，一直引領全球晶片技術的發展。不過在臺積電等晶片代工企業崛起後，英特爾依舊堅守垂直整合模式，包攬晶片架構、設計、製造和封裝等環節。

然而時至今日，英特爾的營收雖然再創新高，但是已經處於危機四伏的局面，甚至不得不向昔日小弟臺積電“低頭”救援。就連市場投資者都不看好英特爾過去一年的表現，在英特爾公佈財報後，股價卻下跌了9%，市值蒸發242億美元。

總體來說，英特爾目前的困境有三個方面。一是錯失移動網際網路時代的機遇。英特爾是傳統PC時代的晶片霸主，市場份額一度高達90%左右，把競爭對手AMD壓得抬不起頭。

但是俗話說得好，船大難掉頭。當蘋果以iPhone開啟移動網際網路時代後，英特爾卻“掉隊”了。

以市場規模來說，全球電腦市場一年下來頂多有3億臺的銷量，而智慧手機的銷量每年卻高達15億臺，是PC市場的5倍。

在智慧手機誕生初期，英特爾也曾把自家的X86架構改造成供手機使用的晶片，但是卻因為相容性差、功耗大等問題被手機廠商所拋棄。

而臺積電則與ARM、蘋果、高通、海思等晶片企業通力合作，拿到源源不斷的手機晶片訂單，並且有大量資金持續投入研發，從而實現了製造工藝上的快速崛起，最終把英特爾引以為傲的晶片製造技術踩在腳下。

可以說移動網際網路這一仗，英特爾輸得不怨。傳統PC時代，英特爾的對手只有一個AMD。在智慧手機時代，英特爾的對手卻是ARM、蘋果、華為海思、高通、英偉達等一大批晶片行業的頂尖巨頭。英特爾以一己之力對抗全世界，不輸才怪！

二是優質客戶的不斷流失。去年的蘋果新品釋出會上，蘋果公開了自主研發的CPU，並宣佈搭載在Mac電腦上。可以預見的是，未來幾年裡蘋果將逐漸削弱與英特爾的合作。

根據IDC的資料統計，2020年蘋果的電腦銷量高達2200萬臺。如果失去蘋果的晶片訂單，對英特爾是個不小的損失。

此外蘋果還取消了與英特爾在手機通訊基帶領域的合作，當年蘋果與高通在全球範圍內爆發專利大戰後，蘋果原本計劃扶持英特爾旗下的通訊基帶部門成為自己的合作伙伴。

但是英特爾的通訊基帶實在太拉垮， iPhone XS和iPhone 11的訊號之差有目共睹，讓蘋果失去信心，最終選擇與高通握手言和，順便把英特爾的5G基帶業務也收購了。

三是晶片技術優勢流失。英特爾作為一家垂直整合模式的晶片企業，屬於自產自銷，並不對其他企業開放晶片代工業務。以前這是英特爾的競爭優勢，但是隨著臺積電和三星等晶片代工企業的飛速進步，晶片製造反而成為英特爾的劣勢，讓英特爾騎虎難下。

目前臺積電和三星都已經量產了5奈米的晶片工藝，而英特爾還停留在14奈米，連10奈米工藝都遙遙無期。競爭對手AMD靠著臺積電的7奈米工藝“滿血復活”，接連推出了幾款效能功耗俱佳的CPU和GPU，搶了英特爾不少市場份額。

如果繼續沉淪下去，那三五年後英特爾也就是晶片界的“聯想”了。不過前不久有訊息傳出，英特爾計劃與臺積電合作，在2023年採用臺積電的3奈米工藝代工晶片。這是英特爾的無奈之舉，也是英特爾不被時代拋棄的捷徑選擇。