雷軍微博提了一個問題：如果小米出一款售價超1萬元的手機你會購買嗎？

這個1萬元如果不是純堆料，和原本小米五六千的配置差不多，只是質感做的好一點，同時增加了品牌溢價，你能接受嗎？

小米之前推出過一款19999元的“環繞屏”手機——MIX Alpha，但由於“是預研專案，量產難度太大”的原因已經放棄。

而今雷總又發出了小米萬元機的“問卷調查”——

那麼看來這款機型就不是“如果推出”了，而是肯定會推出。

個人看法：小米要推出一款售價達萬元的手機，在設計、做工、配置這三個方面的提升遠沒有“品牌價值的提升”難度大。

所以題主在問題中提到的“擁有較高的品牌溢價”，對於今年的小米來說應該不會是其“萬元機”的定價策略，那麼恐怕只有推出“摺疊屏”機型才能賣到萬元這個價位了。產品給力，同時也會相應的提升自身的品牌價值。

如果是摺疊屏機型的話，那麼就會是“極少數土豪米粉買家”的囊中物。

對於大多數手機使用者而言，並不會選擇購買摺疊屏手機，哪怕是一款“非常堆料”的摺疊屏手機。而選擇購買萬元機的使用者，卻往往很看重品牌。

在目前上市的摺疊屏機型當中，有些手機的螢幕確實是會使用到玻璃材質，但不像我們日常用的柔性屏（直屏或者曲面屏）手機那樣。

普通的手機螢幕有了劃痕還可以繼續用，因為劃痕在“外部的玻璃”上。但摺疊螢幕的玻璃材質在厚度方面非常薄，如果有了“劃痕”的話在多次彎曲之後，“劃痕”就會越來越大，所以廠家會在“摺疊玻璃屏”上再覆蓋一個“保護層”，這個“保護層”我們就理解為“塑膠”吧，相對於玻璃材質來說是比較容易留下劃痕的……

最初這個技術“不成熟”，那麼這層保護膜就會脫落了。

當然，也有廠家推出的摺疊屏手機沒有采用“玻璃材質”。

為了讓“保護層”更給力，就有廠商研發出了“聚醯亞胺薄膜”，可以為手機的摺疊螢幕提供更加經久耐用的效能，但使用一段時間後依舊會留下“摺痕”。

這幾年手機的螢幕越做越大，在便攜性上也就越來越差，想要更大尺寸的螢幕又想要便攜性，於是出現了摺疊屏（卷軸屏）機型。但受限於技術以及成本等原因，上市的摺疊屏機型一是售價高，二是便攜性還是不夠友好，三是依舊存在摺痕等問題。但創新是無止境的，這些問題也會隨著一代代新產品的研發而被解決。

作為國產品牌，小米衝擊高階機型已經成功，如果今年的“萬元機”發售，還是預祝小米成功！