編輯|文刀

停服維護、維護時間延長、開放使用者郵件提幣，2月17日，FCoin徹底終結，張健在公告裡“真相”了。

他承認FCoin已經資金困難到無法兌付使用者的提現，缺口規模達7000至13000BTC，並將原因指向了長期積壓的資料出錯和他的決策失誤。

按照他的說法，2018年中出現數據錯誤，讓大量使用者因此多收了分紅和挖礦返還，他曾用個人和團隊資產為此買單，但遠不足以彌補越來越大的資金漏洞，“全部收入用來回購”的決策致使FCoin最終無力迴天。

2月18日，區塊鏈交易資料服務機構ChainInfo追蹤FCoin的一個BTC冷錢包地址發現，該冷錢包在兩年內經由幾個地址持續向外轉出了9889餘枚BTC，最終流向大部分主流交易平臺。

這一追蹤加上張健持續發行了多個數字通證融資的往事，一起“打臉”了他所謂的資金都用來填坑使用者分紅的說法。而拿使用者本金以高額返利吸引更多人“交易挖掘”的模式，最終證明了它的不可持續性。

“有生之年，負責到底”的張健式保證沒有換來使用者的信任，一大波維權者正在線上聚集，在各地報警，集資追蹤，憤怒的“債主”們想要找到他。

張健用一紙“真相”公開信將自己變成“幣圈賈躍亭”。

2年內外流9889BTC

4年前，賈躍亭用著名的公開信《樂視的海水與火焰:是被巨浪吞沒還是把海洋煮沸》承認了樂視的資金狀況出了問題，此後，裁員風波、股價大跌、債務危機、申請破產接踵而至，大生態式的瘋狂擴張將樂視推向深淵，曾經的“顛覆者”賈躍亭16次被法院列為失信人，敗走美國後，成了“下週回國”段子裡的主角。

2月17日，相似的一幕在幣圈上演，數字資產交易所FCoin的掌門人張健也寫了一紙公開信《FCoin真相》稱，資金儲備無法兌付使用者提現，缺口規模介於7000至13000BTC之間。文末他說，“有生之年，負責到底。”

賈躍亭辭去樂視CEO之後，也說過自己會負責到底。後來，他的山西老鄉、地產大佬孫巨集斌拿了40億元拯救，最終自嘲“我就是傻逼”後揮淚退出。張健則找了火幣的創始人、前老闆李林。但李林沒有做孫巨集斌。

有法律人士稱，張健用公開信將自己從詐騙的局面中撈了出來，轉圜為債務人，刑事案件變成了民事糾紛。如果按照2月18日每BTC價值9700美元計算，張健的FCoin揹負的債在6700萬美元到1.26億美元之間。假如BTC再漲，法幣金額將繼續擴大。

沒人接張健自己打的這手“悲劇英雄”牌。“FCoin真相”一出，2月10日及之後的所謂停服維護、關鍵人員失聯導致的維護時間延長的說辭都成了謊言。

2月17日晚，FCoin終結事件不斷髮酵，區塊鏈交易資料服務機構ChainInfo追蹤了FCoin的一個BTC冷錢包地址，從轉賬歷史中他們發現，該冷錢包地址從2018年6月13日至今年的2月14日，共發生了157次交易，2年內向外共計傳送了9889餘枚BTC。

FCoin官方BTC冷錢包地址餘額為0

ChainInfo分析流向後稱，FCoin這個冷錢包地址的BTC大部分流入了另一個地址，兩個地址的活躍時間基本重合，而地址二中的BTC由經1至2個地址中轉，“最終流入了幣安、火幣、OKEx、ZB、Bithumb、Bitflyer、Bitfinex、Gate.io、Poloniex等我們熟知的交易所。”

該冷錢包地址首次轉賬的2018年6月13日，FCoin“交易挖礦”發行FT的模式已經火爆了一個多月，“交易所收入的80%都分紅給使用者”的玩法，讓這家初生的平臺迅速彙集了流量，風頭一時超越了三大頭部平臺。

連張健自己在“真相文”中都說，當時甚至一天的分紅就高達6000BTC，他個人也獲得了鉅額收入，“賬面累計高達1.5-2億美金。”

至少還有一部分資金沒有按兵不動，那個冷錢包的地址流向也顯示，FCoin的BTC在向外流轉。

2月14日，也就是外界以為FCoin邊修復系統、邊處理使用者郵件提現的那天，這個曾在2018年6月14日對外公開的冷錢包地址，還在進行最後一筆54.9 BTC的轉賬。

2年內，僅一個冷錢包內的9889餘枚BTC就通過中轉地址流向了其他主流交易平臺，超過了張健所稱的“7000BTC~13000BTC”無法兌付使用者資金規模的下限。

FCoin真的沒錢了嗎？使用者很懷疑，何況張健還稱要切換賽道，用新專案的盈利來彌補使用者損失。“啟動新專案，不用錢的嗎？為何不先還了大家呢？”使用者吳鋼憤怒道。

一入FCoin即陷坑

2月11日，FCoin系統遲遲不見恢復後，張健只在電報群裡出現過兩次，對於使用者們的恐慌、焦慮，只是簡短地回覆“全力修復中”。

2月17日之後，不露面只發公告的張健，讓使用者徹底憤怒了。“真相”一文沒有獲取使用者對張健的信任，他們嘗試過與他私下溝通，未果。之後，報警、自建維權群、宣稱要籌資追蹤他，使用者想用各種辦法讓他現身，但均無結果。

吳鋼從2018年5月就開始在FCoin上交易挖礦，“那時候確實賺了錢，衝著分紅去的，但大部分FT都沒有套現，後來不斷跌，幾十萬個 FT現在都沒了，還有5個BTC和一些其他幣也折了進去。”他相信張健的通證經濟邏輯，原本覺得他是個“做大事的人”，“現在看，好像從一開始就進了套一樣。”

張健在“真相”文中稱，由於FCoin資料出錯，一小批賬戶收到了多分紅的現象，之後發現，“大量存在分紅和挖礦返還的資料問題，並且這些問題已經存在多日。”他稱，大量收到不當分紅和挖礦返還的使用者早已通過買賣各類幣種及提現等操作，造成對其他資產的“汙染”。這些問題導致FCoin當時損失了1000萬到2000萬美元。

吳鋼稱，他沒有成為多收到分紅的幸運兒，但後來卻因為又買了FCoin發行的各種幣而持續虧損，“現在想想，他後來又發的各種幣，搞各種挖礦，很像重新集資，彌補虧空。”

的確，FCoin除了愛發公告外，也堪稱“發幣機器”，自成立來，發行了FT、FI、FJ、Fmex四個代幣，其中，2018年7月上線的FI（FINsur）號稱是“通證經濟的保險社群”，使用者買保險即挖礦。

2018年年底， FT暴跌後，使用者舉報、維權，FCoin清空了國內辦公點。之後又推出了日本版FCoinJP，很快，日本平臺也發行了一個平臺幣FJ。

去年6月，FCoin推出合約交易平臺FMex，又發行了一個同名通證，以30%代幣的出讓，募集了3000萬美元資金。使用者李爽（化名）想起這一次募資，“FMex不是募集了3000萬美元嗎？這部分資金拿出來填補也不至於虧空那麼多。”

一些使用者希望維權能由大戶挑頭，尋找大戶成了他們的下一步目標，有資產虧損上百萬的使用者已經身在北京，想要向警方報警。維權群自稱為“難民營”。

使用者們被FCoin消失的資金從幾百元到幾百萬元不等，不僅有散戶，也有機構。

2019年5月28日，FCoin公佈的戰略投資機構包括丹華資本、節點資本、八維資本、時戳資本、比升資本、歌者資本、Zipper基金會、共識實驗室共計8家機構，這些機構共計3.58億餘枚FT將被定期鎖倉兩年。

FCoin的機構投資者

按照當時的公告，這些機構的FT目前仍在鎖倉狀態。而張健稱，他和團隊用個人收入回購FT，相當於用真金白銀幫那些多分紅、多返還的使用者套了現。2019年初，這一問題持續擴大，他凍結了包括大部分機構股東在內的全部資產，“不過凍結前，他們也已經提現了鉅額的分紅收入。”

但有機構投資者透露，從去年下半年起，從FCoin提現已經越來越困難，“別說鎖倉的了，分紅也提不出來。”

所謂的資金困難在2019年下半年就已經有所顯現，“真相”文中的唯一真相是，張健及FCoin團隊向用戶隱瞞了諸多問題不說，技術出身的他還從未給出解決方案。按他的說法，FCoin上線1年後，才把後端財務系統上線，“可以理解之前完全是裸奔。”

現在，2月10日那場“銷燬團隊全部持有的FT”大戲，如同陷阱上吸引最後一波獵物的肉。7天后，張健抽掉了那層覆蓋在坑上的遮擋物，資產存放在FCoin上的新老使用者無一倖免。

“幣圈賈躍亭”的宿命

“如果沒有‘全部收入用來回購’的決策，即使問題發現的晚，我們也會有充足的資金去覆蓋損失。可惜歷史無法重來。”張健如此覆盤了FCoin的終結。

事實也的確如此，“全部收入用來回購”幾乎是一個不可持續的商業模式，張健的一步步“加碼”擴大了這種不可持續性。

2018年5月24日，FCoin“交易挖礦”正式上線之初，“51%的FT通過交易挖礦返還給使用者”、“80%的平臺收入返還給FT持有者”的規則，快速成為交易所的流量高地。

“變相ICO，而且還是高價ICO。”幣安創始人CZ痛斥交易挖礦模式的話猶言在耳，他解釋，使用者事實上是用自己的BTC、ETH去換FT。

CZ當時稱，交易所沒有手續費收入，盈利模式就是依靠平臺幣上漲的價格，在不拉盤的情況下，這是無法繼續下去的，“就是螳螂捕蟬黃雀在後，你盯著別人的分紅，別人盯著你的本金。”

CZ一語成讖。使用者獲得FT和分紅，事實上還是使用者貢獻的交易手續費，FT上漲才能讓使用者持續交易。2018年6月，FT下跌時，FCoin使用者憤怒了，張健不得不將分紅比例擴大到100%，看似用更多的幣在彌補下跌的空間，吸引更多人交易，但也讓FT持續通脹。流通量如同大水漫灌，又砸回市場。

當時，FCoin使用者張龍川投了將近200萬元買入FT，4個月後離場時只剩10幾萬，他曾用割腕自殺的極端方式想向張健討回部分虧損，終究只是傷害了自己。

盯著分紅、信任張健的使用者，現在連本帶利都沒了。萊位元創始人江卓爾在微博上評價張健，要麼是貪婪，要麼是愚蠢，自己挖了一個坑跳進去，埋了自己，“當然也可能是倒閉前，撈了一把，埋了別人。”

Primitive Ventures 創始合夥人萬卉也指出了FCoin吸引使用者本金的問題，“對於許多投機使用者，永遠都是FT本位，而不是BTC本位，FCoin團隊利用這個心理花樣拉盤FT、用FT股息吸乾使用者的本金，FCoin早就知道崩盤在所難免，最後還要銷燬一波FT來賺投機者的大餅。”

高額返利這種違背正常商業邏輯的模式，註定了FCoin撞上“冰山”，而資料錯誤的“故事”平添掌舵人張健的失職，拖了半年才解決問題足以證明他對整個FCoin把控的失效。持續被打臉的“資金虧空”說法，也讓使用者懷疑起他銷燬團隊FT的動機。

做視訊網站的賈躍亭一步步擴張，要做大生態，終究讓樂視走向沒落，欠了一屁股債的他轉而躲在美國搞起了汽車，成為了“下週回國賈躍亭”。

張健也說要做新專案了，但“有生之年，負責到底”的保證在使用者面前毫無分量。不同的是，賈躍亭尚且敢在美國現身，而張健身在何處卻是一個迷。

互動時間

你相信張健“負責到底”的保證嗎？