最近，蘋果正在考慮給競爭對手的應用在自家的iPhone和iPad上更多“表現”的機會：允許使用者在這些裝置上以第三方應用“取代”系統自帶的Safari 瀏覽器和Mail電子郵件應用。

另外，蘋果還準備對第三方音樂服務開放HomePod，不再讓自家的Apple Music 獨佔，而開放的物件還包括蘋果最大的流媒體競爭對手Spotify Technology SA。

這是非常值得引起注意的訊息，因為自蘋果在2008年推出App Store以來，就一直不讓使用者以第三方軟體取代iPhone和iPad中的預裝應用。而且蘋果之前還在App Store 搜尋結果中故意使自家應用靠前，雖然App Store 中有很多瀏覽器類的應用，但都必須基於 WebKit 渲染引擎開發，也就是說使用者沒法在iOS 裝置上使用基於 Blink 的 Chrome。即使使用者點開一個郵箱地址，iOS系統也都會自動跳轉到蘋果的郵件應用。

這就讓一些開發商沒辦法參與競爭，也引發了蘋果為自家內部產品提供不公平的競爭優勢的議論，更引發了立法機構的憂慮，因為蘋果的這種行為在科技行業有很大的壟斷之嫌。

但是從現在蘋果的一系列舉措可以看到，蘋果改變了以前那種牢牢把控軟硬體封閉生態的做法，轉而選擇開放生態。不僅接受其他服務的“入侵”，甚至也能讓自己的軟體出現在競爭對手的硬體中。

早在去年，蘋果就與三星有過合作。2019年款的三星電視可直接執行 iTunes App，使用者能夠直接在三星電視上購買和觀看iTunes上的影視節目，這項功能覆蓋了100多個國家。這是蘋果在2003年讓iTunes在微軟Windows之上執行類似的服務之後的第二次，可以看到這種策略並非蘋果所慣用。

但是現在看來，蘋果是打算開放封閉生態構建起的“護城河”了。當然，封閉的蘋果生態非常簡約流暢，這也是使得許多使用者選擇蘋果的重要原因。然而蘋果現在還是有了改變的趨勢，因為iPhone等硬體裝置的銷量在近年來有所下降，甚至讓蘋果不得不採取降價這樣的策略，希望以此留住使用者的心。

另外還有一些原因，可能也促成了蘋果的轉變。去年俄羅斯頒佈了一項新法律，禁止沒有預裝俄羅斯本土軟體的電子裝置在本國銷售，這條法律明顯就是在針對蘋果不讓使用者預裝其他應用而設定的。俄羅斯也是蘋果在海外的重要市場，而且其他國家也完全有可能效仿俄羅斯的做法對蘋果進行限制。

當然，蘋果在行業中的地位是很靠前的，但對這些情形也必須重視，所以開放生態勢在必行。而且蘋果憑藉軟體服務尋求合作，在流媒體業務方面投入了10億美元，如果流媒體只能支援 Apple TV ，使用者數量終究會被限制，更難以與迪士尼這樣的強大對手競爭。所以蘋果選擇與三星這樣的大廠商合作，也是有擴張使用者的考量在內的。

雖然蘋果在未來可能會因開放生態而失去一部分使用者，畢竟不少人選擇蘋果就是看中了它的這種“封閉生態”，因為這使得蘋果顯現出一種特立獨行的“氣質”。但從長遠角度考慮，蘋果一直把控軟硬體生態是不利於自身發展的。所以結合目前的情形來看，蘋果很可能會在未來將“開放”作為重要的策略，並設法藉此獲得更多的利益。