曾經聽歌只用一個軟體就夠了,可現在手機裡卻要下載很多的軟體,到底是不是好事呢?是版權意識在提高?還是商家吃相難看呢?很多網友吐槽:我手機裡裝了好幾款音樂軟體,可是依然沒能滿足我想聽什麼就有什麼的要求,對此大家有什麼看法嗎?
這究竟是一種什麼樣的現狀呢?
騰訊收購了,酷狗和酷我,然後又響應國家版權,共享的號召聯合了蝦米音樂,對比蝦米音樂、網易雲音樂等軟體,擁有音樂版權最多的那應該就是騰訊系音樂軟體了,其中就是QQ音樂,酷狗音樂和酷我音樂。
簡單的說,如果你想聽很多音樂和小眾音樂,那就去蝦米和網易雲;如果想聽華語流行和一些經典歌曲,就在騰訊系列軟體!
而這其中,移動出品咪咕音樂也是不錯的選擇,周董版權全部免費聽,泰勒,五月天,蔡依林等等大牌都免費,而且很多qq音樂聽不了的,網易雲沒版權的都能聽,全部免費高音質,最近和日本最大版權公司合作,濱崎步等等日本大牌也都能聽,算是一個不錯的選擇。
迴歸到一開始的問題中,其實這個問題要理性看待,只要存在不同的版權商以及不同的服務商,這就是個常態。之前那種一個APP聽天下所有歌的時代早就過去了,就像CD和磁帶時代一樣,一家店裡面不一定能買到所有你想聽的歌,數字時代也就是換了個媒介,作品和權利本質上並沒有發生變化。
而這也說明人們開始有版權意識,也樂意下載app,或者付費聽喜歡歌手的作品,畢竟這樣歌手本身也能獲得一點點尊嚴和利益,聊勝於無。就好比一大塊肉,每家公司都分了一點,你想品嚐什麼味道的肉就去哪家公司然後給錢就是了。
支援歸支援,商家還是要考慮使用者的感受。
商家可以競爭,但不能損害使用者體驗,畢竟一個手機裡面裝三個音樂app軟體並不是一個健康常態環境,而這個後果正是各家搶佔資源給使用者帶來的不爽,所以,真心呼籲一個綜合平臺的出現,還是比作成一大塊肉,我們只管給錢就是了,給了錢,我們想要那塊肉就自己決定,無需商家來決定,這樣使用者可就歡喜多了,對此你有什麼看法嗎?歡迎在下方留言。
-
1 #
-
2 #
瑪麗蓮曼森的音樂還是在網易雲上聽最好
-
3 #
專利都有許可權,歌曲為什麼沒有版權時間限制呢,10年或者多久免費不叫完了嗎。
-
4 #
好在我喜歡聽現代電子交響樂,蝦米還是基本可以滿足需求的。
-
5 #
網易雲簡單實用,英文歌曲多非常好
看著網易雲音樂裡面收藏的歌曲慢慢的變灰,果斷解除安裝了,現在用的蝦米音樂了