自蘋果在2008年推出App Store以來，一直禁止使用者用第三方服務來替換預先安裝的應用。這使得部分應用開發者難以在iOS系統與蘋果競爭，也引發了很多開發商或政府機構對蘋果存在壟斷行為的廣泛批評與質疑。

因為擔心招致反壟斷訴訟，2月22日，訊息人士透露，蘋果正在討論是否讓使用者選擇第三方網路瀏覽器和郵件應用作為他們在蘋果移動裝置上的預設選擇，來替代Safari瀏覽器和Mail應用。同是也在考慮是否讓競爭對手的應用在iPhone和iPad上更加突出，並且向第三方音樂服務開放智慧音箱HomePod。

在iOS 系統中，第三方軟體一直沒有許可權將自己設定為系統預設應用。例如瀏覽器預設呼叫的只能是Safari 瀏覽器，點選郵件超連結喚醒的也是蘋果郵箱，第三方軟體都需要手動啟用。據統計，蘋果在iOS系統上預裝超過38款預設應用 , 其中有部分應用例如瀏覽器和郵箱使用者是無法主動刪除和解除安裝的。蘋果給出的理由是這些預裝應用為使用者提供更完善的體驗，所以既不允許刪除也不允許其他應用變成預設的應用。

總部位於瑞典斯德哥爾摩的Spotify去年3月在歐盟提起了對蘋果的抗議，理由就是蘋果通過對應用商店的訂閱服務收取30%的費用來擠壓競爭對手的服務。蘋果對此迴應稱，Spotify想免費享受應用商店的好處。作為其投訴的一部分，Spotify特別指出它無法在HomePod上執行，無法成為蘋果虛擬語音助手Siri的預設音樂播放器。

鑑於目前反對行業壟斷的呼聲似乎越發高漲，美國司法部已經開始和應用開發者接觸，調查蘋果等四大科技公司的反壟斷行為。一位開發商表示，他去年就接受了司法部調查員的問詢，內容就是關於他公司和蘋果之間的互動情況。他們的APP因為沒有滿足蘋果的要求，曾經被蘋果短暫下架過。美國眾議院司法反壟斷小組委員會還表示，今年上半年可能釋出一份關於大型科技公司涉嫌反競爭行為的報告，以及相關的新法律。

對於蘋果來說，這次考慮把第三方應用列為預設應用的轉變或許也是無奈之舉。再如此前那樣封閉，蘋果可能會付出更大的代價。