這幾天終於沒有前段時間那麼忙,所以得空開始恢復寫文,雖然斷更一段時間以後收益變得無比慘淡,最近發完文章以後看著文章收益,真的是不忍直視。
我寫作的初衷很簡單,就是為了梳理自己每天的一些思考,雖然有的時候不見得說的正確,但是如果能夠因為思考而帶來更多的思考,就讓我覺得沒有浪費寫文的大把時間。
今天思考的內容,是對於以太坊的一些觀點和理解。
☞比特幣和以太坊究竟哪個更具有價值?說到這個問題,我們需要從兩個方面來考慮:
❶從發行量的角度
關於比特幣的鋪墊內容我就不多說了,畢竟大家比我懂得多,我們也都知道,比特幣恆定發行2100萬枚,而且永不增發,每四年減半一次模式,讓挖礦難度加大,同時也讓現階段的礦工苦不堪言。
但是,隨著人們對比特幣的共識逐漸提高,再加上比特幣獨一無二的稀缺性也會越來越大,隨著稀缺性的加大,相對的價值也會越來越高。而以太坊卻有所不同,以太坊是無限發行,它的發行量取決於以太坊生態的需要,從發行量的因素考慮,比特幣確實佔據著優勢。
因此,從這個角度來看,比特幣確實要比以太坊更具有價值。
❷生態應用
眾所周知,在平臺生態應用方面是以太坊開創了智慧合約的機制,而且也將區塊鏈升級到了2.0時代,所以能夠預想到的是,以太坊未來的應用範圍一定會更加廣泛,從這個角度而言,以太坊的未來價值遠遠要超過比特幣的現行價值。
所以,從長遠眼光考慮,以太坊的價值是在未來的應用基礎結構方面,同時也是以技術應用為核心的底層建設方面實現價值,而比特幣現階段的價值,主要是在稀缺性和共識上,比特幣的共識經歷了漫長的考驗,從開始多數人的不認同,到如今多數人的追捧,共識其實已經遠遠超過了原有的預期,所以,要從價值因素來考慮的話,比特幣和以太坊都會是不錯的一種選擇,只不過是在認知上有所區別,喜歡炒幣的人,自然多數選擇比特幣,而深究技術應用的部分人,可能會更傾向於以太坊。
從我自身的角度而言,價格只不過是價值的一種表現形式,並不是能夠說明是否具有價值的主要因素!
☞要看清比特幣和以太坊的價值,我們要從它們存在的問題出發!價值體現固然重要,但是產生價值的因素卻並不是單一的選項,我們需要考慮很多的因素,就好比比特幣和以太坊,我們總是在探究他們的優勢,從優勢中獲取我們想要的價值,或者說來說服自己認定它們價值的基礎要素。
但我總是有一種不一樣的思考方式,我喜歡從這兩者存在的問題出發,我也堅信,如果能夠看清楚問題的本質,那相對應的價值評估,就會明朗很多。
➽我們想說一說比特幣的問題:
❶隱私
我們都知道,比特幣一直都在強調匿名交易,所以很多人也許會問:
“既然是匿名交易,怎麼會有隱私問題出現?”
其實,說到這個問題,大家其實一直有一個誤區,比特幣所強調的匿名交易,只不過是單純的交易匿名,但是交易以後,你所有的交易資訊卻是全網公開的,也就是如果我知道一個人對應的地址,那我就可以查到他的所有比特幣財產和他的轉賬資訊,有興趣的朋友可以查一下比特幣的區塊鏈瀏覽器,裡面每一個地址,持有比特幣的數量和轉賬資訊都寫的清清楚楚。
所以,這個問題說不嚴重那是假的,比特幣目前只能做到交易匿名,但是對於交易資料的設定,還做不到完全匿名。這也是一個比較麻煩的安全漏洞。
❷使用並不便捷
使用不方便我想這是比特幣目前最大的硬傷了,比特幣需要下載比特幣支援的錢包以後才能夠相互轉賬和使用,相比較支付寶和微信支付而言,確實是有點麻煩,而且一般的錢包還需要你瞭解一些區塊鏈的知識之後,通過了答題才能夠正常使用,對於那些認知和知識相對較低的使用者而言,這可真是一件讓人頭疼的事,而且,我們都知道比特幣沒有中心機構,也就是說,如果萬一轉多了或者轉錯了,也沒有人會幫你找回來,基本就是一錘子買賣!
❸丟失率相對較高
比特幣的私鑰就是一串亂碼,很容易就不小心弄丟了,而且比特幣它是去中心化的,一旦這個私鑰丟失之後,比特幣就相當於消失了,再也找不回。
我之前看到過一個統計資料,目前丟失的比特幣大概有三百多萬個,我們可以想象一下,目前比特幣總共才發行了不到兩千萬個,丟失率盡然接近20%,實在是太高了。
❹交易速度慢
比特幣存在的問題其實遠遠不止我們今天說的這四個方面,比如還有能源消耗巨大、不受監管、手續費高等等問題,其實任何東西它都是有兩面性的,我們要了解比特幣,不能單憑它的優勢定義它的價值,有的時候看清楚問題所在,反倒是能夠對它的價值有更好的判斷。
➽接下來我們說一說以太坊的問題:
對於以太坊2.0,我其實之前看到過一篇報告,這篇報告大概有七千多字,是一個程式設計師寫的,我看完以後,一直到現在都深有感觸。
以太坊之前除了處理速度慢,其實沒有什麼太大的問題,因為以太坊和比特幣一樣,都是單鏈結構,使用POW共識。
但是這次升級到2.0以後,有一些問題就逐漸的浮現出來了。
大家可以去看一下以太坊2.0的說明,以太坊2.0引入了一個叫“分片(sharding)”的機制,簡單的來說就是借鑑淘寶網的那種負載均衡器的機制,負載均衡器的機制其實就是設定多個節點,批次處理不同的請求。
我承認以太坊升級2.0後這個初衷是好的,是為了能夠提高處理效率,但是實際上是行不通的。
為什麼這麼說呢?
根據以太坊2.0的介紹,首先引入了一個主鏈,這個主鏈負責記錄所有交易的狀態,也就是相當於賬本的核心,然後它把整個節點網路劃分成不同區域,每個區域作為一個分片,每個分片都能處理不同的交易請求,最終分別記錄在主鏈上。
這裡就會出現一個問題,如果多條線對同一個資料庫進行操作,就會容易出現數據不同步的問題,所以正確的做法就是在每條線執行的過程中,給這個資料庫加上一個保護鎖,從而避免其他線同時訪問,這樣的話,就會大大減輕資料庫的負荷,避免負荷過高而癱瘓!
V神那麼聰明,肯定考慮到了這點,目前這個“保護鎖”的機制也出現了,但問題在於,哪怕有了這個保護鎖,這條鏈並不是唯一的中央資料庫。
我們都知道以太坊是公鏈,公鏈是去中心化的,所以每一個挖礦節點都有自己的一條鏈,所以這裡的“上鎖”,是加在自己那條鏈上的鎖,這個鎖存的狀態顯然沒有和其他節點同步,所以其餘的分片節點仍舊會繼續訪問主鏈,這個時候,不同的分片之間就會產生競爭狀態,鏈上的資訊隨時都有可能被新的資訊所覆蓋和代替!
所以,這個保護鎖的作用,並不是很明顯,甚至可以說是完全沒有一點用處!
所以,目前以太坊2.0的問題其實很明顯,就是在未來的日子裡,有可能會出現大量的資料不同步的問題,不僅分片之間不同步,各個節點也會不同步。公鏈和其他鏈不一樣,其他的鏈如果出現了資料不同步問題,修改一下資料庫,或者重啟一下伺服器就好了,但是公鏈上的不同步就會引大範圍礦工們的矛盾,引起分叉,如果不解決這個問題,以太坊2.0估計未來有一段時間礦工們要天天打架了,資訊重複或者不同步,延遲帶來的負面可想而知。
但是,話又說回來,以太坊2.0確實是突破性的進展,我也相信也來以太坊能夠做得更好,各方面都會考慮周全,有些問題,只有在實踐中被發現,才能被解決,不出任何問題,那才是最大的問題。
對於比特幣和以太坊,其實並沒有什麼價值體現的區別,這兩者所體現的價值不同,所以選擇也會有所不同,我可能會更傾向於以太坊,畢竟從長遠的角度考量,我認為以太坊的突破性會選大於比特幣,比特幣逐漸變成了資本的工具,未來的路並不會像大部分人想象中的美好,雖然現在價格漲幅巨大,但是跌下來,也是分分鐘的事,不確定的因素太多,只不過這個階段被機構當成了寵兒,作為替代黃金的儲值資產,你能保證機構一直持有?還是能保證你能拼得過機構的資金實力?
所以,比特幣是有價值,但是它的價值更多的是體現在投機上,以太坊也有投機性,但是相對於比特幣,以太坊有技術底層的支撐,相當於以太坊一直再努力的建設底層構架,在做基礎,所以,讓我選,我站以太坊這一邊!