前兩天，雷軍在社交媒體預熱自家的萬元手機。

這不，小米四曲面瀑布屏概念手機亮相，從外觀來看，非常酷炫。

可是，有網友吐槽：方向錯了。

問題來了，小米這款四曲面瀑布屏手機方向真的錯了嗎？

在筆者看來，小米這款概念手機有諸多亮點，可是四曲面確實不是當下主流。

先說說它的亮點。

小米這款手機採用全身無開孔設計，勢必要引入一些新技術，比如高功率無線快充，螢幕攝像頭，eSIM 卡和螢幕發聲等技術。

小米11支援50W無線充電，效率相當驚人。

如果小米這款概念手機，只配備無線充電（砍掉有線快充），是完全可行的。

再說屏下攝像頭技術，現在已經有量產機型，比如中興Axon 20。

訊息顯示，中興第二款屏下攝像頭手機 Axon 30 Pro即將問世，該機搭載驍龍888，是首款支援屏下攝像的旗艦機型。

筆者相信，小米概念手機大機率也會搭載屏下攝像頭。

vivo早在2019年就推出過一款概念手機vivo APEX 2019，該機也是無開孔設計。

它是沒有前置攝像頭的，機身背部有充電開孔，是磁吸設計。

當時，屏下攝像技術還不成熟，無線充電功率比較低。

而最近亮相的小米概念手機，與vivo APEX 2019對比，有了很大的進步。

這款如果可以量產的話，大機率就是雷軍口中的萬元手機。

參考小米旗艦手機的做工特點，i奇趣兒認為，小米四曲面手機在螢幕素質、攝像功能方面肯定很捨得堆料。

單說螢幕素質，小米10和小米11都很出色，還用上了1億畫素鏡頭。

不過，小米四曲面手機最大的難點在於螢幕做工。

正面是一整塊88° 深彎四曲螢幕，與整機渾然一體，小米高管稱，這是對工藝極限的挑戰。

工藝難度大，良品率低，導致這款手機價格昂貴。

網友調侃，這款手機的螢幕如果出了問題，修是修不起了。

難怪有人說方向錯了。

筆者認為，曲面屏這個方向一直有爭議。

三星最先使用曲面屏，從三星S6 edge開始，三星多款旗艦手機都是這種風格。

目前，三星已經拋棄這種風格。

結合三星的經驗來看，這種螢幕就是“中看不中用”。

結合使用者體驗來看，操作時容易誤觸。

從廠商角度來說，這種螢幕成本高，多會用在高階手機上面。

可實際體驗又不好，嘗試過的廠商，最終也都放棄了。

比如華為Mate30的螢幕曲度超過88度，使用者的反饋並不好。

這一代旗艦手機的曲度有所緩和，Mate40螢幕曲度是66度。

vivo非常注重手機的外觀，vivo NEX3系列都是瀑布屏，曲度很大，從市場表現來看，並不討喜。

筆者認為，小米四曲面瀑布屏概念手機的方向似乎是有點問題。

這種螢幕的造價成本太高，這會推高手機的售價。工藝難度大，不適合大規模量產，是否會像小米MIX Alpha一樣“無疾而終”？

同時，刻意追求無開孔，採用的一些技術並不成熟。比如螢幕發聲、屏下攝像頭頭。

尤其是螢幕發聲，華為三代旗艦都用了這個功能，終於被Mate40系列拋棄。

這種功能也是造價高，音質效果一般。