前兩天,雷軍在社交媒體預熱自家的萬元手機。
這不,小米四曲面瀑布屏概念手機亮相,從外觀來看,非常酷炫。
可是,有網友吐槽:方向錯了。
問題來了,小米這款四曲面瀑布屏手機方向真的錯了嗎?
在筆者看來,小米這款概念手機有諸多亮點,可是四曲面確實不是當下主流。
先說說它的亮點。
小米這款手機採用全身無開孔設計,勢必要引入一些新技術,比如高功率無線快充,螢幕攝像頭,eSIM 卡和螢幕發聲等技術。
小米11支援50W無線充電,效率相當驚人。
如果小米這款概念手機,只配備無線充電(砍掉有線快充),是完全可行的。
再說屏下攝像頭技術,現在已經有量產機型,比如中興Axon 20。
訊息顯示,中興第二款屏下攝像頭手機 Axon 30 Pro即將問世,該機搭載驍龍888,是首款支援屏下攝像的旗艦機型。
筆者相信,小米概念手機大機率也會搭載屏下攝像頭。
vivo早在2019年就推出過一款概念手機vivo APEX 2019,該機也是無開孔設計。
它是沒有前置攝像頭的,機身背部有充電開孔,是磁吸設計。
當時,屏下攝像技術還不成熟,無線充電功率比較低。
而最近亮相的小米概念手機,與vivo APEX 2019對比,有了很大的進步。
這款如果可以量產的話,大機率就是雷軍口中的萬元手機。
參考小米旗艦手機的做工特點,i奇趣兒認為,小米四曲面手機在螢幕素質、攝像功能方面肯定很捨得堆料。
單說螢幕素質,小米10和小米11都很出色,還用上了1億畫素鏡頭。
不過,小米四曲面手機最大的難點在於螢幕做工。
正面是一整塊88° 深彎四曲螢幕,與整機渾然一體,小米高管稱,這是對工藝極限的挑戰。
工藝難度大,良品率低,導致這款手機價格昂貴。
網友調侃,這款手機的螢幕如果出了問題,修是修不起了。
難怪有人說方向錯了。
筆者認為,曲面屏這個方向一直有爭議。
三星最先使用曲面屏,從三星S6 edge開始,三星多款旗艦手機都是這種風格。
目前,三星已經拋棄這種風格。
結合三星的經驗來看,這種螢幕就是“中看不中用”。
結合使用者體驗來看,操作時容易誤觸。
從廠商角度來說,這種螢幕成本高,多會用在高階手機上面。
可實際體驗又不好,嘗試過的廠商,最終也都放棄了。
比如華為Mate30的螢幕曲度超過88度,使用者的反饋並不好。
這一代旗艦手機的曲度有所緩和,Mate40螢幕曲度是66度。
vivo非常注重手機的外觀,vivo NEX3系列都是瀑布屏,曲度很大,從市場表現來看,並不討喜。
筆者認為,小米四曲面瀑布屏概念手機的方向似乎是有點問題。
這種螢幕的造價成本太高,這會推高手機的售價。工藝難度大,不適合大規模量產,是否會像小米MIX Alpha一樣“無疾而終”?
同時,刻意追求無開孔,採用的一些技術並不成熟。比如螢幕發聲、屏下攝像頭頭。
尤其是螢幕發聲,華為三代旗艦都用了這個功能,終於被Mate40系列拋棄。
這種功能也是造價高,音質效果一般。