首頁>科技>

資料分析除了在零售電商行業中被經常應用之外,網際網路運營、傳統行業等也同樣分佈廣泛,最近就有不少做網際網路的朋友問我,如果訂單下降了該怎麼分析?

正好最近做了一份關於網際網路訂單下滑的分析報告,這裡分享給大家:

小A是一家網路營銷網站的資料分析師,該網站已經運營多年,訪問量、訂單量等指標都相對比較穩定。但是最近一個星期,運營人員發現從8月16日開始,網站的訂單量明顯下跌。

運營人員嘗試從各種角度尋找原因,發現發生異常的當日網站上並沒有什麼活動,其他訪問量等指標也很正常,因此想找小A分析一下原因所在。

一、分析需求

因為網站訂單量可能受到很多因素的影響,例如:價格、促銷活動、節假日等,因此短期內的訂單量上下起伏也是很正常的情況。

因此我們要確定運營人員是否說的屬實,我們從公司的業務資料庫中取出了《訂單詳細表》、《流量表》、《網站訪問表》、《進貨表》四張資料表,如下圖所示:

二、選擇工具

說到資料分析,必然離不開Excel,但是大部分人excel水平基本都停留在簡單資料處理彙總、基礎圖表製作上:

一次偶然的機會我發現了一個超級簡單的資料分析工具——FineBI,(看評論拿工具)一些基礎的求和、分組等資料處理操作都封裝成了功能,不用寫複雜的函式和公式,滑鼠點選拖拽就能完成,圖表製作也比Excel簡單多了,拖拽式製表,全程無需一行程式碼,就能實現高階的資料視覺化分析:

下一步我們在FineBl中建立一張訂單變化情況表,這裡只給大家展示最終的分析思路,如圖:

從圖中可以看出,訂單確實出現了下降,2020年8月12日到8月16日訂單數量出現正常的起伏情況,而8月16日到8月17日訂單量出現了下滑的趨勢。具體是因為什麼原因出現了異常呢?那麼我們要找出訂單量下降的原因。

透過建立相關指標體系,從網際網路運營的角度透過流量、內容、活動、使用者去找出下降的原因,如圖:

三、分析過程

我們從產品上分析,透過折線圖發現,在8月12日到8月17日期間,尤其在16號到17號,該電商售賣的五個產品中,只有5號產品在商品下單存在上升的情況,其他4個產品均出現了大幅度下滑狀況。

所有產品種類都出現了訂單下滑的情況,只有一個個別情況,那麼基本可以判斷不是產品本身的問題,可能產品之外的因素出現了問題。

因此,我們分析一下其他因素,看一下是否是某類商品缺貨、或者價格上出現了問題。

那麼,是否是因為商品的缺貨影響了訂單量的下降呢?我們建立相關圖表,如下所示:

從圖中可以看出,五個產品的貨存量都很充足,基本都在100以上、200以下。

一般來說,進貨量的波動是因為貨物產生了進入和流出的比例: 流入大於流出說明供大於求,出現商品積壓的現象;流出大於流入說明供不應求,出現商品短缺的現象;

從圖中我們可以看出,所有的貨物都沒有出現短缺的影響,貨存量均遠超進貨量且未出現明顯的波動。

那麼是否是由於價格的變動導致訂單下降呢?一般來說,價格是最能影響銷量的因素之一,因此我們建立了不同產品的進貨單價示意圖:

由上圖可知,產品進貨單價並沒有出現異常大幅度的波動,基本可以判定訂單下降情況與產品價格無關。

這個時候可能就會陷入分析的僵局,不知道該怎麼繼續分析了,這是因為大部分人只關於於內容(產品)本身,而忽略了其他的流量、使用者等方面的思考,而這個案例的破局點就在於使用者,我們繼續往下分析。

既然產品內部和外部因素都未出現異常,因此我們猜測是網站流量出現了問題,比如可能是網站的主要廣告推廣渠道沒有及時續費、廣告被平臺下架導致使用者查詢不到該商品等等。

但是從上圖網站流量來看,訪問量和跳出次數雖然有上下波動的跡象,但是波動範圍都處於正常水平,這一步基本可以排除網站流量的原因。

最後我們再來看一下使用者流程當中的各種指標,我們可以以一個漏斗模型描述使用者下單的過程:

計算每個每個步驟的轉化率,看具體是哪個環節出了問題如下圖所示:

透過資料發現“付款後-交易成功”的轉化率很高的,但是“付款-交易成功”環節的轉化率出現了異常,一般來說使用者付款之後很少會出現交易失敗的行為,因此這是一個極度反常的現象! 因此懷疑是由於產品介面的付款功能出現了異常,使用者付款成功後,平臺顯示交易失敗,將錢款退給了使用者,後來經過產品方的確認,證明確實是因為付款介面的BUG引起的訂單下降,透過及時補救,很快訂單量又恢復了正常。

總結:

流量和使用者是永遠都無法保持住的,無論你的運營手段多麼高,流量和使用者必然要產生流失,而運營的工作就是透過不斷的“開源節流”,使流量和使用者處於一種流動狀態,不斷提高運營的生命週期。

想要工具的,看下面!

11
最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • Heco新星 – LavaSwap“劍指”SushiSwap