先說一點，本文不站隊任何一方，不代表任何一面的立場。

OK，開始講正文。

某為不能客觀評價，為什麼？

因為花粉根本接受不了某為和蘋果還有著天大差距這個事實，畢竟一開發佈會華為就往蘋果身上碰瓷，導致花粉堅信華為已經和蘋果是一個水平甚至已經吊打蘋果了，實際上真正的明白人都知道這兩者之間有多大差距。

有些人指責果粉跪久了就一定站不起來，實際上只是他們自己不願意醒罷了。蘋果和國內廠商看似算是手機友商，其實壓根不是在一個賽道，這次M1的出現就能看出來，蘋果玩的重點已經不是手機了，是整套生態，在生態上探索，iPhone從一個獨立的標誌性產品線逐漸演變成在一套生態中有很重要位置的一個角色，逐漸淡化它作為獨立產品的定位，導致現在買個蘋果手機最多最多能用到它75%的功能，另外的25%是需要其他產品來補全的。

反觀國內廠商現在還在把幾乎是所有的精力都放在手機的階段，為邊框拼個你死我活，我比你多個攝像頭就吊打你了，然後請海軍（並非單指某為），請明星鋪天蓋地，吹他個天花亂墜，好似一代神機，無可比擬無與倫比的那種。

試問真的有人覺得這樣做有前途嗎？有實際意義嗎？現在用iPhone的誰沒有個AirPods或iPad，Apple Watch，乃至是Mac其中的哪怕一個。

為什麼iPhone近年來越來越多被吊打，國產機在一步步的崛起？

一個是蘋果從來講體驗，弱化引數，這是從三星對陣蘋果年代就有的作風。

再有的確是越來越不重視iPhone而強調生態，這肯定是他們有意這麼做的。

所以在iPhone被吊打的今天，能看到晶片上蘋果從來不遑多讓，因為這在戰略上生態上是重要的，當然也必須承認在手機上國內廠商與蘋果的差距在逐步縮小，可是未來真的還是手機嗎？手機再先進光靠一個手機又能怎麼樣？整天吊打來吊打去的而沒有先進的前瞻眼光，沒有價值觀，喜歡搞噱頭，噱頭永遠大於體驗！這就是我為什麼對國內四大手機廠商沒有什麼好感的原因。

哦，對了，既然提到了華米OV四大手機廠商，那就挨個說一下吧。

華為還是算了，不說通訊，在3C數碼這一大領域蘋果出什麼它出什麼，你要說師夷長技以制夷那也就算了，還總是在ppt上要吊打，要碾壓，P醜蘋果產品，把自己的開美顏來對比，在網路上僱傭大批海軍來營銷（當然小米也有，這倆向來勢不兩立），這種企業我是看不到什麼希望。

有人會說：連個基帶都沒有的蘋果，差距確實跟華為相比很大啊。某超級計算機裡面的CPU（華為鯤鵬920），資料庫（華為高斯資料庫），儲存裝置，作業系統，電源裝置，網路裝置等所有核心元件，還全部由華為公司自研的呢！

是，是自研，煩請注意自研和自產的區別，我這裡沒有唱衰華為，蘋果高通華為想產高階晶片目前還都得靠臺積電不是？

前面還有個基帶，這方面華為有不可否認的突出的領先，iPhone12的5G基帶還是外掛，本來電池就小的手機再使用更為耗電的外掛基帶，無異於雪上加霜。

小米也不算好很多，也是做組裝機的（這裡宣告一點，任何手機都是組裝機，只是模組整合程度的不同）水軍也少不哪去（但比華為的理性）小米也是想要另外開闢一條賽道，即智慧家居，包含著對未來的思考。這塊很多廠商或多或少都有佈局，但區別在於小米佈局的早，生態鏈已然形成個閉環（貼牌產品）

OV就更別提了，完全感覺不到對未來有什麼看法，整天弄個伸縮攝像頭，屏下攝像頭，這兩天又整了個捲簾手機，然後自然是傳統營銷以線下門店銷售人員“熱情地”忽悠為主。

我就想問問各位廠商把手機弄出花來還能改變世界嗎？

都說蘋果沒創新，真以為創新這麼簡單？科技變革這麼簡單？在我看來蘋果一直沒變過，對未來的思考這方面始終如一，遠遠走在其他人前邊。

這，難道不是每一個廠商，包括每一個人，都應該去學習的嗎？