2月9日，任正非接受記者採訪時說，美國把晶片看得很重，歐洲也會把晶片看得很重、日本也會把晶片看得很重，就像房地產一樣，世界將來會是晶片過剩的時代。我們不可能投資晶片行業，這是砂子變電子的產業，我們的能力是數學，所以要依賴全球化解決。無論如何，我們都不會放棄全球化的理想，無論怎麼制裁、怎麼封鎖，堅持全球化的路線不動搖。將來全世界晶片過剩時，我想會有人求著我們買晶片的。

任總徹底梳理清了美國給華為晶片“斷供”的本質，對未來趨勢以及華為自身的能力做了準確把握。

一、美、歐、日都把晶片看得很重，這是存在問題的。

晶片不是不重要，而是極其重要。特別是對於未來物聯網+人工智慧時代來說，晶片的重要性只會更高，而不會降低。但是晶片重要，並不意味著誰都要自己單獨搞定晶片，這背離了全球化產業合作的最佳方式，如果美國繼續依據現有優勢繼續打壓這個、制裁那個，那隻能讓歐洲、日本、韓國、中國都殺進來，為了自身安全，都自己搞個大而全。

如此造成的賽道擁擠，只能是低效率和晶片供應過剩，也就是任總說的就像房地產一樣，世界將來會是晶片過剩的時代。

其實目前已經開始出現任總所說的情況，那就是臺積電和三星把工廠開到了美國，歐洲19國也合作加強晶片產業投入，甚至日本也在和臺積電洽談去日本開廠的事宜。

既然這是砂子變電子的產業，華為如果也輕易上了這條船，那就背離了華為自身的最大優勢，不是揚長避短，反而是走偏了。因此華為只要繼續加大自己優勢的發揮，挺過一時的困難，從而在將來全世界晶片過剩時，會有人求著華為買晶片的。

二、華為的能力是數學，要依賴全球化解決，這個認定是非常精準的。

華為在全球招頂級人才，正是打造其核心能力之必需。這和華為在晶片領域擅長設計、而非生產是相符合的。晶片設計當然是一種頂級能力，需要的人才少而精，算是輕投入（資金）、高產出（智慧財產權），而晶片生產則是標準的重資產領域，設計產業面太廣，這的確並非華為擅長。

但是華為不自己生產晶片，並不意味著華為不涉及晶片生產相關的關鍵技術。生產和設計在很多方面可能也會有共通性，華為完全可以去研發部分晶片生產相關的關鍵技術，從而有助於在晶片生產方面可以與供應商合作雙贏。

三、無論如何，我們都不會放棄全球化的理想，無論怎麼制裁、怎麼封鎖，堅持全球化的路線不動搖。任總在此說的全球化堅持，有多重含義。

其一，只能透過全球範圍的尋覓，才可以彙集頂級人才，這不是可以在中國就可以全部搞定的，畢竟中國也只有14億人口，而全世界則有70多億人。這就是華為把研究機構開到全世界各地的根本原因。

其二，供應鏈全球化，這是華為博採眾長、降低成本之根本。與華為型別的例子就是大名鼎鼎的ASML光刻機，最頂級的EUV光刻機，正是彙集全球各領域的頂級技術而成，僅靠ASML自身是完全不可能造出這麼先進的光刻機的。

其三，全球化市場。華為的先進技術和產品，僅僅靠中國市場顯然不能充分發揮價值。賣到全世界，為全人類創造價值，自然華為也可以獲得更好的回報。

一個小預測：華為的斷供問題，應該會有解決的眉目，時間不會很久了。

任總說對華為公司生存的信心更大了，而不是更小，因為我們有了更多克服困難的手段。2020年我們的銷售收入和利潤都實現了正增長，而且現在我們還在繼續獲得大量客戶的信任。

其實除了任總說的獲得更多客戶信任、銷售收入增長、利潤增長之外，還有一點任總沒提，那就是一定有人信心不足了，因為他們沒有看到華為被擊潰，反而自己損失慘重。他們盤算來盤算去，原來是搬起石頭砸了自己的腳，這樣繼續下去有意義嗎？