位元組跳動與騰訊之間的戰火已經由短視訊 、社交、遊戲領域蔓延至線上辦公。

近日，微信封禁飛書一事在業內引發熱議。擁有12億使用者的微信遮蔽了位元組跳動旗下線上辦公工具飛書的連結，而在此之前，微信還曾將抖音、西瓜視訊等產品列入黑名單。

網際網路巨頭間的爭鬥從來沒有停止過，不過，神仙打架，使用者遭殃。網友對此次爭端的看法不一，有人認為微信的做法沒有問題，屬於正常的商業行為；也有人為飛書鳴不平，認為“騰訊是在靠流量打壓對手，是壟斷行為”。那麼，微信的做法真的構成壟斷了嗎？

2月29日晚間，飛書官方釋出公告稱，飛書相關域名無故被微信全面封禁在微信內均無法正常開啟，並且飛書和飛書會議APP內使用者個人名片、會議連結也無法直接進行微信分享，顯示“未獲得分享許可權”。

測試發現，飛書目前確實不支援微信登陸，僅能夠通過手機號和郵箱註冊登陸，此外飛書APP內，也僅有使用者個人名片二維碼支援分享到微信。而“拉取關係鏈”通常是指通過技術的手段，抓取使用者個人關係鏈。

截至發稿，微信未就封禁飛書一事作出正式迴應，但媒體在微信公眾號上釋出的關於微信封禁飛書的相關報道都已被微信方面刪除。昨日晚間，微信安全中心對部分違規行為進行公示，其中“違規外鏈”一項涉及到關係鏈隱私保護和誘導下載，釘釘和騰訊朋友作為違規案例被點名，飛書未有提及。

封禁背後實則是業務紛爭？

App Annie統計資料顯示，2020年2月2日-2月29日，飛書的下載量較2019年2月11日-3月10日同比增長了4186%，ZOOM的下載量同比增長了1204%，釘釘、企業微信的下載量則分別同比增長223%和219%。從環比資料來看，ZOOM和飛書的下載量增長也是最快的，分別增長711%、650%，釘釘和企業微信則分別增長356%、171%。

疫情之前，線上辦公在國內並不普及，春節之後，無論網際網路企業還是傳統行業從業者，都開始使用釘釘、企業微信、飛書等軟體來滿足遠端復工要求。從某種程度上來說，企業微信、釘釘、飛書的正面對抗也在“悄然發生”。

2月25日，釘釘釋出5.0的巴顏喀拉版本，推出“圈子”功能，同樣開始嘗試私域流量，企業可免費使用釘釘圈子進行私域社群管理。

2月27日，有訊息稱，位元組跳動推出“飛書會議”獨立app，對標的就是騰訊會議。而在此之前，飛書已經宣佈向全國所有企業和組織免費開放，不限規模，不限使用時長。

作為企業服務領域的兩巨頭，飛書很難撼動釘釘、企業微信的地位，但由增長資料來看，也並非沒有突圍的可能。騰訊、阿里和位元組跳動都不會放過在B端發力的機會，這場大戰並不會隨著疫情的結束而終結。

神仙打架使用者遭殃

在社交媒體上，網友對微信封禁飛書一事的評論大致可以分為兩派，一派挺飛書，認為“騰訊的行為實際上是限制了使用者之間傳遞特定的資訊。這個場景就是你用飛書發起一個視訊會議，會議邀請卻無法通過微信分享給你的同事，受影響的是咱們使用者。”還有網友直指“騰訊是在靠流量打壓對手，是壟斷行為”。

一派挺騰訊，認為此事不過是“商業行為罷了”，就像淘寶不允許微信支付，Windows系統不允許裝Chrome。“別人衝進家門砸你飯碗，不把門封死難道還給別人遞個錘子？”有網友如此評價。