首頁>科技>

近日,論壇網友zhangyi0590在其所居住三線省會城市進行了5G網速的實際測試,沒想到實際測試的結果令人感到意外:竟然沒比4G網路快多少!

據悉,網友zhangyi0590所使用的裝置是三星Galaxy Note 10+5G版本,這是三星最新推出的一款5G旗艦手機,基於高通驍龍855移動平臺外掛驍龍X50基帶的產品。作為5G連線的關鍵,驍龍X50雖然僅支援NSA網路,但是硬體層面支援1000+Mbps的網速沒啥問題,因此測試硬體應對現今的5G網路是不存在限制的。

首先是網路的選擇問題,網友zhangyi0590分別開通了聯通、移動、電信這三大運營商的5G網路服務,並領取了5G體驗100G流量包。結果發現家裡只有電信能搜到5G訊號,由此可見,5G網路在二三線曾是的覆蓋率其實並不算高。

5G網路下測速僅為136Mbps

隨後進行5G網路的速度資料,測試結果僅為136Mbps,延遲為18ms。如果進行簡單的換算的話,實際網速大概也就是20MB/s的水平。這樣的結果令人感到意外,跟網路上廣泛流傳的1000+Mbps的網速相去甚遠,延遲也並非那麼低。

這名網友應該是在合肥市進行的測試,如果說北上廣深是超一線的話,那麼合肥屬於二線城市,十位三線。根據《2019中國城市發展潛力排名》來看,合肥市位列第20位屬於中上游水平。合肥市的5G網路建設水平已然如此,那麼更多四五線小城市可想而知了。

4G網路下測速僅為67Mbps

最後該網友又在家中進行了4G網路的測試,測試結果僅為67Mbps,大約是剛好是5G網路速率的一半,其實都遠未達到標稱值的數值。如果說4G網路的頻寬應該在100Mbps的話,那麼5G網路理論可以達到1000Mbps,是4G網路的10倍。

有意思的是,這裡顯示的延時依然是18毫秒,與4G網路測試結果完全一致。據分析,目前5G初期三大運營商均基於NSA非獨立組網,也就是說其核心網依然是4G骨幹網,只是增加了5G新空口以及不同的速率標定。根據木桶原理,如果4G主幹網的延遲達到了18ms,那麼5G網路到終端的通訊延時,自然不會比這個數值更低。

這樣的測試結果“過於真實”

由於這樣的測試結果“太過於真實”,可能會引起很多網友的不適。不過我們還是感謝網友zhangyi0590進行了這個測試,這不得不讓我們對5G網路重新產生一些思考。

5G是一個長期發展的大戰略,初期存在不成熟確實也在我們的意料當中。其實我們完全沒有必要去因為這一點就全盤否定5G,未來5G網路還有很長的路要走,其實現在我們也僅僅是剛邁開第一步,且第一步的腳步還沒有完全落地。

1,可見NSA組網的表現確實不盡如人意,據悉明年才會開始大範圍建設SA獨立組網5G網路,但何時建成猶未可知。

2,這位網友是在家中進行測試,5G高頻高速低穿透,低頻低速高穿透。未來5G毫米波基站如何入戶,也是個問題。

3,5G強調的低延遲是5G基站和5G終端之間的通訊技術,實際的延時表現依然要看整個網路是否存在木桶短板。

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 人臉識別、指紋成主流解鎖方式,VIVO NEX3為何不支援人臉識別呢