3月8日，由於一物多價，且88vip消費者價格比一些人要高，故而有一部分人懷疑天貓超市大資料殺熟。3月8日9點，天貓超市在微博上否定大資料殺熟一事，隨之“天貓否認大資料殺熟”的新聞在各大媒體的報道下迅速成為網民爭相討論的話題。

針對網友反饋的商品價格問題，天貓超市在公告中給出的解釋是“新人專享價”的標誌沒有正常顯示，並表示問題已經得到修復。

我們來看看網路上同種商品的不同價格情況。如圖所示：

經過個人分析發現，同一種商品存在4種價格，31.8，24.9，21.9跟16.03。從圖上可以分析到31.8是一小時達，這應該是該使用者選錯了商品導致的，而24.9，21.9跟16.03應該是活動價，會員價，跟新人專享價。所以應該不存在殺熟情況，但是這也反應了天貓超市複雜的營銷邏輯容易造成資訊獲取混亂，就像雙十一各種優惠券的計算方式總是令消費者頭大，根本不能及時知道真實的價格是多少。希望通過這次“天貓是不是殺熟”的問題，阿里方面能夠重視起來，選擇合適的方案，避免一些不必要的麻煩。

大資料殺熟一詞已經不是新鮮事了，早在2018年就被眾人熟知，只不過當年是滴滴之類的打車軟體的問題，而在2019年10月9日，文化和旅遊部公示了《線上旅遊經營服務管理暫行規定（徵求意見稿）》。針對最受關注的“大資料殺熟”問題，《暫行規定》明確規定，線上旅遊經營者不得利用大資料等技術手段，針對不同消費特徵的旅遊者，對同一產品或服務在相同條件下設定差異化的價格。所以針對這些情況大資料殺熟情況，以後慢慢會出臺合適的法律法規。