現在,我們已經迎來了一個完全“不一樣”的時代。隨著科技的進步,中國的網際網路行業也進入了快速發展的時期。在網際網路時代中,“一切皆有可能”。
其中,以著電子商務為主的新一代網際網路商務也開始進入了發展狂潮,而淘寶,拼多多,京東等發展較為成功的電商平臺也開始漸漸融入了我們的生活。這些線上交易平臺,也在潛移默化的改變國人的購物習慣。
現在,我們坐在家裡也能“買遍全球”,而這個也就是電子商務的魅力之處。憑藉著電子商務,馬雲成為了“中國首富”,現在更是成為了“亞洲首富”。
在中國,無論是男女老少,幾乎都為淘寶和支付寶等軟體貢獻過流量。今年的疫情,全國學生們也都在為辦公軟體釘釘貢獻流量......在馬雲為自己締造出了這麼一個商業帝國的時候,卻不曾想到社會上卻對自己是議論紛紛。
在馬雲的眼中,中國市場是非常龐大的,因為國內人口不是正處在網購中,就是正在趕往網購的路上。所以說,中國有14億人口,那麼這些人可能都是馬雲的潛在客戶。同時,這也就意味著,多少人為馬雲買單,電商平臺就在“瓜分”多少實體店的業務。
市場蛋糕只有這麼大,擁有消費能力的人也只有這麼多,所以不少實體店老闆非常“痛恨”電商,覺得電商的誕生就是在給實體“逼上絕路”。
在不少實體企業家們也在“怒斥”電商一行的時候,更多的人開始堅信“電商毀了實體”。曹德旺作為國內有名的實幹企業家,他向來都覺得電商就是虛擬經濟。而他也曾經對馬雲所說的“中國市場巨大”的話產生過懷疑。
他覺得,中國有14億人口,但是絕對不意味著中國市場有著14億具有消費能力的人。他覺得馬雲在“吹牛皮”,認為中國市場有超11億人沒有消費能力。而董明珠也說,沒有製造業,網際網路只能被視為空中樓閣。
實體企業家們之所以對電商,對馬雲頗有意見,其實就是因為電商在一定程度上阻礙了實體的發展。
你可以發現,走在大街上,現在實體店門口貼著“清倉甩賣”,“旺鋪招租”,“合同到期”,“最後清倉”之類的字樣是數不勝數。眾多實體店陷入了困境,那麼導致這樣的狀況真的要全部歸咎在電商身上嗎?
在消費人群被瓜分之後,網購確實對實體店帶來了一定的影響。畢竟人們在網上也可以買到物美價廉的東西,而實體店的同款商品卻比網購的商品要貴得多。另外,海外代購店和品牌旗艦店在網上也是應有盡有,所以自然會吸引不少人。
而網購更方便快捷,客服態度也較為親切。相比之下,不少人在實體店中購物完之後,卻會反應服務員的態度非常不好。
其實,如果完全說電商給實體“逼上絕路”還是有些不適合。畢竟,現在不少實體店正在通過“線上+線下相結合”的模式來進行轉型,生意也非常好。而說到影響實體店大面積倒閉的原因之一,高房價也給不少實體店老闆帶來了極大的資金壓力。
那麼,實體行業受到重創的“罪魁禍首”,到底是“網購”還是“高房價”?
-
1 #
-
2 #
我覺得網購挺好的,至少不會講價的不用實體挨宰了。
-
3 #
房地產與馬雲各負一半責任
-
4 #
電商現在成本,難到會比實體低嗎。開個淘寶店燒5萬也是最低起步價錢,像淘寶,倒閉了,你們看到嗎。電商虧幾十萬的人不會比實體小,且電商的交易,好評有多小是刷的,虛假的繁榮
-
5 #
最重要是房租壓垮的
-
6 #
房租1個月上萬的實體店不可能賺錢
-
7 #
敢開實體店就是搞到了錢搞得定房租,經營不善也好,位置不佳也好,等等的因素多如牛毛,總之敢開實體店就是搞到了錢,不想像個公務員或者打工仔,主因還是實體店老闆的頭腦
-
8 #
病毒 使房屋租賃費壓倒門店零售商的最後一棵稻草 房租太高啦!費用太高 個體戶的日子也是終結了 對社會已經沒有存在的意義 使命完成了吧!
-
9 #
實體不好做,主要實房租,跟人工。線上衝擊也很大,比方,家電。反正我的衣服,鞋子,百分之八十在網上買的。小家電也買很多,比方。鍋子,電吹風,手機。電腦。洗衣機,等等。主要還是竟掙太大,做什麼的都多。蛋糕就那麼大。分的多了,就掙的少。早些年房產賺錢,所以炒房的很多。
-
10 #
高房價就是一個偽命題。對實體店衝擊最大的是電商!在不久的將來,有的位置不好的門面,就是不要房租也沒人要。
-
11 #
高租金和電商搞垮了,實體店倒閉半數以上。
樓主不要幫馬雲開拖了,沒馬雲中國經濟比現在好的多。有了馬雲危害很快就會顯現出來了。